Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa, Sędziowie Asesor WSA Dariusz Turek, Asesor WSA Alojzy Skrodzki (spr.), Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu jawnym sprawy ze skargi: B." S. A. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie : uchylenia decyzji w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu w kwocie 250 zł (słownie dwieście pięćdziesiąt złotych).

Pismem z dnia 4 kwietnia 2006r. Skarżący cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2005r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu, cofnięcie skargi przez stronę nie zmierza do obejścia prawa ani też spowodowania utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.