![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6480 658, Umorzenie postępowania, Prezydent Miasta, umorzono postępowanie sądowe, II SAB/Rz 26/23 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2023-04-12, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SAB/Rz 26/23 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
|
|
|||
|
2023-03-01 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie | |||
|
Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6480 658 |
|||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
Prezydent Miasta | |||
|
umorzono postępowanie sądowe | |||
|
Dz.U. 2023 poz 259 art. 161 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
12 kwietnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu 12 kwietnia 2023 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi JM na bezczynność Prezydenta Miasta [....] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe |
||||
|
Uzasadnienie
W piśmie z 2 kwietnia 2023 r. skarżąc zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi wniesionej na bezczynność Prezydenta Miasta [...]. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 259) – dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analiza akt sprawy prowadzi do wniosku, że w sprawie brak podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Brak jest także wiadomości, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. To zaś powoduje związanie Sądu cofnięciem skargi i koniecznością umorzenia postępowania stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa. |
||||