![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw, , Minister Finansów, Odrzucono skargę, III SA/Wa 3398/06 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2006-12-27, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
III SA/Wa 3398/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2006-10-23 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Maciej Kurasz /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw | |||
|
II GSK 341/07 - Postanowienie NSA z 2007-10-09 | |||
|
Minister Finansów | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Maciej Kurasz po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie – rozłożenia na raty spłaty kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 sierpnia 2006 r. Skarżąca H. B. wniosła skargę na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie rozłożenia na raty spłaty kary pieniężnej. Zarządzeniem z dnia 24 października 2006 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono Skarżącej w dniu 13 listopada 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 20 listopada 2006 r. (poniedziałek). Skarżąca jednakże nie wpłaciła należnego wpisu. W dniu 28 listopada 2006 r. nadała natomiast listem poleconym pismo, w którym zwróciła się z prośbą o zwolnienie z wpisu od skargi, argumentując że kwota 200 zł stanowi dla niej duże obciążenie, ze względu na to, iż pozostaje w trudnej sytuacji finansowej i osobistej. Pismo to Sąd potraktował zgodnie z jego treścią, tj. jako wniosek o przyznanie prawa pomocy. W tym miejscu należy wyjaśnić, iż co prawda Skarżąca mogła uchylić się od skutków wezwania do uiszczenia wpisu poprzez złożenie wniosku o zwolnienie od tego obowiązku, niemniej zobowiązana była to uczynić w terminie wyznaczonym do dokonania czynności, do której była wezwana. Tymczasem wniosek taki Skarżąca nadała w dniu 28 listopada 2006 r., a zatem z uchybieniem wyznaczonego przez Sąd terminu. Uwzględniając powyższe Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zgodnie z którym odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Z tej też przyczyny wniosek Skarżącej o zwolnienie od wpisu od skargi uznać należy za bezprzedmiotowy. |
||||