IV SA/Gl 1363/13 - Postanowienie

Data orzeczenia	2013-12-17	
Data wpływu	2013-12-06	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach	
Sędziowie	Teresa Kurcyusz-Furmanik /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6200 Choroby zawodowe	
Hasła tematyczne	Odrzucenie skargi	
Sygn. powiązane	II OZ 648/14
II OZ 835/14
II OZ 1359/14
II OZ 316/15
II OZ 705/15
II OZ 1282/15	
Skarżony organ	Inspektor Sanitarny	
Treść wyniku	Odrzucono skargę	
Powołane przepisy	Dz.U. 2012 nr 0 poz 270;  art. 58 par. 1 pkt 6, art. 270; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.L. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 listopada 2013r. sygn. akt IV SAB/Gl 59/09 ze skargi L.L. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w T. w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.	
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 29 listopada 2013r. sygn. akt IV SAB/Gl 59/09 odrzucił skargę L.L na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w T. z powodu jej niedopuszczalności.

Pismem z dnia 4 grudnia 2013r. L.L. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem tut. Sądu z dnia 29 listopada 2013r. sygn. akt IV SAB/Gl 59/09. Skarżący podniósł, że w dniu 29 listopada 2013r. był nieobecny na rozprawie w Sądzie, ponieważ przebywał w Szpitalu w P. L.L. zakwestionował określony przez Sąd w sprawie IV SAB/Gl 59/09 przedmiot postępowania w postaci choroby zawodowej, który jego zdaniem powinien być oznaczony jako sprawa sądowa przekazana w trybie art. 464 K.p.c. postanowieniem Sądu Rejonowego w T. z dnia [...]r. do rozpoznania Państwowemu Powiatowemu Inspektorowi Sanitarnemu w T.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Stosownie do treści zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.), w przypadkach przewidzianych w Dziale VII zatytułowanym "Wznowienie Postępowania" można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Wobec powyższego należy stwierdzić, że skarga o wznowienie postępowania sądowego przysługuje stronie postępowania tylko w przypadku, gdy dotyczy ona orzeczenia kończącego postępowanie sądowe, które już się uprawomocniło, czyli takiego, od którego strona postępowania nie może wnieść skargi kasacyjnej.

L.L. wniósł skargę z dnia 4 grudnia 2013r. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem tut. Sądu z dnia 29 listopada 2013r. sygn. akt IV SAB/Gl 59/09, które nie jest prawomocne i od którego skarżący może wnieść skargę kasacyjną. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem nieprawomocnym powoduje, iż jest ona niedopuszczalna zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. w zw. z art. 270 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, orzekł jak w sentencji.