drukuj    zapisz    Powrót do listy

645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652, Odrzucenie skargi, Inne, Odrzucono skargę, III SA/Lu 576/17 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2018-01-10, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SA/Lu 576/17 - Postanowienie WSA w Lublinie

Data orzeczenia
2018-01-10 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2017-11-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jerzy Drwal /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2017 poz 1369 art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Prezesa Sądu Apelacyjnego w L. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu pisma p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący R. S. wniósł skargę na postanowienie Prezesa Sądu Apelacyjnego w L. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zwrotu pisma.

Zarządzeniem z dnia 9 listopada 2017 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 8 grudnia 2017 r. (k. 15 akt sądowych). Pomimo wezwania skarga nie została podpisana.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm. – dalej jako "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, co oznacza, że powinna spełniać warunki przewidziane dla wszystkich pism składanych w postępowaniu sądowym.

Jednocześnie zgodnie z przepisem art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Według zaś powołanego już art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając zatem na uwadze to, że strona skarżąca w niniejszej sprawie nie wykonała wezwania Sądu z dnia 9 listopada 2017 r., a więc nie usunęła braków formalnych skargi, gdyż nie podpisała skargi, dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.– obowiązany był odrzucić skargę, o czym orzekł w postanowieniu.



Powered by SoftProdukt