![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6197 Służba Celna 658, Odrzucenie skargi kasacyjnej, Dyrektor Izby Skarbowej, Odrzucono skargę kasacyjną, II SAB/Go 85/17 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2018-03-22, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SAB/Go 85/17 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
|
|
|||
|
2017-09-18 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. | |||
|
Michał Ruszyński /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6197 Służba Celna 658 |
|||
|
Odrzucenie skargi kasacyjnej | |||
|
I OZ 537/18 - Postanowienie NSA z 2018-06-12 | |||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
Odrzucono skargę kasacyjną | |||
|
Dz.U. 2017 poz 1369 art. 173 w zw. z art. 177 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi D.P. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie nieprzekazania odwołania ewentualnie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. |
||||
|
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II SAB/Go 85/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na rozprawie odrzucił skargę D.P. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie nieprzekazania odwołania ewentualnie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Na rozprawie przeprowadzonej w dniu 20 grudnia 2017r. zgłosił udział pełnomocnik D.P., który został dopuszczony do udziału w sprawie tymczasowo oraz został zobowiązany do doręczenia oryginału pełnomocnictw w terminie 3 dni pod rygorem pominięcia czynności. Pismem z dnia [...] grudnia 2017r. adw. E.K. jako pełnomocnik skarżącej wniosła o doręczenie sentencji orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Do wniosku nie były dołączone stosowne pełnomocnictwa. Wobec powyższego odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono osobiście skarżącej w dniu 5 stycznia 2018 r. (k. 55 akt sądowych), o czym adw. E.K. została poinformowana. Pismem nadanym w dniu 6 lutego 2018 r. pełnomocnik skarżącej złożył skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej jako "p.p.s.a.". Stosownie do treści art. 173 § 1 p.p.s.a. d wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Natomiast zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesiona po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.). W okolicznościach niniejszej sprawy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął po 30 dniach od daty doręczenia stronie skarżącej odpisu postanowienia Sądu (co nastąpiło 5 stycznia 2018 r.), czyli w dniu 5 lutego 2018 r. W związku z tym należy stwierdzić, że skarga kasacyjna nadana w dniu 6 lutego 2018 r. została wniesiona z uchybieniem terminu. W konsekwencji wniesiona przez pełnomocnika skarżącej po terminie skarga kasacyjna, w oparciu o art. 178 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. |
||||