![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6480 658, Umorzenie postępowania, Dyrektor Szkoły, Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA, III SAB/Gl 230/19 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2019-08-12, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
III SAB/Gl 230/19 - Postanowienie WSA w Gliwicach
|
|
|||
|
2019-07-01 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach | |||
|
Małgorzata Jużków /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6480 658 |
|||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
Dyrektor Szkoły | |||
|
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA | |||
|
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 161 par. 1 pkt. 1 i par. 2 oraz art. 232 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi B. B. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Ekonomicznych w W. w przedmiocie informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z 17 czerwca 2019 r. B. B. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Ekonomicznych w W., w przedmiocie informacji publicznej. Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Pismem procesowym z dnia 19 lipca 2019 r., skarżąca reprezentowana przez fachowego pełnomocnika cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, tekst jedn. ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. stanowi, że: "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności." Z kolei z mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę". Z mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Odnosząc treść tych przepisów do rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że skarżąca skorzystała ze swych uprawnień procesowych i złożyła oświadczenie, że cofa skargę. Sąd dokonał kontroli tego oświadczenia w oparciu o cytowany art. 60 ustawy p.p.s.a. i stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia tj. umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu. |
||||