![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6153 Warunki zabudowy terenu, Przywrócenie terminu, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Przywrócono termin do uiszczenia wpisu, II SA/Kr 1018/08 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2008-11-28, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Kr 1018/08 - Postanowienie WSA w Krakowie
|
|
|||
|
2008-10-17 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | |||
|
Kazimierz Bandarzewski /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6153 Warunki zabudowy terenu | |||
|
Przywrócenie terminu | |||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
Przywrócono termin do uiszczenia wpisu | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 86 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2008 r. sprawy z wniosku J. P. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., sygn. [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: przywrócić skarżącej terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. |
||||
|
Uzasadnienie
Po wniesieniu skargi przez J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...].2008 r., sygn. akt [...] utrzymujące w mocy postanowienie organu I-instancji w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego dotyczącego ustalenia warunków zabudowy, skarżąca została zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] października 2008 r. wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe doręczono zstępnemu skarżącej w dniu 28 października 2008 r. Dnia 13 listopada 2008 r. skarżąca J. P. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Jednocześnie z wnioskiem dokonała wpłaty kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego należnego od skargi. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że nie mogła uiścić wpisu w zakreślonym tygodniowym terminie, gdyż przez okres od [...] października do [...] listopada 2008 r. przebywała w sanatorium w B., na dowód czego dołączyła kartę informacyjną leczenia sanatoryjnego. Skarżącą podniosła, iż wezwanie do zapłaty wpisu zostało jej doręczone podczas jej nieobecności w domu, a korespondencję odebrał jej wnuk. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Wniosek o przywrócenie terminu jest zasadny. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Art. 87 P.p.s.a. stanowi, że pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. W ocenie Sądu skarżąca w sposób oczywisty wykazała brak winy w uchybieniu terminowi. Trudno czynić skarżącej zarzut, iż w czasie, kiedy biegł termin do wniesienia wpisu, przebywała w szpitalu sanatoryjnym na leczeniu. Zwłaszcza, że wezwanie do zapłaty wpisu zostało doręczone pod wskazany przez nią adres już po jej wyjeździe do sanatorium na pobyt zaczynający się [...] października 2008 r. Nadto skarżąca udowodniła powołane przez siebie okoliczności przedkładając stosowne zaświadczenie. Skarżąca również dochowała siedmiodniowego terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu, bowiem niezwłocznie po powrocie z sanatorium, już następnego dnia, uiściła wpis i zgłosiła przedmiotowy wniosek. Zdaniem Sądu skarżąca spełniła wszystkie przesłanki do przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi z art. 86 i 87 P.p.s.a. Z tych względów i na podstawie art. 86 § 1 wspomnianej ustawy orzeczono jak w sentencji. |
||||