![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
630 Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym przywozem towaru na polski obszar celny, Umorzenie postępowania, Prezes Głównego Urzędu Ceł, , I SA/Wr 3999/01 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2004-04-21, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Wr 3999/01 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
|
|
|||
|
2001-12-03 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu | |||
|
Anna Moskała /sprawozdawca/ Barbara Adamiak Jerzy Strzebińczyk /przewodniczący/ |
|||
|
630 Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym przywozem towaru na polski obszar celny | |||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
Prezes Głównego Urzędu Ceł | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
3 I SA/Wr 3999/01 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk Sędzia NSA Barbara Adamiak Sędzia NSA Anna Moskała (spr.) Protokolant Monika Mikołajczyk po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów na postanowienie o zajęciu samochodu postanawia: umorzyć postępowanie. |
||||
|
Uzasadnienie
3 I SA/Wr 3999/01 2 Uzasadnienie Skarżący wniósł skargę na postanowienie Prezesa Głównego urzędu Ceł z dnia [...] nr [...], którym utrzymał on w mocy postanowienie organu I instancji uznające za nieuzasadnione zarzuty na postanowienie o zajęciu w postępowaniu celnym samochodu osobowego marki Fiat Panda. Pismem z dnia [...] skarżący cofnął skargę, podając, że kwestia będąca przedmiotem skargi została korzystnie dla niego rozstrzygnięta wyrokiem Sądu rejonowego w L. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na mocy art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) z dniem 1 stycznia 2004 r. przestała obowiązywać ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, a sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpatrzeniu -zgodnie z art. 97 § 1 cytowanej ustawy - przez wojewódzkie sądy administracyjne, na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosowanie do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami Administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W świetle powyższego, skoro skarżący skutecznie cofnął skargę, gdyż nie zachodzą okoliczności na podstawie których uznać by można cofnięcie za niedopuszczalne, orzeczono jak w sentencji. |
||||