![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania, Umorzenie postępowania, Dyrektor Izby Skarbowej, umorzono postępowanie sądowe, I SA/Kr 1280/17 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-09-01, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Kr 1280/17 - Postanowienie WSA w Krakowie
|
|
|||
|
2017-12-13 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | |||
|
Inga Gołowska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania | |||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
umorzono postępowanie sądowe | |||
|
Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) |
|||
|
Sentencja
|Sygn. akt I SA/Kr 1280/17 | Postanowienie Dnia 1 września 2025 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 1 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 września 2017 r. znak: 1201-IOD-3.4102.69.2017 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 rok. umorzyć postępowanie sądowe. |
||||
|
Uzasadnienie
Skarżący M. B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 września 2017 r. znak: 1201-IOD-3.4102.69.2017 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 rok. Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2018 r. sygn. akt I SA/Kr 1280/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił ww. skargę z powodu jej nieopłacenia. Na powyższe postanowienie Skarżący złożył zażalenie. Postanowieniem z dnia 17 października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wszczął z urzędu postępowanie w przedmiocie odtworzenia z urzędu zaginionych akt niniejszego postępowania sądowego. Rozprawa w tym przedmiocie odbyła się w dniu 23 kwietnia 2025r. Postanowieniem sygn. akt I SO/Kr 2/24 Sąd orzekł o odtworzeniu akt o sygnaturze I SA/Kr 1280/17. W piśmie z dnia 17 marca 2025 r. (złożonym osobiście) Skarżący złożył wniosek o cofnięcie skargi wniesionej w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 1280/17 oraz wszystkich akt związanych z ww. sygnaturą. Sprawy skarżącego związane ze sprawą I SA/Kr 1280/17 to: I SO/Kr 3/24, I SO/Kr 4/24, I SPP/Kr 263/19, I SPP/Kr 241/20. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 - dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z treści powołanego przepisu wynika, że strona skarżąca jest dysponentem skargi i Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Wobec skutecznego cofnięcia skargi stwierdzić należy, że postępowanie zażaleniowe zainicjowane zażaleniem wniesionym przez Skarżącego na postanowienie Sądu z dnia 18 kwietnia 2018r. sygn. akt I SA/Kr 1280/17 stało się bezprzedmiotowe. Mając na uwadze wskazane okoliczności, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. |
||||