drukuj    zapisz    Powrót do listy

6079 Inne o symbolu podstawowym 607, Odrzucenie skargi, Prezydent Miasta, odrzucono skargę, II SAB/Bd 59/08 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2008-12-19, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SAB/Bd 59/08 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy

Data orzeczenia
2008-12-19 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-11-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Anna Klotz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 52 par. 1,2, art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071 art. 37
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.U. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie niepodjęcia czynności w sprawie uporządkowania i zabezpieczenia nieruchomości postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] października 2008 r. D.U. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Prezydenta [...] niepodjęcia czynności w sprawie uporządkowania i zabezpieczenia nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.- zwanej dalej "p.p.s.a.") skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Stosownie do brzmienia art. 52 § 2 p.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację,

w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W przypadku skargi na bezczynność środkiem zaskarżenia jest zażalenie,

o którym mowa w art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071; z późn. zm. – zwanej dalej "kpa"). Zażalenie to powinno być skierowane do organu administracji publicznej wyższego stopnia.

W związku z powyższym, skarżąca, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 listopada 2008r., wezwana została do udzielenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, do udzielenia informacji, czy złożyła do organu administracji publicznej zażalenie na bezczynność Prezydenta [...], pod rygorem uznania, iż taki środek odwoławczy nie został przez skarżącego złożony. Jak wynika z udzielonej przez skarżącą informacji "ostatnią skargę" złożyła ona do Wojewody [...] w dniu [...] czerwca 2004r.

W przypadku bezczynności organu, skargę wnosi się po wyczerpaniu środków zaskarżenia (w tym przypadku zażalenia) w terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a., co oznacza, że w ciągu 30 dni od dnia doręczenia skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Jak natomiast wynika z załączonej przez skarżącą odpowiedzi Wojewody [...], do którego zażalenie zostało skierowane, została ona udzielona w dniu [...] czerwca 2004r.

W tym stanie rzeczy, w związku z przekroczeniem ustawowego terminu do wniesienia skargi, Sąd stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) skargę odrzucił.



Powered by SoftProdukt