{\rtf1\ansi\ansicpg1252 \deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}} {\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;} {\stylesheet {\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;} {\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;} {\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;} {\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;} } {\*\listtable } {\*\listoverridetable } {\info} \paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440 {\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-12 12:21\par }{\header \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych \cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt }}\f0 / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }} \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\row \pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840 \marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b II SA/Wa 1768/18 - Wyrok\b0\par \par\trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2019-09-20 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2018-10-09 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Warszawie \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Ewa Radziszewska-Krupa /przewodnicz\u261?cy sprawozdawca/ \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6143 Sprawy kandydat\u243?w na studia i student\u243?w \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Szkolnictwo wy\u380?sze \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sygn. powi\u261?zane\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 III OSK 2272/21 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Inne \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Oddalono skarg\u281? \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2016 nr 0 poz 1842; art. 189 ust. 1 i ust. 2; Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wy\u380?szym - tekst jednolity \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Warszawie w sk\u322?adzie nast\u281?puj\u261?cym: Przewodnicz\u261?cy S\u281?dzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), S\u281?dzia WSA \u321?ukasz Krzycki, S\u281?dzia WSA Andrzej Wieczorek, Protokolant referent Monika Duma-Szymczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 wrze\u347?nia 2019 r. sprawy ze skargi R.K. na decyzj\u281? Odwo\u322?awczej Komisji Stypendialnej [...] w [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego w zwi\u281?kszonej wysoko\u347?ci na rok akademicki 2015/2016 oddala skarg\u281? \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 I. Stan sprawy przedstawia si\u281? nast\u281?puj\u261?co: \par \par 1. Dziekan Wydzia\u322?u [...] Uniwersytetu [...] w [...] (zwany dalej: "Dziekanem") decyzj\u261? z [...] marca 2018r., w zwi\u261?zku z wnioskiem R. K. (zwany dalej: "Skar\u380?\u261?cym") z [...] maja 2017r. (z\u322?o\u380?onego bez po\u347?rednictwa modu\u322?u USOS), odm\u243?wi\u322? przyznania Skar\u380?\u261?cemu stypendium socjalnego w zwi\u281?kszonej wysoko\u347?ci z tytu\u322?u zamieszkania w domu studenckim lub innym obiekcie ni\u380? dom studencki za rok akademicki 2015/2016. \par \par W podstawie prawnej decyzji wskazano art. 173 ust. 1 pkt 1, art. 175 ust. 1, art. 179, art. 184 ustawy z 27 lipca 2005r. - Prawo o szkolnictwie wy\u380?szym (Dz.U. z 2016r., poz. 1842 ze zm., zwana dalej: "u.P.s.w.") w zwi\u261?zku z art. 207 ust. 1 i 4 u.P.s.w., art. 7, art. 104 \u167? 1 i art. 107 ustawy z 14 czerwca 1960r. - Kodeks post\u281?powania administracyjnego (Dz.U. z 2017r., poz.1257, zwana dalej: "k.p.a."), art. 3 i art. 5 ust 4-8 ustawy o \u347?wiadczeniach rodzinnych z 28 listopada 2003r. (Dz.U. z 2016r., poz. 1518) oraz \u167? 24 ust.1-4, \u167? 42, \u167? 43 Regulaminu pomocy materialnej dla student\u243?w [...], stanowi\u261?cy za\u322?\u261?cznik do Zarz\u261?dze\u324? Rektora [...] z: [...] sierpnia 2014r. nr [...] i [...] listopada 2015r. nr [...] (zwany dalej: "Regulaminem"). \par \par Dziekan w uzasadnieniu wskaza\u322?, \u380?e Skar\u380?\u261?cy z dochodem 269,78 z\u322? mie\u347?ci si\u281? w progu dochodowym przewidzianym z ww. zarz\u261?dzeniu nr [...], uprawniaj\u261?cym do otrzymania ww. stypendium socjalnego, ale odmowa przyznania ww. stypendium nast\u261?pi\u322?a nie z powodu niespe\u322?nienia przes\u322?anek, kt\u243?re uprawnia\u322?yby do przyznania \u347?wiadcze\u324?, lecz ze wzgl\u281?du na okoliczno\u347?ci faktyczne i prawne wskazane w uzasadnieniu decyzji. \par \par Naczelny S\u261?d Administracyjny wyrokiem z 25 kwietnia 2017r., z przyczyn formalnych, stwierdzi\u322? niewa\u380?no\u347?\u263? decyzji Rektora [...] w [...] (zwany dalej: "Rektorem Uczelni") z [...] lutego 2015r. i decyzji Prodziekana Wydzia\u322?u [...] [...] w [...] (zwany dalej: "Prodziekanem") z [...] listopada 2014r., wydanych w przedmiocie skre\u347?lenia Skar\u380?\u261?cego z listy student\u243?w Wydzia\u322?u [...] [...] w [...] (zwany dalej: "Wydzia\u322?em [...] Uczelni"). Skar\u380?\u261?cy w zwi\u261?zku z ww. wyrokiem odzyska\u322? formalnie status studenta od [...] listopada 2014r. do [...] listopada 2017r. i na podstawie za\u347?wiadczenia z Wydzia\u322?u [...] Uczelni z 4 sierpnia 2017r. otrzyma\u322?, formaln\u261? mo\u380?liwo\u347?\u263? podj\u281?cia studi\u243?w przez zarejestrowanie si\u281? w systemie USOS na zaj\u281?cia i odbywania studi\u243?w. \par \par Skar\u380?\u261?cy nie dope\u322?ni\u322? ww. rejestracji i nie z\u322?o\u380?y\u322? w Dziekanacie podania o dopisanie do listy student\u243?w, po zako\u324?czeniu rejestracji. Powy\u380?sze wskazuje na sprzeczno\u347?\u263? za\u347?wiadczenia z sytuacj\u261? faktyczn\u261?, na kt\u243?r\u261? wp\u322?yw ma postawa Skar\u380?\u261?cego, kt\u243?ry faktycznie nie podj\u261?\u322? studi\u243?w. Skar\u380?\u261?cy w latach, za kt\u243?re ubiega si\u281? o przyznanie pomocy materialnej nie podj\u261?\u322? studi\u243?w, zgodnie z planem studi\u243?w. Skar\u380?\u261?cy nie widnieje te\u380? w ewidencji student\u243?w. \par \par Wydanie za\u347?wiadczenia z 4 sierpnia 2017r., kt\u243?re stwierdza stan prawny orzeczony w ww. wyroku NSA, nie konwaliduje odbywania studi\u243?w przez Skar\u380?\u261?cego. Prodziekan decyzj\u261? z [...] listopada 2017r. skre\u347?li\u322? Skar\u380?\u261?cego z listy student\u243?w z powodu nieuzyskania zaliczenia semestru lub roku w okre\u347?lonym terminie, a okoliczno\u347?ci te mia\u322?y miejsce ju\u380? w dacie z\u322?o\u380?enia wniosku o przyznanie ww. stypendium, gdy\u380? Skar\u380?\u261?cy nie zaliczy\u322? trzeciego roku studi\u243?w. Prorektor ds. Studenckich i Kszta\u322?cenia [...] (zwany dalej: "Prorektorem") decyzj\u261? z [...] lutego 2018r. utrzyma\u322? w mocy ww. decyzj\u281? Prodziekana. \par \par Zdaniem Dziekana niezaliczenie roku skutkuje utrat\u261? uprawnie\u324? do wszystkich form pomocy materialnej przewidzianej art. 173 ust. 1 pkt 1-3 i 6-8 i ust. 2 u.P.s.w. W orzecznictwie s\u261?dowym w sprawach stypendialnych przewa\u380?a pogl\u261?d, \u380?e system stypendialny powinien dzia\u322?a\u263? motywuj\u261?co na studenta. Przyj\u281?cie zasady, \u380?e niezaliczenie roku skutkuje utrat\u261? uprawnie\u324? do wszystkich form pomocy materialne nie narusza w szczeg\u243?lno\u347?ci u.P.s.w. i Konstytucji RP (por. wyrok WSA w Poznaniu z 28 maja 2008r. sygn. akt IV SA/Po 403/07, LEX nr 510262). Dodatkowo decyzja w sprawie przyznania ww. stypendium ma charakter uznaniowy. Uznanie, mo\u380?e by\u263? uznane za zbyt represyjne wy\u322?\u261?cznie w odniesieniu do dw\u243?ch form pomocy materialnej, a mianowicie: stypendium specjalnego dla os\u243?b niepe\u322?nosprawnych i zapomogi. \par \par Wprawdzie Skar\u380?\u261?cy formalnie odzyska\u322? status studenta, faktycznie nie odbywa\u322? studi\u243?w, a prawo do pomocy materialnej ma charakter celowy - wsparcia spo\u322?ecznego, s\u322?u\u380?\u261?cego odbywaniu studi\u243?w. Pomoc materialna w formie stypendium socjalnego przys\u322?uguje studentowi znajduj\u261?cemu si\u281? w trudnej sytuacji materialnej i ma s\u322?u\u380?y\u263? studentom, kt\u243?rzy zaliczaj\u261? poszczeg\u243?lne lata studi\u243?w. Nawet trudna sytuacja materialna wykazana prawid\u322?owo we wniosku, nie uzasadnia przyznania Skar\u380?\u261?cemu prawa do pomocy materialnej i tym samym do wyp\u322?aty zaleg\u322?ego stypendium za rok akademicki 2015/2016. \u346?wiadczenie to wbrew wykazanemu celowi, nie mo\u380?e stanowi\u263? surogatu odszkodowania za wydanie przez organ decyzji administracyjnych, kt\u243?rych niewa\u380?no\u347?\u263? stwierdzi\u322? NSA w ww. wyroku. Skar\u380?\u261?cy mo\u380?e otrzyma\u263? stypendium socjalne, o kt\u243?re wnosi, po faktycznym podj\u281?ciu studi\u243?w. \par \par Dziekan wskaza\u322? ponadto, \u380?e Skar\u380?\u261?cemu postanowieniem z [...] marca 2018r. przywr\u243?cono termin do z\u322?o\u380?enia wniosku o ww. stypendium socjalne. \par \par 2. Odwo\u322?awcza Komisja Stypendialna [...] w [...] (zwana dalej "Komisj\u261?") decyzj\u261? z [...] czerwca 2018r., po rozpatrzeniu odwo\u322?ania Skar\u380?\u261?cego z [...] kwietnia 2018r., utrzyma\u322?a w mocy ww. decyzj\u281? Dziekana, podtrzymuj\u261?c jej podstaw\u281? faktyczn\u261? i prawn\u261? oraz dodatkowo wskazuj\u261?c na art. 177 ust. 4, art. 181 ust. 1, 1a, 3 i 4, w zwi\u261?zku z art. 207 ust. 1 i 4 u.P.s.w., art. 138 \u167? 1 pkt 1 k.p.a. oraz \u167? 2 ust. 1 pkt 3, \u167? 12 ust. 2, \u167? 15 ust. 1, \u167? 22 ust. 1, \u167? 25- 29 Regulaminu. \par \par Komisja w uzasadnieniu stwierdzi\u322?a, po przeprowadzeniu uzupe\u322?niaj\u261?cego post\u281?powania dowodowego z dokument\u243?w wskazanych przez Skar\u380?\u261?cego oraz zgodnie z zasad\u261? prawdy obiektywnej, \u380?e Skar\u380?\u261?cego nie mo\u380?e uzna\u263? za studenta [...] w [...] (zwana dalej: "Uczelni\u261?"). Skar\u380?\u261?cy w roku akademickim 2015/2016 faktycznie nie kszta\u322?ci\u322? si\u281? na Uczelni, na studiach wy\u380?szych i \u380?y\u322? w \u347?wiadomo\u347?ci, \u380?e ju\u380? nie jest studentem. Nie ucz\u281?szcza\u322? na zaj\u281?cia dydaktyczne, nie by\u322? zapisany w systemie USOSweb na zaj\u281?cia. Nie pojawia\u322? si\u281? na Uczelni celem kszta\u322?cenia si\u281?, nie uczestniczy\u322? w wyk\u322?adach prowadzonych na Uczelni, na swoim kierunku i zaprzesta\u322? dzia\u322?alno\u347?ci w Samorz\u261?dzie Student\u243?w Uczelni. Skar\u380?\u261?cego skre\u347?lono z listy student\u243?w, gdy\u380? nie uzyska\u322? zaliczenia \u8211? nie spe\u322?ni\u322? efekt\u243?w kszta\u322?cenia przewidzianego programem studi\u243?w. Skar\u380?\u261?cy nie by\u322? wi\u281?c podmiotem uprawnionym do otrzymania ww. stypendium socjalnego. W tym zakresie Komisja odwo\u322?a\u322?a si\u281? do wyk\u322?adni teleologicznej art. 179 ust. 1 w zwi\u261?zku z art. 2 ust. 1 pkt 18k u.P.s.w. Zdaniem Komisji ustawodawca w zamiarze chcia\u322?, aby studenci faktycznie kszta\u322?c\u261?cy si\u281? na studiach wy\u380?szych mieli wsparcie socjalne od Pa\u324?stwa, by mogli swobodnie kontynuowa\u263? nauk\u281?. Czym\u347? niepo\u380?\u261?danym i wr\u281?cz zwalczanym przez ustawodawc\u281? jest zjawisko polegaj\u261?ce na korzystaniu ze statusu studenta jedynie do pobierania stypendium socjalnego, a nie zgodnie z jego przeznaczeniem - mo\u380?liwo\u347?ci\u261? poszerzenia wiedzy przez uczestnictwo w zaj\u281?ciach dydaktycznych. \par \par Zdaniem Komisji, Dziekan s\u322?usznie zauwa\u380?y\u322?, \u380?e studentem jest osoba nie tylko posiadaj\u261?ca status studenta, ale r\u243?wnie\u380? wykonuj\u261?ca prawa i obowi\u261?zki studenta, stosownie do art. 189 ust. 1 u.P.s.w. Przepis art. 2 ust. 1 pkt 18k u.P.s.w. nale\u380?y interpretowa\u263? w spos\u243?b realny, a nie oderwany od rzeczywisto\u347?ci. Dzia\u322?ania Skar\u380?\u261?cego, po\u322?\u261?czone z permanentnym zasypywaniem organu wszelkiego rodzaju wnioskami jest pr\u243?b\u261? nagi\u281?cia prawa i u\u380?ycia go sprzecznie z jego spo\u322?eczno-gospodarczym przeznaczeniem. \par \par Komisja, odnosz\u261?c si\u281? do zarzutu niew\u322?a\u347?ciwo\u347?ci organu, kt\u243?ry wyda\u322? decyzj\u281? w pierwszej instancji, wskaza\u322?a, \u380?e w roku akademickim 2017/2018 nie powo\u322?ano Wydzia\u322?owej Komisji Stypendialnej, wi\u281?c kompetencja przyznania stypendium socjalnego nale\u380?a\u322?a do Dziekana. \par \par Komisja wyja\u347?ni\u322?a te\u380?, \u380?e kwesti\u261? przewlek\u322?o\u347?ci przy wydawaniu decyzji zaj\u281?to si\u281? w odr\u281?bnym post\u281?powaniu. Zdaniem Komisji Dziekan nie naruszy\u322? zasad post\u281?powania administracyjnego wskazanych w odwo\u322?aniu. Skar\u380?\u261?cy powo\u322?a\u322? si\u281? na wszystkie przepisy post\u281?powania, ale nie wnosi to nic do sprawy, gdy\u380? naruszenia te nie zosta\u322?y nale\u380?ycie uzasadnione, za\u347? Komisja, badaj\u261?c z urz\u281?du poprawno\u347?\u263? post\u281?powania nie stwierdza narusze\u324?. \par \par 3. Skar\u380?\u261?cy w skardze do Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w Warszawie wni\u243?s\u322? o uchylenie ww. decyzji Komisji i Dziekana oraz rozpoznanie sprawy na rozprawie, z uwagi na naruszenie: a) art. 179 ust. 1 u.P.s.w. \u8211? przez bezpodstawn\u261? odmow\u281? przyznania stypendium Skar\u380?\u261?cemu, kt\u243?ry jest studentem w trudnej sytuacji materialnej i spe\u322?nia kryterium dochodowe; b) art. 6 k.p.a. \u8211? brak dzia\u322?ania na podstawie przepis\u243?w prawa. \par \par W uzasadnieniu Skar\u380?\u261?cy podkre\u347?li\u322?, \u380?e jest mu przykro, \u380?e ten sam sk\u322?ad komisji, po raz trzeci podj\u261?\u322? decyzj\u281? negatywn\u261? w jego sprawie. Wyrazi\u322? przekonanie, \u380?e jest to wynik b\u322?\u281?dnej wyk\u322?adni przepis\u243?w i nieznajomo\u347?ci prawa. Wskaza\u322?, \u380?e autorzy decyzji nie rozumiej\u261? czym jest j\u281?zyk prawniczy i prawny. Z\u322?o\u380?enie odwo\u322?ania nie stanowi pr\u243?by nagi\u281?cia prawa, a Komisja nie pochyli\u322?a si\u281? nad zarzutami odwo\u322?ania. Organy samorz\u261?du powinny sta\u263? na stra\u380?y praw student\u243?w, a nie pos\u322?ugiwa\u263? si\u281? argumentami pozaprawnymi. Skar\u380?\u261?cy wyrazi\u322? te\u380? przekonanie, \u380?e Komisja powinna zastosowa\u263? tryb samokontroli. \par \par 4. Skar\u380?\u261?cy pismem z 12 marca 2019r., uzupe\u322?ni\u322? ww. skarg\u281?, zarzucaj\u261?c zaskar\u380?onej decyzji maj\u261?ce istotny wp\u322?yw na wynik sprawy naruszenia: \par \par a) art. 7, art. 77 i art. 80 k.p.a. przez: - nierozpoznanie wniosk\u243?w dowodowych Skar\u380?\u261?cego o przeprowadzenie dowod\u243?w z akt osobowych studenta (pism o zarejestrowanie na zaj\u281?cia, wniosku o urlop, wydania za\u347?wiadczenia o statusie studenta), na okoliczno\u347?\u263? posiadania przez Skar\u380?\u261?cego statusu studenta; - nieprzeprowadzenie dowodu z decyzji o przyznaniu stypendium bratu Skar\u380?\u261?cego (K.) na okoliczno\u347?\u263? uznania przez inny organ przyznaj\u261?cy pomoc materialn\u261? na Uczelni, \u380?e Skar\u380?\u261?cy posiada status studenta, - nieprzeprowadzenie dowodu z aktu \u347?lubowania z\u322?o\u380?onego przez Skar\u380?\u261?cego na okoliczno\u347?\u263? podj\u281?cia studi\u243?w na Uczelni, a tym samym brak analizy stanu faktycznego sprawy, co doprowadzi\u322?o bo wydania b\u322?\u281?dnej decyzji, bez analizy materia\u322?u zgromadzonego w sprawie; - uznanie przed rozpoznaniem, \u380?e organ odm\u243?wi uznania jakichkolwiek za\u347?wiadcze\u324? przed\u322?o\u380?onych w post\u281?powaniu odwo\u322?awczym, przy braku wskazania podstaw prawnych takiego rozstrzygni\u281?cia, \par \par b) art. 136 k.p.a. - przez brak przeprowadzenia post\u281?powania dowodowego uzupe\u322?niaj\u261?cego, mimo \u380?e Skar\u380?\u261?cy z\u322?o\u380?y\u322? w odwo\u322?aniu szereg wniosk\u243?w dowodowych zmierzaj\u261?cych do wykazania, \u380?e jest on studentem, \par \par c) art. 10 k.p.a. - przez brak zawiadomienia Skar\u380?\u261?cego o zako\u324?czeniu post\u281?powania i uniemo\u380?liwienie odniesienia si\u281? do wniosk\u243?w dowod\u243?w, kt\u243?rych nie przeprowadzono, a w szczeg\u243?lno\u347?ci uniemo\u380?liwienie zareagowania na sytuacj\u281?, w kt\u243?rej nie przeprowadzono post\u281?powania dowodowego, mimo prawid\u322?owo z\u322?o\u380?onych ww. wniosk\u243?w dowodowych, \par \par d) art. 8 k.p.a. - przez dowoln\u261?, a nie swobodn\u261? ocen\u281? materia\u322?u dowodowego sprawy, a w\u322?a\u347?ciwie przez z g\u243?ry przyj\u281?ty zamiar uznania waloru dowodowego jakiegokolwiek dowodu przed\u322?o\u380?onego przez stron\u281?, \par \par e) art. 104 w zw. z art. 107 k.p.a. - przez wydanie decyzji niezawieraj\u261?cych wszystkich element\u243?w koniecznych, a w szczeg\u243?lno\u347?ci brak odniesienia si\u281? do zarzut\u243?w odwo\u322?ania, a dotycz\u261?cych kontaktowania si\u281? Skar\u380?\u261?cego z dziekanatem, w celu rejestracji na zaj\u281?cia, skierowania na urlop, b\u261?d\u378? uruchomienia rejestracji na zaj\u281?cia w USOS, \par \par f) art. 15 k.p.a. - przez naruszenie zasady dwuinstancyjno\u347?ci przez brak dwukrotnego merytorycznego rozpoznania sprawy, a jedynie ograniczenie si\u281? do rozpoznania prawid\u322?owo\u347?ci decyzji Dziekana, bez odniesienia si\u281? do zarzut\u243?w odwo\u322?ania, \par \par g) art. 6 k.p.a. - gdy\u380? Dziekan wyda\u322? decyzj\u281? na podstawie nieobowi\u261?zuj\u261?cych przepis\u243?w Regulaminu w dniu wydania, a tak\u380?e odmow\u281? przyznania stypendium socjalnego, z powodu nie zaliczenia przez Skar\u380?\u261?cego roku w terminie przewidzianym programem studi\u243?w, \par \par h) art. 179 u.P.s.w. - przez odmow\u281? przyznania stypendium socjalnego, cho\u263? Skar\u380?\u261?cy by\u322? w trudnej sytuacji materialnej w rozumieniu tego przepisu, bowiem spe\u322?nia\u322? kryterium dochodowe. \par \par Skar\u380?\u261?cy wni\u243?s\u322? o: - uchylenie zaskar\u380?onej decyzji i decyzji Dziekana, - rozpoznanie sprawy w post\u281?powaniu uproszczonym, - zas\u261?dzenie od Komisji na rzecz Skar\u380?\u261?cego koszt\u243?w post\u281?powania, w tym koszt\u243?w zast\u281?pstwa procesowego wg norm przepisanych, - przeprowadzenie dowodu z dokument\u243?w: (a) za\u347?wiadczenia o statusie studenta na okoliczno\u347?\u263? posiadania statusu studenta przez Skar\u380?\u261?cego w okresie, w kt\u243?rym powinien on otrzyma\u263? stypendium socjalne, (b) decyzji wydanej w stosunku do brata Skar\u380?\u261?cego na okoliczno\u347?\u263? uznania przez Wydzia\u322?ow\u261? Komisj\u281? Stypendialn\u261? na innym wydziale, \u380?e Skar\u380?\u261?cemu przys\u322?uguje status studenta. \par \par Skar\u380?\u261?cy w uzasadnieniu stwierdzi\u322?, \u380?e posiada\u322? nieprzerwanie status studenta od [...] pa\u378?dziernika 2011r. do [...] lutego 2018r. (za\u347?wiadczenie z 25 lipca 2018r.). Dodatkowo inny organ stypendialny - Wydzia\u322?owa Komisja Stypendialnej [...] \u8211? decyzj\u261? z [...] grudnia 2017r. zmieni\u322?a pierwotn\u261? decyzj\u281? o przyznaniu stypendium socjalnego bratu Skar\u380?\u261?cego (K.), powo\u322?uj\u261?c si\u281? na ww. wyrok NSA. Organ Uczelni, przyznaj\u261?cy pomoc materialn\u261?, uzna\u322? wi\u281?c, \u380?e Skar\u380?\u261?cy jest studentem, a jego doch\u243?d powinien wlicza\u263? si\u281? do dochodu rodziny. \par \par Komisja nie rozpatrzy\u322?a zarzut\u243?w odwo\u322?ania i nie przeprowadzi\u322?a post\u281?powania dowodowego, mimo wniosk\u243?w dowodowych Skar\u380?\u261?cego. Skar\u380?\u261?cy odwo\u322?a\u322? si\u281? do art. 173 ust. 1 pkt 1, art. 175 ust. 1, art. 179 u.P.s.w. i wskaza\u322?, \u380?e jego sytuacja materialna spe\u322?nia wymogi do otrzymania stypendium socjalnego. Organy nie wykaza\u322?y, \u380?e Skar\u380?\u261?cy nie jest w trudnej sytuacji materialnej i nie wyliczy\u322?y dochodu studenta. Jedyn\u261? przes\u322?ank\u261? do otrzymania stypendium socjalnego jest trudna sytuacja materialna (wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2010r. sygn. akt I SA/Wa 822/10). Nie jest mo\u380?liwe oddalenie wniosku studenta z innych przyczyn. \par \par 4. Rektor w odpowiedzi na skarg\u281? wni\u243?s\u322? o jej oddalenie, podtrzymuj\u261?c dotychczasowe argumenty faktyczne i prawne. \par \par II. Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Warszawie zwa\u380?y\u322?, co nast\u281?puje: \par \par 1. Skarga nie jest zasadna. \par \par 2. S\u261?d na wst\u281?pie wyja\u347?nia, \u380?e zgodnie z art. 1 \u167? 1 i 2 ustawy z 25 lipca 2002r. - Prawo o ustroju s\u261?d\u243?w administracyjnych (Dz.U. z 2018r., poz. 2107, zwanej dalej: "P.u.s.a.") kontrola s\u261?dowa zaskar\u380?onych decyzji, postanowie\u324? b\u261?d\u378? innych akt\u243?w, wymienionych w art. 3 \u167? 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a.") sprawowana jest przez s\u261?dy administracyjne w oparciu o kryterium zgodno\u347?ci z prawem. W zwi\u261?zku z tym, aby wyeliminowa\u263? z obrotu prawnego akt wydany przez organ administracji publicznej konieczne jest stwierdzenie, \u380?e dosz\u322?o w nim do naruszenia b\u261?d\u378? przepisu prawa materialnego w stopniu maj\u261?cym wp\u322?yw na wynik sprawy, b\u261?d\u378? przepisu post\u281?powania w stopniu mog\u261?cym mie\u263? istotny wp\u322?yw na rozstrzygni\u281?cie, albo te\u380? przepisu prawa daj\u261?cego podstaw\u281? do wznowienia post\u281?powania, lub ewentualnie ustalenie, \u380?e decyzja lub postanowienie organu dotkni\u281?te s\u261? wad\u261? niewa\u380?no\u347?ci (art. 145 \u167? 1 lit. a)-c) P.p.s.a.). \par \par 3. Zdaniem S\u261?du \u380?adna z wy\u380?ej wymienionych przes\u322?anek nie zasz\u322?a w sprawie. Jakkolwiek S\u261?d dostrzega, \u380?e organy administracyjne, dzia\u322?aj\u261?ce z ramienia Uczelni w toku post\u281?powania poprzedzaj\u261?cego wydanie w rozpoznawanej sprawie decyzji, nie ustrzeg\u322?y si\u281? pewnych mankament\u243?w proceduralnych, to wadliwo\u347?ci te nie mog\u322?y mie\u263? istotnego wp\u322?ywu na wynik rozpoznawanej sprawy, co zostanie wyja\u347?nione poni\u380?ej. Dosz\u322?o r\u243?wnie\u380? do prawid\u322?owej wyk\u322?adni przepis\u243?w prawa materialnego. \par \par S\u261?d stwierdza r\u243?wnie\u380?, \u380?e w rozpoznawanej sprawie, kt\u243?ra dotyczy odmowy przyznania stypendium socjalnego, S\u261?d nie mo\u380?e ocenia\u263? wadliwo\u347?ci proceduralnych, kt\u243?re wyst\u261?pi\u322?y w innych sprawach, dotycz\u261?cych Skar\u380?\u261?cego, w tym r\u243?wnie\u380? w sprawie, kt\u243?r\u261? rozpoznawa\u322? Naczelny S\u261?d Administracyjny w wyroku z 25 kwietnia 2017r. sygn. akt I OSK 1456/16 w odniesieniu do decyzji organ\u243?w Uczelni wydanych w sprawie skre\u347?lenia Skar\u380?\u261?cego z listy student\u243?w. Przepis art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. c) P.p.s.a. pozwala S\u261?dowi w rozpoznawanej sprawie na wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskar\u380?onej przez Skar\u380?\u261?cego decyzji oraz decyzji j\u261? poprzedzaj\u261?cej - dotycz\u261?cych odmowy przyznania stypendium socjalnego, ale to tylko w\u243?wczas, gdy wadliwo\u347?ci proceduralne, kt\u243?re poprzedza\u322?y wydanie ww. decyzji mog\u322?y mie\u263? istotny wp\u322?yw na wynik sprawy. S\u261?d nie stwierdzi\u322? ww. wadliwo\u347?ci. \par \par S\u261?d podziela stanowisko organ\u243?w Uczelni, \u380?e wprawdzie w wyniku ww. wyroku Naczelnego S\u261?du Administracyjnego dosz\u322?o do przywr\u243?cenia Skar\u380?\u261?cemu formalnego statusu studenta, co potwierdzono w za\u347?wiadczeniu wydanym na wniosek Skar\u380?\u261?cego, tym niemniej warto wskaza\u263?, \u380?e skre\u347?lenie Skar\u380?\u261?cego z listy student\u243?w by\u322?o spowodowane niedope\u322?nienia przez Niego jednego z podstawowych wymog\u243?w wynikaj\u261?cych z art. 189 u.P.s.w., na co prawid\u322?owo uwag\u281? zwr\u243?cono w uzasadnieniu zaskar\u380?onej decyzji. \par \par Warto te\u380? wskaza\u263?, \u380?e w toku post\u281?powania dotycz\u261?cego przyznania/odmowy przyznania stypendium socjalnego organy Uczelni nie s\u261? ponadto ani uprawnione, ani nie s\u261? zobowi\u261?zane do kwestionowania ostatecznych decyzji o skre\u347?leniu Skar\u380?\u261?cego z listy student\u243?w, ani tym bardziej do prowadzenia, w zwi\u261?zku z tym, dodatkowego post\u281?powania dowodowego. W tym kontek\u347?cie zarzuty skargi dotycz\u261?ce naruszenia przez organy Uczelni przepis\u243?w dotycz\u261?cych post\u281?powania dowodowego w rozpoznawanej sprawie nie mog\u322?y by\u263? uznane za zasadne. \par \par S\u261?d nie znalaz\u322? te\u380? podstaw do zakwestionowania stanowiska organu wydaj\u261?cego w imieniu Uczelni zaskar\u380?on\u261? decyzj\u281? w kontek\u347?cie powo\u322?ania si\u281? na przepisy art. 2 ust. 1 pkt 18k u.P.s.w. w zwi\u261?zku z art. 189 ust. 1 u.P.s.w. Nie stanowi\u322?o to, wbrew stanowisku Skar\u380?\u261?cego, pozaprawnego dzia\u322?ania, lecz by\u322?o to dzia\u322?anie zgodne z art. 6 k.p.a. \par \par Zdaniem S\u261?du Komisja, powo\u322?uj\u261?c si\u281? w zaskar\u380?onej decyzji na ww. przepisy, dokona\u322?a prawid\u322?owej ich wyk\u322?adni, w kontek\u347?cie stanu faktycznego sprawy oraz unormowa\u324? prawnych materialnoprawnych obowi\u261?zuj\u261?cych w roku akademickim 2015/2016, za kt\u243?ry Skar\u380?\u261?cy domaga\u322? si\u281? przyznania stypendium socjalnego, w tym tak\u380?e zawartych w ww. Regulaminie. Ww. organ odwo\u322?awczy dzia\u322?a\u322? zatem, wbrew twierdzeniom skargi, na podstawie obowi\u261?zuj\u261?cych przepis\u243?w prawa, wype\u322?niaj\u261?c w spos\u243?b nale\u380?yty at. 6 k.p.a. i mia\u322? prawne i uzasadnione podstawy do utrzymania w mocy ww. decyzji Dziekana. Skoro w sprawie dosz\u322?o do wydania przez organy Uczelni decyzji, niezrozumia\u322?y jest zarzut skargi o naruszenia art. 104 k.p.a. \par \par S\u261?d stwierdza ponadto, \u380?e stan faktyczny sprawy wynika\u322? z akt administracyjnych oraz z przed\u322?o\u380?onych przez Skar\u380?\u261?cego dokument\u243?w, na co zwr\u243?cono uwag\u281? w uzasadnieniu zaskar\u380?onej decyzji, cho\u263? organ odwo\u322?awczy nie ustosunkowa\u322? si\u281? do poszczeg\u243?lnych, za\u322?\u261?czonych przez Skar\u380?\u261?cego do odwo\u322?ania dokument\u243?w. Zbiorcze wskazanie w uzasadnieniu zaskar\u380?onej decyzji, \u380?e wzi\u281?to pod rozwag\u281? powo\u322?ywane przez Skar\u380?\u261?cego dowody, jak r\u243?wnie\u380? te znane organowi nie narusza art. 7 i art. 77 \u167? 1 k.p.a. w stopniu istotnym i nie mo\u380?e mie\u263? istotnego wp\u322?ywu na wynik sprawy. W ten spos\u243?b organ odwo\u322?awczy odni\u243?s\u322? si\u281? do wszystkich dowod\u243?w znajduj\u261?cych si\u281? w aktach i mog\u261?cych mie\u263? znaczenie w sprawie. S\u261?d wskazuje ponadto, \u380?e wprawdzie oceny wyra\u380?one przez organ administracyjny i to zar\u243?wno pierwszej, jak i drugiej instancji na podstawie ca\u322?okszta\u322?tu materia\u322?u dowodowego nie satysfakcjonuj\u261? Skar\u380?\u261?cego, nie oznacza to jednak, \u380?e dosz\u322?o w ten spos\u243?b do naruszenia ww. przepis\u243?w. \par \par Zdaniem S\u261?du oceny organ\u243?w administracyjnych w realiach rozpoznawanej sprawy, jak r\u243?wnie\u380? w \u347?wietle obowi\u261?zuj\u261?cych w roku akademickim 2015/2016 przepis\u243?w prawa materialnego s\u261? sp\u243?jne, logiczne i maj\u261? oparcie w materiale dowodowym sprawy, a zatem nale\u380?y je uzna\u263? za prawid\u322?owe w \u347?wietle art. 80 k.p.a. \par \par Przepis art. 2 ust. 1 pkt 18k u.P.s.w. w brzmieniu obowi\u261?zuj\u261?cym w okresie, za kt\u243?ry odm\u243?wiono Skar\u380?\u261?cemu przyznania stypendium socjalnego, stanowi\u322?, \u380?e za studenta uwa\u380?a si\u281? osob\u281? kszta\u322?c\u261?c\u261? si\u281? na studiach wy\u380?szych. \par \par Z przepisu art. 189 u.P.s.w. w wy\u380?ej wskazanym brzmieniu wynika\u322?o natomiast, jakie podstawowe obowi\u261?zki ma student. \par \par Student na mocy art. 189 ust. 1 u.P.s.w. obowi\u261?zany by\u322? post\u281?powa\u263? zgodnie z tre\u347?ci\u261? \u347?lubowania i regulaminem studi\u243?w. \par \par Zgodnie z art. 189 ust. 2 u.P.s.w. Student jest obowi\u261?zany w szczeg\u243?lno\u347?ci do: \par \par 1) uczestniczenia w zaj\u281?ciach dydaktycznych i organizacyjnych zgodnie z regulaminem studi\u243?w; \par \par 2) sk\u322?adania egzamin\u243?w, odbywania praktyk i spe\u322?niania innych wymog\u243?w przewidzianych w planie studi\u243?w; \par \par 3) przestrzegania przepis\u243?w obowi\u261?zuj\u261?cych w uczelni. \par \par Skar\u380?\u261?cy, uzasadniaj\u261?c zarzuty skargi uwypukla kwesti\u281? \u347?lubowania, ale nie zauwa\u380?a tre\u347?ci art. 189 ust. 2 pkt 2 u.P.s.w. Z przepisu tego wynika, \u380?e student powinien mi\u281?dzy innymi sk\u322?ada\u263? egzaminy i spe\u322?nia\u263? inne wymogi przewidziane w planie studi\u243?w. \par \par W sprawie niesporne jest, \u380?e Skar\u380?\u261?cy nie dope\u322?ni\u322? warunku sk\u322?adania egzamin\u243?w, gdy\u380? warunkowo wpisany na trzeci rok studi\u243?w, nie z\u322?o\u380?y\u322? egzaminu w terminie. Skar\u380?\u261?cy nie spe\u322?ni\u322? zatem efekt\u243?w kszta\u322?cenia przewidzianego programem studi\u243?w. Skar\u380?\u261?cy ponadto w roku akademickim 2015/2016, za kt\u243?ry ubiega\u322? si\u281? o przyznanie pomocy materialnej w postaci stypendium socjalnego, faktycznie nie kszta\u322?ci\u322? si\u281? na Uczelni, nie podj\u261?\u322? studi\u243?w, zgodnie z planem studi\u243?w, nie ucz\u281?szcza\u322? na zaj\u281?cia dydaktyczne na swoim kierunku, nie by\u322? zapisany w systemie USOSweb na zaj\u281?cia, zaprzesta\u322? tak\u380?e dzia\u322?alno\u347?ci w Samorz\u261?dzie Student\u243?w Uczelni oraz nie widnia\u322? w ewidencji student\u243?w. \par \par Nie spos\u243?b zatem zakwestionowa\u263? prawid\u322?owej, w \u347?wietle art. 80 k.p.a., oceny organ\u243?w obu instancji, \u380?e mo\u380?liwo\u347?\u263? podj\u281?cia studi\u243?w wy\u380?szych przez Skar\u380?\u261?cego, kt\u243?ra wi\u261?za\u322?a si\u281? z wydanym przez Naczelny S\u261?d Administracyjny wyrokiem z 25 kwietnia 2017r. sygn. akt 1456/16, nie jest r\u243?wnoznaczna z podj\u281?ciem studi\u243?w wy\u380?szych przez Skar\u380?\u261?cego. Ocena ta wynika z przepis\u243?w prawa materialnego wskazanych w podstawie prawnej zaskar\u380?onej decyzji, jak r\u243?wnie\u380? oparta zosta\u322?a na analizie dokument\u243?w zgromadzonych przez organy i znanych im z urz\u281?du, jak r\u243?wnie\u380? tych przedstawionych przez Skar\u380?\u261?cego. \par \par Warto wskaza\u263?, \u380?e z przed\u322?o\u380?onych przez Skar\u380?\u261?cego dokument\u243?w, kt\u243?re by\u322?y brane pod uwag\u281? przez Komisj\u281?, o czym \u347?wiadczy tre\u347?\u263? zaskar\u380?onej decyzji ("Komisja po przeprowadzeniu uzupe\u322?niaj\u261?cego post\u281?powania dowodowego z dokument\u243?w wskazanych przez" Skar\u380?\u261?cego "w odwo\u322?aniu oraz zgodnie z zasad\u261? prawdy obiektywnej") nie wynika\u322?o, \u380?e Skar\u380?\u261?cy w roku akademickim 2015/2016 uczestniczy\u322? w zaj\u281?ciach dydaktycznych i organizacyjnych, zgodnie z regulaminem studi\u243?w. W tym kontek\u347?cie na uwzgl\u281?dnienie nie zas\u322?ugiwa\u322? zarzut naruszenia art. 10 k.p.a., gdy\u380? Skar\u380?\u261?cy mia\u322? mo\u380?liwo\u347?\u263? przedk\u322?adania dowod\u243?w i sk\u322?adanie wniosk\u243?w dowodowych w toku tocz\u261?cego si\u281? post\u281?powania, a do skargi nie za\u322?\u261?czy\u322? \u380?adnych dowod\u243?w, kt\u243?re mog\u322?yby podwa\u380?y\u263? stanowisko prezentowane przez organy Uczelni w zakresie braku podstaw do odmowy przyznania Skar\u380?\u261?cemu ww. stypendium socjalnego. \par \par Jakkolwiek Skar\u380?\u261?cy podnosi w skardze, \u380?e kontaktowa\u322? si\u281? z dziekanatem, w celu rejestracji na zaj\u281?cia, skierowania na urlop, b\u261?d\u378? uruchomienia rejestracji na zaj\u281?cia w USOS, tym niemniej nie mo\u380?na uzna\u263?, \u380?e podejmowane przez Skar\u380?\u261?cego pr\u243?by zako\u324?czy\u322?y si\u281? sukcesem. Nale\u380?a\u322?o zatem uzna\u263?, \u380?e Skar\u380?\u261?cy przez wy\u380?ej wymienione starania nie wype\u322?ni\u322? przes\u322?anki z art. 189 ust. 2 pkt 1 i 2 u.P.s.w. W tym kontek\u347?cie wnioski dowodowe zg\u322?aszane przez Skar\u380?\u261?cego, do kt\u243?rych Komisja nie odnios\u322?a si\u281? wprost w uzasadnieniu zaskar\u380?onej decyzji, cho\u263? powinna na mocy art. 107 \u167? 3 k.p.a., oraz nie wyda\u322?a formalnego postanowienia w tym zakresie, nie mia\u322?y i nie mog\u322?y mie\u263? istotnego znaczenia w sprawie, bo nie mog\u322?y w \u380?adnej mierze podwa\u380?y\u263? niewype\u322?nienia przez Skar\u380?\u261?cego przes\u322?anek ustawowych, a w szczeg\u243?lno\u347?ci tych wskazanych w art. 189 ust. 2 pkt 1 i 2 u.P.s.w. w zwi\u261?zku z art. 2 ust. 1 pkt 18k u.P.s.w. Na uwzgl\u281?dnienie w konsekwencji nie zas\u322?ugiwa\u322?y zarzuty naruszenia art. 15 i art. 136 k.p.a. \par \par Prawid\u322?owe by\u322?o zatem przyj\u281?cie przez Komisj\u281? w zaskar\u380?onej decyzji, \u380?e skoro Skar\u380?\u261?cy nie spe\u322?ni\u322? przes\u322?anki z art. 189 ust. 2 pkt 1 u.P.s.w. w zwi\u261?zku z art. 2 ust. 1 pkt 18k u.P.s.w., nie m\u243?g\u322? by\u263? uznany przez organy Uczelni, kt\u243?re rozpatrywa\u322?y kwesti\u281? stypendium socjalnego za rok akademicki 2015/2016 za podmiot uprawniony do otrzymania ww. stypendium socjalnego. S\u261?d jeszcze raz podkre\u347?li, \u380?e mo\u380?liwo\u347?\u263? podj\u281?cia studi\u243?w wy\u380?szych przez Skar\u380?\u261?cego, kt\u243?ra wi\u261?za\u322?a si\u281? z wydanym przez Naczelny S\u261?d Administracyjny wyrokiem z 25 kwietnia 2017r. sygn. akt 1456/16, nie jest r\u243?wnoznaczna z podj\u281?ciem studi\u243?w wy\u380?szych przez Skar\u380?\u261?cego. \par \par S\u261?d za nieuprawnione uznaje w zwi\u261?zku z tym czynienie przez Skar\u380?\u261?cego za\u322?o\u380?enia, \u380?e instytucj\u281? stypendium socjalnego stworzono, po to by mog\u322?y z niej korzysta\u263? osoby, kt\u243?re jakkolwiek odzyska\u322?y formalnie status studenta, ale nie podj\u281?\u322?y studi\u243?w wy\u380?szych z powodu niedope\u322?nienia wymog\u243?w prawa, w tym w szczeg\u243?lno\u347?ci: nie uczestniczy\u322?y w zaj\u281?ciach dydaktycznych i organizacyjnych zgodnie z regulaminem studi\u243?w; nie sk\u322?ada\u322?y egzamin\u243?w, nie odbywa\u322?y praktyk i nie spe\u322?nia\u322?y innych wymog\u243?w przewidzianych w planie studi\u243?w; albo nie przestrzega\u322?y przepis\u243?w obowi\u261?zuj\u261?cych w uczelni. Powy\u380?sze stanowisko Skar\u380?\u261?cego nie wynika z obowi\u261?zuj\u261?cych przepis\u243?w prawa, a Komisja wydaj\u261?c zaskar\u380?on\u261? decyzj\u281? wykaza\u322?a, \u380?e jest ono sprzeczne z art. 189 ust. 2 pkt 1 u.P.s.w. w zwi\u261?zku z art. 2 ust. 1 pkt 18k u.P.s.w. \par \par Pomoc materialna w formie stypendium socjalnego, o kt\u243?rym mowa w art. 173 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 u.P.s.w. w brzemieniu obowi\u261?zuj\u261?cym w roku akademickim 2015/2016, przys\u322?uguje wy\u322?\u261?cznie studentowi, kt\u243?ry znajduje si\u281? w trudnej sytuacji materialnej, a nie osobie, kt\u243?ra jakkolwiek w zwi\u261?zku z orzeczeniem Naczelnego S\u261?du Administracyjnego odzyska\u322?a formalny status studenta, ale nie podj\u281?\u322?a studi\u243?w wy\u380?szych, z powodu niedope\u322?nienia ww. wymog\u243?w prawa, w szczeg\u243?lno\u347?ci wynikaj\u261?cych z art. 189 ust. 2 pkt 1 u.P.s.w. w zwi\u261?zku z art. 2 ust. 1 pkt 18k u.P.s.w. Niedopuszczalne jest bowiem wykorzystywania instytucji stypendium socjalnego do celu, w kt\u243?rym jej nie stworzono. \par \par Przed przyznaniem stypendium socjalnego organy Uczelni powinny zatem zbada\u263?, tak jak uczyni\u322?y to w rozpoznawanej sprawie, czy osoba, kt\u243?ra wnioskuje o przyznanie stypendium socjalnego spe\u322?nia wymogi do uznania jej za studenta. \par \par Z akt sprawy wynika\u322?o, \u380?e Skar\u380?\u261?cy takich wymog\u243?w nie spe\u322?nia\u322? i to nie tylko ze wzgl\u281?du na wy\u380?ej wskazane podane powody. Skar\u380?\u261?cego - przed wydaniem zaskar\u380?onej decyzji, jak r\u243?wnie\u380? poprzedzaj\u261?cej j\u261? decyzji Dziekana w przedmiocie odmowy stypendium socjalnego - skre\u347?lono bowiem z listy student\u243?w na mocy decyzji Dziekana z [...] listopada 2017r., kt\u243?r\u261? utrzyma\u322? w mocy Prorektor decyzj\u261? z [...] lutego 2018r. Decyzja ostateczna o skre\u347?leniu Skar\u380?\u261?cego z listy student\u243?w wi\u261?za\u322?a organy Uczelni rozpatruj\u261?ce wniosek Skar\u380?\u261?cego o przyznanie stypendium socjalnego, o kt\u243?rym mowa w art. 173 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 u.P.s.w. Tym samym w chwili, gdy wydawane by\u322?y decyzje podlegaj\u261?ce kontroli legalno\u347?ci S\u261?du administracyjnego w rozpoznawanej sprawie w zakresie ww. stypendium socjalnego, Skar\u380?\u261?cego pozbawiono statusu studenta na mocy wi\u261?\u380?\u261?cych w sprawie decyzji w\u322?a\u347?ciwych organ\u243?w Uczelni. \par \par Zdaniem S\u261?du za stanowiskiem prezentowanym przez organy administracyjne obu instancji w zakresie braku podstaw do przyznania Skar\u380?\u261?cemu w okoliczno\u347?ciach faktycznych sprawy ww. stypendium socjalnego przemawia\u322?y r\u243?wnie\u380? dotychczasowe pogl\u261?dy prezentowane w orzecznictwie S\u261?d\u243?w administracyjnych, wskazuj\u261?ce, \u380?e system stypendialny powinien dzia\u322?a\u263? motywuj\u261?co na studenta. S\u261?d aprobuje te\u380? pogl\u261?d wyra\u380?ony przez Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Poznaniu w prawomocnym wyroku z 28 maja 2008r. sygn. akt IV SA/Po 403/07, cho\u263? w nieco odmiennym stanie faktycznym ni\u380? istniej\u261?cy w rozpoznawanej sprawie, z kt\u243?rego wynika, \u380?e przyj\u281?cie w regulaminie zasady, \u380?e niezaliczenie roku skutkuje utrat\u261? uprawnie\u324? do wszystkich form pomocy materialnej przewidzianej art. 173 ust. 1 pkt 1-3 i 6-8 i ust. 2 u.P.s.w. nie narusza w szczeg\u243?lno\u347?ci u.P.s.w. i Konstytucji RP (dost\u281?pny na www.nsa.gov.pl oraz w LEX nr 510262). \par \par Warto te\u380? podkre\u347?li\u263?, \u380?e wbrew stanowisku prezentowanemu w skardze, organy obu instancji, w tym przede wszystkim Dziekan w uzasadnieniu wydanej w sprawie decyzji z [...] marca 2018r., nie kwestionowa\u322?y, \u380?e Skar\u380?\u261?cy wykaza\u322? we wniosku o przyznanie stypendium socjalnego za rok akademicki 2015/2016, \u380?e mie\u347?ci si\u281? w progu dochodowym przewidzianym w stosownych przepisach prawa materialnego, kt\u243?re obowi\u261?zywa\u322?y w roku akademickim, za kt\u243?ry wnioskowa\u322? o przyznanie stypendium socjalnego. W ten spos\u243?b nie mog\u322?o zatem doj\u347?\u263? do naruszenia art. 179 u.P.s.w. \par \par Przepis art. 179 u.P.s.w. stanowi bowiem, \u380?e to wy\u322?\u261?cznie student i to student znajduj\u261?cy si\u281? w trudnej sytuacji materialnej ma prawo otrzymywa\u263? stypendium socjalne. Skar\u380?\u261?cy nie by\u322? studentem w rozumieniu z art. 189 ust. 2 pkt 1 u.P.s.w. w zwi\u261?zku z art. 2 ust. 1 pkt 18k u.P.s.w. Tym samym nie spe\u322?nia\u322? jednej z przes\u322?anek wskazanych w art. 179 u.P.s.w., wi\u281?c nie by\u322? uprawniony do otrzymania stypendium socjalnego \par \par S\u261?d nie znalaz\u322? te\u380? podstaw do uznania zarzutu skargi o naruszeniu art. 6 k.p.a., gdy\u380? Dziekan, wbrew twierdzeniom Skar\u380?\u261?cego, z uwagi na to, \u380?e sprawa dotyczy\u322?a roku akademickiego 2015/2016, mia\u322? obowi\u261?zek bra\u263? pod uwag\u281? obowi\u261?zuj\u261?ce w tym okresie przepisy materialnoprawne - Regulaminu oraz u.P.s.w. \par \par Zdaniem S\u261?du organy administracyjne, korzystaj\u261?c w spos\u243?b prawid\u322?owy z wyk\u322?adni systemowej i teleologicznej ww. przepis\u243?w u.P.s.w., dosz\u322?y do trafnego przekonania, \u380?e odzyskanie przez Skar\u380?\u261?cego, w wyniku ww. wyroku Naczelnego S\u261?du Administracyjnego, mo\u380?liwo\u347?\u263? podj\u281?cia studi\u243?w wy\u380?szych, nie jest r\u243?wnoznaczna z podj\u281?ciem studi\u243?w wy\u380?szych, a tym samym uzasadniona jest odmowa przyznania stypendium socjalnego, o kt\u243?rym mowa w art. 173 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 u.P.s.w. Skar\u380?\u261?cy w chwili wydawania decyzji o stypendium socjalnym w rozpoznawanej sprawie by\u322? bowiem skre\u347?lony z listy student\u243?w, a wcze\u347?niej \u8211? w okresie za kt\u243?ry wnioskowa\u322? o przyznanie ww. stypendium socjalnego - nie podj\u261?\u322? studi\u243?w wy\u380?szych i nie kszta\u322?ci\u322? si\u281? na Uczelni, z powodu niedope\u322?nienia wymog\u243?w prawa, w tym w szczeg\u243?lno\u347?ci: nie uczestniczy\u322? w zaj\u281?ciach dydaktycznych i organizacyjnych na swoim kierunku, zgodnie z regulaminem studi\u243?w; nie sk\u322?ada\u322? egzamin\u243?w; nie zarejestrowa\u322? si\u281? w systemie USOSweb na zaj\u281?cia, zaprzesta\u322? tak\u380?e dzia\u322?alno\u347?ci w Samorz\u261?dzie Student\u243?w Uczelni oraz nie widnia\u322? w ewidencji student\u243?w. \par \par S\u261?d, maj\u261?c na wzgl\u281?dzie zarzut skargi o naruszeniu art. 8 k.p.a., wskazuje, \u380?e nie mo\u380?e go uzna\u263? za zasadny nie tylko z powodu argumentacji wskazanej w tym zakresie w skardze. Zdaniem S\u261?du nie mo\u380?na bowiem, w \u347?wietle uzasadnienia zaskar\u380?onej decyzji oraz argument\u243?w przedstawionych wy\u380?ej przez S\u261?d m\u243?wi\u263? o z g\u243?ry przyj\u281?tym zamiarze organ\u243?w do nie uznania "waloru dowodowego dowodu przed\u322?o\u380?onego przez stron\u281?". \par \par S\u261?d stwierdza natomiast, \u380?e rozwa\u380?y\u322?, stosownie do tre\u347?ci art. 134 \u167? 1 P.p.s.a., naruszenie ww. przepisu w kontek\u347?cie: a) przyznania Skar\u380?\u261?cemu - w analogicznych okoliczno\u347?ciach faktycznych i prawnych \u8211? stypendium socjalnego w zwi\u281?kszonej wysoko\u347?ci z tytu\u322?u zamieszkiwania w domu studenckim lub innym obiekcie ni\u380? dom studencki w kwocie 575 z\u322? od [...] pa\u378?dziernika 2017r. do [...] listopada 2017r., b) uznanie przez inny organ Uczelni przyznaj\u261?cy pomoc materialn\u261? w decyzji o przyznaniu stypendium bratu Skar\u380?\u261?cego (K.), \u380?e Skar\u380?\u261?cy posiada status studenta; c) wydanie Skar\u380?\u261?cemu przez Uczelni\u281? za\u347?wiadczenia z 4 sierpnia 2017r. o statusie studenta. Na tej podstawie S\u261?d uzna\u322?, \u380?e ww. dzia\u322?anie nie mog\u322?y budzi\u263? zaufania do organ\u243?w Uczelni. Tym niemniej S\u261?d stwierdza, \u380?e ww. okoliczno\u347?ci nie maj\u261? istotnego wp\u322?ywu na wynik rozpoznawanej sprawy i nie mog\u261? mie\u263? przes\u261?dzaj\u261?cego znaczenia w sprawie, cho\u263? podwa\u380?a\u322?y zaufanie do organ\u243?w Uczelni z punktu widzenia zasady zaufania, o kt\u243?rej mowa w art. 8 k.p.a. Warto bowiem wskaza\u263?, \u380?e w orzecznictwie S\u261?d\u243?w administracyjnych wielokrotnie podkre\u347?lano, \u380?e jakkolwiek zmienno\u347?\u263? rozstrzygni\u281?\u263? podejmowanych przez organy, przy tym samym stanie faktycznym i prawnym, narusza zasad\u281? zaufania, wyra\u380?on\u261? w art. 121 O.p. (analogiczne rozwi\u261?zanie przewiduje art. 8 k.p.a.), to jednak nie zawsze uzasadnia uchylenie zaskar\u380?onej decyzji. Zasada zaufania nie mo\u380?e by\u263? bowiem rozumiana jako koniczno\u347?\u263? wydawania decyzji sprzecznych z prawem i powielaj\u261?cych poprzednie b\u322?\u281?dy (por. np. niepubl. wyroki NSA z: 18 pa\u378?dziernika 2001r. sygn. akt III SA 1233/00; 1 czerwca 2001r. sygn. akt I SA/Gd 1145/99; 8 grudnia 1999r. sygn. akt SA/Sz 1775/98). \par \par S\u261?d administracyjny, rozpoznaj\u261?cy spraw\u281? ze skargi Skar\u380?\u261?cego pogl\u261?dy te w pe\u322?ni podziela i uznaje za w\u322?asne na gruncie art. 8 k.p.a. S\u261?d stwierdza te\u380?, \u380?e w rozpoznawanej sprawie organy Uczelni, kt\u243?re rozpatrywa\u322?y wniosek Skar\u380?\u261?cego o przyznanie ww. stypendium socjalnego by\u322?y zwi\u261?zane ostateczn\u261? decyzj\u261? Dziekana z [...] listopada 2017r., kt\u243?r\u261? utrzyma\u322? w mocy Prorektor decyzj\u261? z [...] lutego 2018r. o skre\u347?leniu Skar\u380?\u261?cego z listy student\u243?w, kt\u243?ra nie by\u322?a jeszcze wydana w chwili, gdy wydawano ww. za\u347?wiadczenie oraz przyznawano ww. pomoc materialn\u261? Skar\u380?\u261?cemu i jego bratu. Organy Uczelni, wydaj\u261?c w rozpoznawanej sprawie decyzje rozwa\u380?y\u322?y ponadto obowi\u261?zuj\u261?ce w roku akademickim 2015/2016 przepisy: art. 189 ust. 2 pkt 1 u.P.s.w. w zwi\u261?zku z art. 2 ust. 1 pkt 18k u.P.s.w. oraz art. 179 i art. 173 ust. 1 pkt 1 i ust. 2, art. 175 i art. 184 u.P.s.w. w zwi\u261?zku z \u167? 24 ust.1-4, \u167? 42, \u167? 43 Regulaminu i na ich podstawie w okoliczno\u347?ciach faktycznych sprawy wyci\u261?gn\u281?\u322?y sp\u243?jne i logiczne wnioski, o kt\u243?rych mowa wy\u380?ej. \par \par 4. S\u261?d, z tych wzgl\u281?d\u243?w, na podstawie art. 151 P.p.s.a., oddali\u322? skarg\u281?. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \pard}