VII SA/Wa 46/24 - Postanowienie

Data orzeczenia	2025-04-24	
Data wpływu	2024-01-05	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie	
Sędziowie	Mirosław Montowski /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych	
Sygn. powiązane	II OZ 47/25
II OZ 48/25
II OZ 1085/25	
Skarżony organ	Inspektor Nadzoru Budowlanego	
Treść wyniku	Odrzucono skargę	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 listopada 2023 r. nr 1948/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę.	
Uzasadnienie
K. P. i D. K. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 15 listopada 2023 r. nr 1948/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 stycznia 2024 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżące K. P. i D. K. złożyły wnioski o przyznanie prawa pomocy, które zostały rozpoznane odpowiednio postanowieniem starszego referendarza sądowego z 18 czerwca 2024 r. o odmowie przyznania K. P. prawa pomocy (sygn. akt VII SPP/Wa 106/24) i postanowieniem starszego referendarza sądowego z 18 czerwca 2024 r. o odmowie przyznania D. K. prawa pomocy (sygn. akt VII SPP/Wa 105/24). Następnie Sąd postanowieniami odpowiednio z 4 września 2024 r. i 22 sierpnia 2024 r. utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcia starszego referendarza sądowego.

W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 23 października 2024 r. wezwano K. P. oraz D. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżące zaskarżyły powyższe zarządzenie zażaleniem. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z 11 lutego 2025 r. (sygn. akt: II OZ 47/25 i II OZ 48/25) odrzucił zażalenie K. P. i oddalił zażalenie D. K.

W dniu 28 marca 2025 r. na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 10 marca 2025 r. wezwano K. P. i D. K. do wykonania ww. prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 23 października

2024 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania zostały skutecznie doręczone K. P. 8 kwietnia 2025 r. oraz D. K. 7 kwietnia 2025 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął skarżącym odpowiednio 15 kwietnia 2025 r. oraz 14 kwietnia 2025 r. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżące nie uiściły wymaganych wpisów od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi dotyczące opłaty sądowej. W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że w niniejszej sprawie nie zostały uiszczone należne wpisy od skargi. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków fiskalnych skargi upłynął D. K. bezskutecznie 14 kwietnia 2025 r. Natomiast siedmiodniowy termin do usunięcia braków fiskalnych skargi K. P. upłynął bezskutecznie 15 kwietnia 2025 r.

W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.