II SA/Łd 768/20 - Postanowienie

Data orzeczenia	2021-09-23	
Data wpływu	2020-10-30	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi	
Sędziowie	Ewa Cisowska-Sakrajda /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6153 Warunki zabudowy  terenu	
Hasła tematyczne	Odrzucenie skargi kasacyjnej	
Skarżony organ	Samorządowe Kolegium Odwoławcze	
Treść wyniku	Odrzucono skargę kasacyjną	
Powołane przepisy	Dz.U. 2019 nr 0 poz 2325; art. 47 par. 3, art. 74a par. 8, art. 178, art. 220 par. 3 i par. 3a, art. 230 par. 2, art. 235a; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.	
Sentencja
Dnia 23 września 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Ł. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 maja 2021 roku, sygn. akt II SA/Łd 768/20 w sprawie ze skargi Ł. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. B.A.	
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 maja 2021r., sygn. akt II SA/Łd 768/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Ł. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Odpis tego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 28 czerwca 2021r. W dniu 28 lipca 2021r. skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 lipca 2021r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł oraz uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wydruków skargi kasacyjnej (5 egzemplarzy) w kwocie 25 zł, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Wezwania te zostały uznane za doręczone, zgodnie z art. 74a § 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej p.p.s.a., w dniu 18 sierpnia 2021r. Zakreślony w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 47 § 3 p.p.s.a., w przypadku pism i załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego odpisów nie dołącza się. W celu doręczania dokumentów stronom, które nie stosują środków komunikacji elektronicznej do odbioru pism, sąd sporządza kopie dokumentów elektronicznych w postaci uwierzytelnionych wydruków, z zachowaniem wymogów określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 17 lutego 2005r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne. Stosownie do art. 235a p.p.s.a. opłatę kancelaryjną pobiera się za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania – w myśl art. 220 § 3a p.p.s.a. - od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponadto zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Natomiast w myśl z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W świetle art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wniesiona skarga kasacyjna od wyroku WSA w Łodzi z dnia 26 maja 2021r. zawierała braki, do uzupełnienia których zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 lipca 2021r., wezwany został pełnomocnik skarżącego. Wezwania te zostały uznane za doręczone, zgodnie z art. 74a § 8 p.p.s.a., w dniu 18 sierpnia 2021r. Wyznaczony w wezwaniu termin na uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie w dniu 25 sierpnia 2021r. Braki skargi kasacyjnej nie zostały uzupełnione. Wpis od skargi kasacyjnej i opłata kancelaryjna za wydruki skargi kasacyjnej, która sporządzona została w postaci dokumentu elektronicznego, nie zostały bowiem uiszczone.

Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 i § 3a p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną.

B.A.