![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6169 Inne o symbolu podstawowym 616, Odrzucenie skargi, Wojewoda, Odrzucono skargę, II SAB/Lu 98/05 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2006-02-02, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SAB/Lu 98/05 - Postanowienie WSA w Lublinie
|
|
|||
|
2005-12-28 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie | |||
|
Joanna Cylc-Malec /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6169 Inne o symbolu podstawowym 616 | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Wojewoda | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na bezczynność Wojewody w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji o nieodpłatnym przekazaniu działki p o s t a n a w i a skargę odrzucić. |
||||
|
Uzasadnienie
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie (art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2 wyżej cytowanego przepisu). Jak wynika z pisma skarżącego z dnia 10 stycznia 2006 r. na bezczynność Wojewody nie składał zażalenia. A zatem skarga jest niedopuszczalna i dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w postanowieniu. jp |
||||