II FSK 636/11 - Postanowienie

Data orzeczenia	2011-10-10	
Data wpływu	2011-03-07	
Sąd	Naczelny Sąd Administracyjny	
Sędziowie	Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6115 Podatki od nieruchomości	
Hasła tematyczne	Umorzenie postępowania	
Sygn. powiązane	I SA/Gd 1053/10	
Skarżony organ	Samorządowe Kolegium Odwoławcze	
Treść wyniku	Umorzono postępowanie
Zasądzono zwrot wpisu sądowego	
Powołane przepisy	Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270; art. 183 par. 2, art. 60, art. 193.;  Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.	
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 10 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej O. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Gd 1053/10 w sprawie ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 26 sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić O. S.A. z siedzibą w W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 164 zł (słownie: sto sześćdziesiąt cztery złote).	
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2010 r. o sygn. akt I SA/Gd 1053/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę O. S.A. z siedzibą w W. (dalej: Spółka) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 26 sierpnia 2010 r., nr [...], wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r.

2. Wnosząc do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od w.w. wyroku WSA w Gdańsku Spółka (reprezentowana przez pełnomocnika – doradcę podatkowego) na podstawie art. 176 w związku z art. 185 § 1 i art. 188 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; dalej: p.p.s.a.) zaskarżyła go w całości. Spółka wniosła: (1) o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i rozpoznanie skargi wniesionej do Sądu pierwszej instancji lub uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania WSA w Gdańsku, (2) o zasądzenie kosztów postępowania.

3. Pismem z dnia 3 października 2011 r. (k. 20 akt NSA) Spółka na podstawie art. 60 w związku z art. 193 p.p.s.a. cofnęła skargę kasacyjną.

4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

4.1. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania, wskazane w art. 183 § 2 p.p.s.a., a zatem – zgodnie z art. 60 w związku z art. 193 p.p.s.a. – cofnięcie skargi kasacyjnej przez wnoszącą ją Spółkę jest skuteczne.

4.2. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.