Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 24 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi D. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. postanawia: odmówić podjęcia zawieszonego postępowania.

Postępowanie w niniejszej sprawie toczy się ze skargi D.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r.

Podczas rozprawy 24 lipca 2012 r. pełnomocnicy stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania sądowego, do czasu wyjaśnienia wątpliwości dotyczących faktu, czy 13 grudnia 2011 r. doszło do doręczenia skarżącej postanowienia o przedstawieniu zarzutów.

Postanowieniem z 24 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne zgodnie z wnioskiem stron.

Pismem z 11 września 2012 r. pełnomocnik organu podatkowego złożył wyjaśnienia odnośnie do spornej kwestii i wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z dnia 14 marca 2012 r., poz. 270; dalej "p.p.s.a.") w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania.

Wobec powyższego uznać należy, że w chwili obecnej brak jest podstaw do podjęcia zawieszonego postępowania, gdyż od dnia zawieszenia postępowania w sprawie (tj. 24 lipca 2012 r.) nie upłynęły jeszcze trzy miesiące. Podjęcie postępowania w sprawie będzie możliwe dopiero po 24 października 2012 r.

W tej sytuacji sąd, na podstawie art. 129 oraz art. 131 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

P.Pij.