Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. I. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę

Sygn. akt VI SA/Wa 2089

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 5 lipca 2022 r. J. I. (dalej jako "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję z dnia 8 czerwca 2022 r. utrzymującą w mocy zaskarżoną nią decyzję z dnia 20 kwietnia 2021 r. nakładającą na Skarżacego karę pieniężną. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 3 sierpnia 2022 r. Skarżący został wezwany, do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braku formalnego skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej poprzez wskazanie numeru PESEL.

Wezwanie zostało doręczone, Skarżącemu na adres wskazany w skardze, w dniu 26 sierpnia 2022 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdujących się w aktach sprawy (k. 18 akt sądowych). Zatem ostatni dzień terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi przypadł na dzień 2 września 2022 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił ww. braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić. Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 1457, dalej: "p.p.s.a."). Stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pierwsze pismo strony w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jeżeli pismo strony (skarga) nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 sierpnia 2022 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że wezwanie dotyczące wskazania numeru PESEL zostało doręczone Skarżącemu na wskazany w skardze adres w dniu 26 sierpnia 2022 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął bezskutecznie wraz z upływem terminu do uzupełnienia niniejszego braku tj. do dnia 2 września 2022 r. W zakreślonym przez Sąd terminie brak formalny skargi nie został usunięty.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu (pkt 2 sentencji), Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.