![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę, Odmowa sporządzenia uzasadnienia, Wojewoda, Odmówiono sporządzenia uzasadnienia, IV SA/Wa 38/17 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2017-04-07, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
IV SA/Wa 38/17 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2017-01-05 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Katarzyna Golat /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę | |||
|
Odmowa sporządzenia uzasadnienia | |||
|
Wojewoda | |||
|
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia | |||
|
Dz.U. 2016 poz 718 art. 141 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 7.04.2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 38/17 w sprawie ze skargi A. P. i K. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie nieruchomości postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. |
||||
|
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 marca 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 38/17, wydanym po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. P. i K. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2015 r. w przedmiocie zezwolenia na zajęcie nieruchomości. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym dniu 24 marca 2017 r. A. P. zwróciła się z prośbą o wydanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Jak stanowi art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W niniejszej sprawie ostatni dzień terminu do wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, liczonego od dnia ogłoszenia wyroku, przypadł na dzień 17 marca 2017 r. Wniosek nadany w urzędzie pocztowym w dniu 24 marca 2017 r. został zatem złożony po terminie. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. |
||||