drukuj    zapisz    Powrót do listy

6293 Przejęcie gospodarstw rolnych, Inne, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, I SA/Wa 1213/17 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2018-03-02, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Wa 1213/17 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2018-03-02  
Data wpływu
2017-08-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Elżbieta Lenart /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy
Dz.U. 2017 poz 1369 art. 156 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować z urzędu błąd pisarski w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 1213/17 w ten sposób, że zamiast błędnie wpisanego imienia skarżącej "M." wpisać prawidłowe imię "M.".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 1213/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

We wskazanym uprzednio wyroku z dnia 26 stycznia 2018 r. na skutek błędu pisarskiego niewłaściwie wpisano imię skarżącej "M.", zamiast prawidłowego "M.".

Takie brzmienie imienia skarżącej wynika ze skargi, jak też z akt administracyjnych sprawy.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt