![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6293 Przejęcie gospodarstw rolnych, Inne, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, I SA/Wa 1213/17 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2018-03-02, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Wa 1213/17 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2017-08-21 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Elżbieta Lenart /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6293 Przejęcie gospodarstw rolnych | |||
|
Inne | |||
|
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi | |||
|
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki | |||
|
Dz.U. 2017 poz 1369 art. 156 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować z urzędu błąd pisarski w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 1213/17 w ten sposób, że zamiast błędnie wpisanego imienia skarżącej "M." wpisać prawidłowe imię "M.". |
||||
|
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 1213/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. We wskazanym uprzednio wyroku z dnia 26 stycznia 2018 r. na skutek błędu pisarskiego niewłaściwie wpisano imię skarżącej "M.", zamiast prawidłowego "M.". Takie brzmienie imienia skarżącej wynika ze skargi, jak też z akt administracyjnych sprawy. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia. |
||||