drukuj    zapisz    Powrót do listy

6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, Odrzucenie skargi, Wojewoda, Odrzucono skargę, II SA/Bk 423/21 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2021-08-04, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Bk 423/21 - Postanowienie WSA w Białymstoku

Data orzeczenia
2021-08-04 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-05-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Grażyna Gryglaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi W. S., B. S., S. K., D. K., M. S., R. S. i K. S. na postanowienie Wojewody P. z [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący wnieśli do sądu administracyjnego skargę na postanowienie Wojewody P. z [...] kwietnia 2021 r. nr [...] stwierdzające niedopuszczalność odwołania wniesionego przez B. S., S. K. i M. S. od decyzji Starosty S. z [...] listopada 2020 r. nr [...] o pozwoleniu na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej [...] nr [...] wraz z wewnętrzną linią zasilającą na działce o nr geod. [...], położonej w obrębie ewid. C. i M., jednostce ewid. G.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 27 maja 2021 r. skarżący W. S. i B. S. zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Takie same zarządzenia zostały wydane w stosunku do skarżących S. K. i D. K. oraz M. S., R. S. i K. S.

Wezwania do uiszczenia wpisu doręczono skarżącym odpowiednio w dniu 4 czerwca 2021 r. (k. 20 i 21); 4 czerwca 2021 r. (k. 22 i 23); w dniu 8 czerwca 2021 r. (k. 24) i 9 czerwca 2021 r. (k. 25 i 26). Termin do uiszczenia wpisu dla skarżących, którzy otrzymali wezwanie w dniu 4 czerwca 2021 r. mijał w piątek 11 czerwca 2021 r.; dla skarżących którzy otrzymali wezwania 8 czerwca i 9 czerwca 2021 r. najpóźniej mijał we środę 16 czerwca 2021 r. Do chwili obecnej wpisy nie zostały uiszczone, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z 18 czerwca 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu. Wezwania zawierały pouczenia o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnili braku skargi.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt