![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne, Inne, Dyrektor Izby Celnej, Sprostowano omyłkę, II GSK 2591/17 - Postanowienie NSA z 2018-10-09, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II GSK 2591/17 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2017-07-21 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Małgorzata Korycińska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne | |||
|
Inne | |||
|
V SA/Wa 1035/16 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-03-30 | |||
|
Dyrektor Izby Celnej | |||
|
Sprostowano omyłkę | |||
|
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 156 § 1 i § 2, art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu z urzędu w dniu 9 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 2018 r. sygn. akt II GSK 2591/17 dotyczącym skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 marca 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 1035/16 w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 2018 r. sygn. akt II GSK 2591/17 w ten sposób, że w komparycji postanowienia w wersie osiemnastym od góry w miejsce słów "S. L." wpisać słowa "J. P.", a w wersie dziewiętnastym od góry w miejsce słów "we Wrocławiu" wpisać "w Warszawie". |
||||
|
Uzasadnienie
W wyniku oczywistej omyłki w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanego w sprawie o sygn. akt II GSK 2591/17 wadliwie w wersie osiemnastym od góry w miejsce słów "J. P." wpisano "S. L.", a w wersie dziewiętnastym od góry w miejsce słów "w Warszawie" wpisano "we Wrocławiu". W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) postanowił, jak w sentencji. |
||||