drukuj    zapisz    Powrót do listy

6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego, , Minister Środowiska, Odrzucono skargę, IV SA/Wa 1449/06 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2006-11-24, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

IV SA/Wa 1449/06 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2006-11-24 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-07-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Marta Laskowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ
Minister Środowiska
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA Marta Laskowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 21 czerwca 2006 r. (data stempla pocztowego) P. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy.

Wezwaniem z dnia 4 sierpnia 2006 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 sierpnia 2006 r. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w zakreślonym przez Sąd terminie.

Stosownie do treści art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 powołanej wyżej ustawy postanowił jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt