III SA/Wa 1430/24 - Postanowienie

Data orzeczenia	2024-08-29	
Data wpływu	2024-06-26	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie	
Sędziowie	Marta Waksmundzka-Karasińska /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)	
Hasła tematyczne	Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Podatek od towarów i usług	
Skarżony organ	Dyrektor Izby Administracji Skarbowej	
Treść wyniku	Odrzucono skargę	
Powołane przepisy	Dz.U. 2024 nr 0 poz 935; art. 220 § 1 i 3; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2024 r., nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowego spółki w podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.	
Uzasadnienie
E.M. (dalej: "Skarżący", "Strona") pismem z 28 maja 2024 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2024 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowego spółki w podatku od towarów i usług.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 28 czerwca 2024 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.

Przesyłka sądowa zawierająca wezwanie została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 8 lipca 2024 r. (zpo - k. 18 akt sądowych).

Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie 15 lipca 2024 r.

Do dzisiejszego dnia nie został uzupełniony brak fiskalny skargi. Z informacji zawartej w Rejestrze Opłat Sądowych, wynika, że nie zidentyfikowano wpłaty uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł do przedmiotowej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Skargę należało odrzucić.

Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej "ppsa".), wymogi formalne. Zgodnie z art. 57 § 1 ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma sądowego a ponadto zawierać inne, wskazane w ustawie elementy. Jest ona zatem kwalifikowanym typem pisma sądowego.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia.

Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 ppsa – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 ppsa). W myśl art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 8 lipca 2024 r.

Siedmiodniowy termin do wykonania nałożonych na Skarżącego obowiązków procesowych upływał zatem 15 lipca 2024 r. Do dzisiejszego dnia Skarżący, ani jego pełnomocnik nie uzupełnili braku fiskalnego skargi.

Uwzględniając powyższe stwierdzić należy, że ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w przedmiotowej sprawie skargi. Brak uiszczenia wpisu został ustalony przez Sąd na podstawie informacji zawartej w Rejestrze Opłat Sądowych, który nie wykazał, aby we wskazanym terminie Skarżący, ani jego pełnomocnik uzupełnili wpis sądowy od skargi.

W sprawie ustalono również, że Skarżący nie został zwolniony od kosztów sądowych.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – na mocy art. 220 § 3 ppsa – orzekł jak w sentencji postanowienia.