![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6110 Podatek od towarów i usług, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Odrzucono skargę, I SA/Gl 1399/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2025-02-17, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Gl 1399/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach
|
|
|||
|
2024-11-21 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach | |||
|
Borys Marasek /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6110 Podatek od towarów i usług | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Borys Marasek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 23 marca 2023 r. nr 2401-IOV2.4103.302.2021/JS UNP: 2401-23-065044 w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2019 r. postanawia: odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
W dniu 9 sierpnia 2024 r. D. sp. z o.o. we W. (dalej "Spółka") złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 23 marca 2023 r. nr 2401-IOV2.4103.302.2021/JS UNP: 2401-23-065044 utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w sprawie określenia Spółce kwoty podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług za kwiecień 2019 r. w wysokości 32.007 zł oraz za maj 2019 r. w wysokości 38.594 zł. Z uwagi na fakt, iż wniosek ten złożono do Sądu bez skargi, został on zarejestrowany pod sygn. akt I SO/Gl 1/24 i skierowany do nadania mu biegu. W sprawie tej, w odpowiedzi na wezwanie do usunięcia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi poprzez dopełnienie uchybionej czynności, Spółka w dniu 10 października 2024 r. złożyła do tutejszego Sądu skargę na przedmiotową decyzję. Postanowieniem z dnia 4 listopada 2024 r., wydanym w sprawie o sygn. akt I SO/Gl 1/24, tutejszy Sąd odrzucił wniosek Spółki o przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na powyższe postanowienie Spółka wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 10 stycznia 2025 r., sygn. akt I FZ 291/24 zażalenie oddalił. Z akt administracyjnych wynika, że przesyłka polecona adresowana do tymczasowego pełnomocnika szczególnego zawierająca zaskarżoną decyzję z dnia 23 marca 2023 r. została doręczona adresatowi dniu 27 marca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Odnosząc tę regulację do niniejszej sprawy stwierdzić trzeba, że wskazany wyżej trzydziestodniowy termin, liczony od dnia doręczenia tymczasowemu pełnomocnikowi szczególnemu decyzji, tj. od dnia 27 marca 2023 r., upłynął w dniu 26 kwietnia 2023 r. Tymczasem skarga została wniesiona przez Spółkę do tutejszego Sądu w dniu 10 października 2024 r., a więc po upływie ponad roku od ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe, a także fakt, że termin do wniesienia skargi nie został skarżącej Spółce przywrócony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. |
||||