{\rtf1\ansi\ansicpg1252
\deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}}
{\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;}
{\stylesheet 
{\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;}
{\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;}
{\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;}
{\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;}
}
{\*\listtable
}
{\*\listoverridetable
}
{\info}
\paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440
{\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-14 16:53\par
}{\header \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych
\cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt  }}\f0  / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }}
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\row
\pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840
\marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b III SA/Wa 1448/18 - Wyrok\b0\par
\par\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2019-04-12
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2018-06-05
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Warszawie
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Agnieszka Baran
\par Beata Sobocha /sprawozdawca/
\par Waldemar \u346?ledzik /przewodnicz\u261?cy/
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6113 Podatek dochodowy od os\u243?b prawnych
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Podatkowe post\u281?powanie
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sygn. powi\u261?zane\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 III FSK 2467/21
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Oddalono skarg\u281?
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2018 nr 0 poz 800; art.116; Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - t.j.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Warszawie w sk\u322?adzie nast\u281?puj\u261?cym: Przewodnicz\u261?cy s\u281?dzia WSA Waldemar \u346?ledzik, S\u281?dziowie s\u281?dzia del. SO Agnieszka Baran, s\u281?dzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Protokolant referent Micha\u322? Strza\u322?kowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzj\u281? Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialno\u347?ci by\u322?ego prezesa zarz\u261?du wraz ze sp\u243?\u322?k\u261? za zaleg\u322?o\u347?ci podatkowe sp\u243?\u322?ki w podatku dochodowym od os\u243?b prawnych za 2011 r. oddala skarg\u281?
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Naczelnik [...] Urz\u281?du Skarbowego W. ("NUS") decyzj\u261? z dnia [...] wrze\u347?nia 2017 r. orzek\u322? o solidarnej ze Sp\u243?\u322?k\u261? B. Sp. z o.o. w likwidacji odpowiedzialno\u347?ci podatkowej ("Sp\u243?\u322?ka") odpowiedzialno\u347?ci podatkowej Skar\u380?\u261?cego S. B. za zaleg\u322?o\u347?ci Sp\u243?\u322?ki w podatku dochodowym od os\u243?b prawnych za 2011 r. w kwocie 136 177 z\u322? wraz z odsetkami za zwlok\u281? liczonymi na dzie\u324? wydania decyzji w wysoko\u347?ci 72 088 z\u322? oraz kosztami post\u281?powania egzekucyjnego w kwocie 11 547,40 z\u322?.
\par 
\par Skar\u380?\u261?cy, odwo\u322?aniem z dnia 25 pa\u378?dziernika 2017 r. wni\u243?s\u322? o powt\u243?rne rozpatrzenie sprawy ze wzgl\u281?du na pomini\u281?cie przez Naczelnika [...] Urz\u281?du Skarbowego W. istotnych element\u243?w maj\u261?cych wp\u322?yw na rozstrzygni\u281?cie. Wskaza\u322?, \u380?e nie m\u243?g\u322? si\u281? ustosunkowa\u263? do wystawionego przez Naczelnika Urz\u281?du Skarbowego W. tytu\u322?u wykonawczego z dnia 12.10.2015 r. nr SM [...] z uwagi na pobyt w Areszcie Tymczasowym. Zaznaczy\u322?, \u380?e w tym okresie nie pe\u322?ni\u322? ju\u380? funkcji Prezesa Zarz\u261?du ze wzgl\u281?du na przej\u281?cie Sp\u243?\u322?ki przez inne osoby (odwo\u322?anie z funkcji 21 stycznia 2015 r.). Wyja\u347?ni\u322?, \u380?e, zaraz po opuszczeniu aresztu, w marcu 2017 r. z\u322?o\u380?y\u322? rezygnacj\u281? z funkcji likwidatora, ze wzgl\u281?du na brak znacz\u261?cego maj\u261?tku Sp\u243?\u322?ki i \u347?rodk\u243?w finansowych zezwalaj\u261?cych na poprawne przeprowadzenie likwidacji. Nadmieni\u322?, \u380?e w przedmiotowej sprawie toczy si\u281? proces przed S\u261?dem Rejonowym dla W..
\par 
\par Wskaza\u322?, \u380?e opr\u243?cz rachunk\u243?w bankowych (pustych), istnieje maj\u261?tek Sp\u243?\u322?ki w postaci udzia\u322?\u243?w w dzia\u322?kach gruntowych po\u322?o\u380?onych w W. przy ul. T. [...] oraz w Z.. Stwierdzi\u322?, \u380?e nie zosta\u322?a spe\u322?niona druga z pozytywnych przes\u322?anek odpowiedzialno\u347?ci cz\u322?onka zarz\u261?du, wymieniona w art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm., dalej: "O.p."), gdy\u380? przebywaj\u261?c w areszcie tymczasowym nie by\u322? w stanie wskaza\u263? element\u243?w maj\u261?tku Sp\u243?\u322?ki.
\par 
\par W ocenie Skar\u380?\u261?cego niedokonanie zap\u322?aty podatku CIT za 2011 r. oraz zobowi\u261?zania wobec ZUS za wrzesie\u324? 2012 r. spowodowane by\u322?o win\u261? ksi\u281?gowej odpowiedzialnej za kwestie rozlicze\u324? finansowych Sp\u243?\u322?ki, kt\u243?ra w tym okresie dysponowa\u322?a \u347?rodkami i nie by\u322?o przeszk\u243?d w realizacji ww. p\u322?atno\u347?ci. Jak podkre\u347?li\u322? Skar\u380?\u261?cy nie wyst\u281?powa\u322?y przes\u322?anki do og\u322?oszenia upad\u322?o\u347?ci Sp\u243?\u322?ki, poniewa\u380? Sp\u243?\u322?ka dysponowa\u322?a nieruchomo\u347?ciami, kt\u243?re mo\u380?na by\u322?o spieni\u281?\u380?y\u263? oraz przysz\u322?ymi przychodami ze zwrotu udzielonych po\u380?yczek.
\par 
\par W ocenie Skar\u380?\u261?cego, nie mo\u380?na przypisywa\u263? mu solidarnej odpowiedzialno\u347?ci w \u347?wietle art. 116 O.p. gdy\u380? zosta\u322? wprowadzony w b\u322?\u261?d przez ksi\u281?gow\u261? Sp\u243?\u322?ki.
\par 
\par Zaskar\u380?on\u261? decyzj\u261? z [...] marca 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. ("DIAS") utrzyma\u322? w mocy decyzj\u281? NUS z dnia [...] wrze\u347?nia 2017 r.
\par 
\par Jak podkre\u347?lono na wst\u281?pie post\u281?powanie podatkowe w sprawie odpowiedzialno\u347?ci Skar\u380?\u261?cego wszcz\u281?te zosta\u322?o postanowieniem z dnia [...] lipca 2017 r., z zachowaniem wynikaj\u261?cego z art. 108 \u167? 2 pkt 3 w zw. z art. 108 \u167? 3 O.p. wymogu uprzedniego wszcz\u281?cia post\u281?powania egzekucyjnego z maj\u261?tku Sp\u243?\u322?ki.
\par 
\par W dalszej kolejno\u347?ci wskazano, \u380?e warunkiem przeniesienia odpowiedzialno\u347?ci na osob\u281? trzeci\u261? jest - w odniesieniu do cz\u322?onk\u243?w zarz\u261?du sp\u243?\u322?ek kapita\u322?owych wykazanie przes\u322?anek pozytywnych, przy jednoczesnym braku przes\u322?anek negatywnych uzasadniaj\u261?cych przeniesienie tej odpowiedzialno\u347?ci, wymienionych w art. 116 \u167? 1 i \u167? 2 ww. ustawy.
\par 
\par Zdaniem DIAS, spe\u322?nione zosta\u322?y warunki przeniesienia odpowiedzialno\u347?ci oraz nie wyst\u261?pi\u322?y przes\u322?anki uwolnienia Skar\u380?\u261?cego od odpowiedzialno\u347?ci za zobowi\u261?zania Sp\u243?\u322?ki. W szczeg\u243?lno\u347?ci, Skar\u380?\u261?cy pe\u322?ni\u322? funkcj\u281? prezesa zarz\u261?du Sp\u243?\u322?ki B. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzib\u261? w W. (prowadzonej poprzednio pod nazw\u261? "O. Sp\u243?\u322?ka z ograniczon\u261? odpowiedzialno\u347?ci\u261?") \u8211? okoliczno\u347?\u263? bezsporna.
\par 
\par Organ odwo\u322?awczy uzna\u322?, \u380?e kwestia zwi\u261?zana z nieprawid\u322?owym wywi\u261?zywaniem si\u281? z powierzonych obowi\u261?zk\u243?w prowadzenia spraw finansowych przez pracownika - ksi\u281?gow\u261? nie mo\u380?e by\u263? przes\u322?ank\u261? wy\u322?\u261?czaj\u261?c\u261? z solidarnej odpowiedzialno\u347?ci Skar\u380?\u261?cego za zaleg\u322?o\u347?ci podatkowe Sp\u243?\u322?ki. Jak podkre\u347?lono, przyczyna powstania zaleg\u322?o\u347?ci podatkowej wynika\u322?a z niew\u322?a\u347?ciwego doboru pracownika w prowadzonej Sp\u243?\u322?ce. Ryzyko to obci\u261?\u380?a\u322?o zarz\u261?d Sp\u243?\u322?ki i nie zwalnia\u322?o podmiotu gospodarczego od odpowiedzialno\u347?ci podatkowej za powierzenie prowadzenia spraw finansowych i podatkowych ksi\u281?gowej.
\par 
\par Zdaniem DIAS, prawid\u322?owe by\u322?y r\u243?wnie\u380? ustalenia dotycz\u261?ce bezskuteczno\u347?ci egzekucji z maj\u261?tku Sp\u243?\u322?ki. Wobec Sp\u243?\u322?ki prowadzone by\u322?o post\u281?powanie egzekucyjne na podstawie tytu\u322?u wykonawczego wystawionego przez Naczelnika Urz\u281?du Skarbowego W.. Zawiadomieniem z dnia 30 grudnia 2015 r. dokonano zaj\u281?cia rachunku bankowego w Banku P. z siedzib\u261? w S.. Bank pismem z dnia 8 stycznia 2016 r. poinformowa\u322?, \u380?e umowa rachunku bankowego d\u322?u\u380?nika zosta\u322?a rozwi\u261?zana. Post\u281?powanie egzekucyjne na podstawie tytu\u322?u egzekucyjnego z dnia 12 pa\u378?dziernika 2015 r. nr [...] zosta\u322?o wszcz\u281?te w dniu 6 maja 2016 r. przez dor\u281?czenie pe\u322?nomocnikowi Sp\u243?\u322?ki zawiadomienia o zaj\u281?ciu wierzytelno\u347?ci rachunku bankowego i wk\u322?adu oszcz\u281?dno\u347?ciowego z dnia 4 maja 2016 r. wraz z ww. tytu\u322?em wykonawczym. Odpis przedmiotowego tytu\u322?u wykonawczego wraz zaj\u281?ciem z dnia 4 maja 2016 r. rachunku bankowego w B. SA we W., zosta\u322? dor\u281?czony bankowi w dniu 10 maja 2016 r. W odpowiedzi B. SA we W. pismem z dnia 11 maja 2016 r. poinformowa\u322? o przeszkodzie w realizacji zaj\u281?cia egzekucyjnego spowodowanego brakiem \u347?rodk\u243?w oraz zbiegiem egzekucji administracyjnych i s\u261?dowej. W toku prowadzonego post\u281?powania egzekucyjnego organ egzekucyjny w dnia 30 maja 2017 r. wyst\u261?pi\u322? z wnioskiem do Zak\u322?adu Ubezpiecze\u324? Spo\u322?ecznych o udzielenie informacji, czy Sp\u243?\u322?ka posiada zaleg\u322?o\u347?ci z tytu\u322?u sk\u322?adek na ubezpieczenie spo\u322?eczne. Z odpowiedzi ZUS wynika\u322?o, \u380?e Skar\u380?\u261?ca posiada zaleg\u322?o\u347?ci z tytu\u322?u sk\u322?adek na FUS za okresy: 09/2012; 01,03-05,08-10/2014; 04-06. 08/2015-03 2016: 12/2016-04 2017 w kwocie 23.598.07 z\u322? oraz FUZ i FP za okres 01,03-05.09-10/2014; 04-06. 08/2015-03/2016: 12/2016-04 2017 w kwocie odpowiednio: 7 048, 94 z\u322? oraz 2 237,27 z\u322?, a tak\u380?e PS za okres 12/2016-04/2017.
\par 
\par R\u243?wnie\u380? poszukiwanie maj\u261?tku nieruchomego oraz ruchomo\u347?ci Sp\u243?\u322?ki w stosownych rejestrach nie przynios\u322?o rezultat\u243?w. Sp\u243?\u322?ki nie znaleziono w elektronicznym rejestrze ksi\u261?g wieczystych. Wydruk z Centralnej Ewidencji Pojazd\u243?w i Kierowc\u243?w z dnia 27 stycznia 2017 r. potwierdza\u322?, \u380?e Sp\u243?\u322?ka nie wyst\u281?puje w ewidencjach prowadzonych przez ten organ. Z raportu poborcy skarbowego z dnia 11 kwietnia 2017 r. wynika\u322?o, i\u380? Sp\u243?\u322?ka nie prowadzi dzia\u322?alno\u347?ci ani nie posiada maj\u261?tku pod adresem W. ul. T. [...]. W dniu 20 grudnia 2016 r. zosta\u322?a Sp\u243?\u322?ce wypowiedziana umowa podnajmu lokalu. Sp\u243?\u322?ka nie zg\u322?osi\u322?a innych adres\u243?w prowadzenia dzia\u322?alno\u347?ci. R\u243?wnie\u380? biuro rachunkowe z dniem 20 grudnia 2016 r. zaprzesta\u322?o \u347?wiadczenia us\u322?ug ksi\u281?gowych. Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2017 r. Naczelnik [...] Urz\u281?du Skarbowego W. umorzy\u322? post\u281?powanie egzekucyjne prowadzone wobec maj\u261?tku zobowi\u261?zanego, wskazuj\u261?c w uzasadnieniu, \u380?e Sp\u243?\u322?ka nie posiada maj\u261?tku z kt\u243?rego mo\u380?liwe by\u322?oby skuteczne przeprowadzenie przedmiotowego post\u281?powania egzekucyjnego i uzyskanie w drodze egzekucji \u347?rodk\u243?w, kt\u243?re przewy\u380?szy\u322?y wydatki egzekucyjne. Kompleksowe dzia\u322?ania polegaj\u261?ce na pr\u243?bie zastosowania skutecznych i efektywnych czynno\u347?ci egzekucyjnych o aktywnym poszukiwaniu maj\u261?tku d\u322?u\u380?nika okaza\u322?y si\u281? bezskuteczne. Stan maj\u261?tkowy zobowi\u261?zanego nie rokowa\u322? nadziei na popraw\u281? i implikowa\u322? stwierdzenie, i\u380? w post\u281?powaniu egzekucyjnym nie uzyska si\u281? kwoty przewy\u380?szaj\u261?cej wydatki egzekucyjne.
\par 
\par Przechodz\u261?c do oceny wyst\u261?pienia w sprawie przes\u322?anek egzoneracyjnych. wymienionych w art. 116 \u167? 1 pkt 1 lit a i b oraz pkt 2 O.p., DIAS podkre\u347?li\u322?, \u380?e nie zaistnia\u322?a okoliczno\u347?\u263? wy\u322?\u261?czaj\u261?ca odpowiedzialno\u347?\u263? Skar\u380?\u261?cego, a dotycz\u261?ca zg\u322?oszenia wniosku o upad\u322?o\u347?\u263?, bowiem wniosek taki nie zosta\u322? w og\u243?le z\u322?o\u380?ony.
\par 
\par Podkre\u347?lono, \u380?e Sp\u243?\u322?ka zaprzesta\u322?a p\u322?acenia wymagalnych zobowi\u261?za\u324? w okresie pe\u322?nienia przez Skar\u380?\u261?cego obowi\u261?zk\u243?w w zarz\u261?dzie, co wype\u322?nia\u322?o przes\u322?ank\u281? upad\u322?o\u347?ci z art. 11 ust. 1 ustawy Prawo upad\u322?o\u347?ciowe i naprawcze. Opr\u243?cz obj\u281?tych zaskar\u380?on\u261? decyzj\u261? zaleg\u322?o\u347?ci z tytu\u322?u podatku dochodowego od os\u243?b prawnych (CIT-8) za 2011 r. w kwocie 136 177 z\u322? Sp\u243?\u322?ka posiada r\u243?wnie\u380? zaleg\u322?o\u347?ci wobec Zak\u322?adu Ubezpiecze\u324? Spo\u322?ecznych.
\par 
\par Wedle organu wyst\u261?pi\u322?a powinno\u347?\u263? wyst\u261?pienia z wnioskiem o og\u322?oszenie upad\u322?o\u347?ci Sp\u243?\u322?ki z uwagi na trwale zaprzestanie p\u322?acenia d\u322?ug\u243?w, stanowi\u261?ce przes\u322?ank\u281? upad\u322?o\u347?ci okre\u347?lon\u261? w art. 11 ust. 1 ustawy Prawo upad\u322?o\u347?ciowe i naprawcze ju\u380? w pierwszej po\u322?owie 2012 r. Wniosek o og\u322?oszenie upad\u322?o\u347?ci Skar\u380?\u261?cej powinien by\u263? zg\u322?oszony w kwietniu 2012 r., kiedy wyst\u261?pi\u322?o niezap\u322?acenie zaleg\u322?o\u347?ci z tytu\u322?u podatku dochodowego od os\u243?b prawnych za 2011 r. Powy\u380?sze mia\u322?o potwierdza\u263? dane ze znajduj\u261?cych si\u281? w aktach sprawy bilans\u243?w Sp\u243?\u322?ki za 2010-2014 r., rachunk\u243?w zysk\u243?w i strat odzwierciedlaj\u261?cych stan na dzie\u324? 31 grudnia 2010 r. \u8211? 31 grudnia 2014 r., wskazuj\u261?ce na strat\u281? Sp\u243?\u322?ki w wysoko\u347?ci 21 201 561,13 z\u322? (2013 r.) oraz 5 906 205,14 z\u322? (2014 r.).
\par 
\par Wedle organu odwo\u322?awczego, Sp\u243?\u322?ka by\u322?a od 2012 r. d\u322?u\u380?nikiem niewyp\u322?acalnym i Skar\u380?\u261?cy jako jedyny cz\u322?onek jej zarz\u261?du, zgodnie z art. 21 ustawy Prawo upad\u322?o\u347?ciowe i naprawcze by\u322? zobowi\u261?zana z\u322?o\u380?y\u263? w terminie 14 dni od dnia wyst\u261?pienia przes\u322?anki upad\u322?o\u347?ci, wniosek o og\u322?oszenie upad\u322?o\u347?ci zarz\u261?dzanego podmiotu. Wskazanego obowi\u261?zku jednak nie dope\u322?ni\u322?. Okoliczno\u347?ci\u261? zwalniaj\u261?c\u261? cz\u322?onka zarz\u261?du z odpowiedzialno\u347?ci za zaleg\u322?o\u347?ci sp\u243?\u322?ki, jest natomiast wykazanie nale\u380?ytej staranno\u347?ci przejawiaj\u261?cej si\u281? w zg\u322?oszeniu wniosku o og\u322?oszenie upad\u322?o\u347?ci sp\u243?\u322?ki we w\u322?a\u347?ciwym czasie.
\par 
\par Z art. 116 \u167? 1 pkt 2 O.p. wynika, \u380?e cz\u322?onek zarz\u261?du, aby uwolni\u263? si\u281? od odpowiedzialno\u347?ci za zobowi\u261?zania mo\u380?e r\u243?wnie\u380? wskaza\u263? mienie zarz\u261?dzanego podmiotu, z kt\u243?rego egzekucja umo\u380?liwi zaspokojenie zaleg\u322?o\u347?ci podatkowych w znacznej cz\u281?\u347?ci. Skar\u380?\u261?cy wskaza\u322? jako mienie Sp\u243?\u322?ki nieruchomo\u347?\u263? znajduj\u261?c\u261? si\u281? przy ul. T. [...] w W. oraz nieruchomo\u347?\u263? - grunty orne w Z., przy ul. C. [...]. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. wskaza\u322?, \u380?e nieruchomo\u347?\u263? znajduj\u261?ca si\u281? przy ul. T. [...] w W. jest we wsp\u243?\u322?w\u322?asno\u347?ci \u189? udzia\u322?u z E. S. i zosta\u322?a obj\u281?ta hipotek\u261? na \u322?\u261?czn\u261? kwot\u281? 5 086 385 z\u322?. Wierzycielami hipotecznymi grunt\u243?w jest S. w W. (kwota 4 759 620 z\u322?) oraz Naczelnik Urz\u281?du Skarbowego W. (kwota 326 765 z\u322?). Druga z nieruchomo\u347?ci - grunty orne w Z., przy ul. C. [...] posiada wielu w\u322?a\u347?cicieli, a Sp\u243?\u322?ka jest w posiadaniu 3/32 udzia\u322?\u243?w ww. nieruchomo\u347?ci - powierzchnia ca\u322?o\u347?ci to 0.1026 ha. Do spe\u322?nienia ww. przes\u322?anki nie by\u322?o zatem wystarczaj\u261?ce wskazanie jakiegokolwiek mienia, kt\u243?re kiedy\u347? stanowi\u322?o maj\u261?tek Sp\u243?\u322?ki i co do kt\u243?rego istnieje potencjalna mo\u380?liwo\u347?\u263? jego przej\u281?cia. Wskazane przez cz\u322?onka zarz\u261?du mienie musi by\u263? rzeczywiste, istniej\u261?ce oraz zachodzi\u263? musi tak\u380?e du\u380?a doza pewno\u347?ci, i\u380? egzekucja z tego mienia b\u281?dzie skuteczna i zaspokoi dan\u261? zaleg\u322?o\u347?\u263?.
\par 
\par Skar\u380?\u261?cy, skarg\u261? z dnia 25 kwietnia 2018 r. do Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w Warszawie zakwestionowa\u322? decyzj\u281? ww. DIAS z [...] marca 2018 r., zarzucaj\u261?c jej:
\par 
\par a) naruszenie przepis\u243?w prawa materialnego, tj.:
\par 
\par - art. 4 \u167? 1 Kodeksu Karno - Skarbowego (dalej: "Kks") w zakresie odpowiedzialno\u347?ci za zachowania nieumy\u347?lne,
\par 
\par - art. 31 O.p., art. art. 4 i 9 Kodeksu Karno - Skarbowego i art. 4, art. 60, art. 61 i art. 80 ustawy o rachunkowo\u347?ci w zakresie ksi\u281?gowej obs\u322?ugi Sp\u243?\u322?ki,
\par 
\par - art. 11 Prawa upad\u322?o\u347?ciowego i naprawczego w zakresie og\u322?oszenia upad\u322?o\u347?ci Sp\u243?\u322?ki,
\par 
\par - art. 471 Kodeksu cywilnego w zakresie zatrudniania firmy ksi\u281?gowej zewn\u281?trznej, ani samodzielnej ksi\u281?gowej na zlecenie,
\par 
\par b) przepis\u243?w prawa procesowego przez:
\par 
\par - naruszenie zasad og\u243?lnych post\u281?powania wyra\u380?onych przepisami art. 120, 121, 122 i 123 O.p., z uwagi na przeprowadzenie post\u281?powania bez uwzgl\u281?dnienia wskazanych w ww. przepisach zasad, naruszaj\u261?c tym samym s\u322?uszny interes strony oraz interes spo\u322?eczny;
\par 
\par - art. 107 \u167? 1 i \u167? 2 pkt 2, oraz art. 116 \u167? 1 i \u167? 2 O.p. przez b\u322?\u281?dn\u261? wyk\u322?adni\u281? i niew\u322?a\u347?ciwe ich zastosowanie, a w zwi\u261?zku z tym niew\u322?a\u347?ciwe zastosowanie art. 108 i art. 109 O.p. przez bezpodstawne przyj\u281?cie, i\u380? zasz\u322?a okoliczno\u347?\u263? uzasadniaj\u261?ca zastosowanie odpowiedzialno\u347?ci solidarnej za zobowi\u261?zania podatkowe sp\u243?\u322?ki jej cz\u322?onka zarz\u261?du,
\par 
\par - wcze\u347?niejszym wniesieniem aktu oskar\u380?enia do S\u261?du Rejonowego dla W. w W. w tej samej sprawie przez [...] Urz\u261?d Celno - Skarbowy w W. (\u347?wiadomo\u347?\u263? czego ma Dyrektor Izby Administracji Skarbowej),
\par 
\par - art. 229 w zw. z art. 122 oraz w zw. z art. 200 i art. 123 O.p. przez wydanie skar\u380?onej decyzji bez wyczerpuj\u261?cego zebrania i rozpatrzenia zgromadzonego w sprawie materia\u322?u dowodowego, oraz przez uznanie za udowodnione okoliczno\u347?ci niemaj\u261?cych potwierdzenia w zebranym materiale dowodowym,
\par 
\par - art. 191 w zw. z art. 122, art. 187 \u167? 1 O.p., przez oparcie decyzji na niepe\u322?nym i niewyczerpuj\u261?cym materiale dowodowym, jak r\u243?wnie\u380? przez dowoln\u261? a nie swobodn\u261? ocen\u281? dowod\u243?w i wynikaj\u261?cy z tego naruszenia b\u322?\u261?d w ustaleniach faktycznych,
\par 
\par - art. 121 \u167? 1 O.p., przez uchybienie obowi\u261?zkowi prowadzenia post\u281?powania w spos\u243?b budz\u261?cy zaufanie do organ\u243?w podatkowych.
\par 
\par DIAS w odpowiedzi na skarg\u281? wni\u243?s\u322? o oddalenie skargi
\par 
\par Skar\u380?\u261?cy, przy pi\u347?mie procesowym z dnia 30 wrze\u347?nia 2018 r., poinformowa\u322? o umorzeniu prowadzonego wobec jego osoby post\u281?powania karno-skarbowego dotycz\u261?cego dopuszczenia si\u281? uszczuplenia w podatku dochodowym od os\u243?b prawnych za 2011 r.
\par 
\par Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Warszawie zwa\u380?y\u322?, co nast\u281?puje:
\par 
\par Skarg\u281? nale\u380?y oddali\u263?.
\par 
\par Jako podstaw\u281? skargi oznaczono naruszenie naruszenie art. 120, art. 121, 122, art. 123, art. 187 \u167? 1, art. 191, art. 200, art. 229, O.p., art. 11 p.u.n., art. 107 \u167? 1 i \u167? 2 pkt 2, art. 108, art. 109, art. 116 \u167? 1 i \u167? 2 O.p. Przejawem narusze\u324? tych przepis\u243?w ma by\u263? spos\u243?b przyjmowania przez organy podatkowe ustale\u324? i przyj\u281?cie stanu faktycznego, z kt\u243?rego wynika, \u380?e Skar\u380?\u261?cy nie z\u322?o\u380?y\u322? we w\u322?a\u347?ciwym czasie wniosku o og\u322?oszenie upad\u322?o\u347?ci Sp\u243?\u322?ki oraz ocena tego stanu faktycznego \u8211? niekorzystna dla Skar\u380?\u261?cego.
\par 
\par Z uwagi na spos\u243?b redakcji zarzut\u243?w w sprawie i ich tre\u347?\u263? S\u261?d zauwa\u380?a, \u380?e zarzuty naruszenia prawa materialnego w sprawie s\u261? nast\u281?pstwem zastrze\u380?e\u324? Skar\u380?\u261?cego, co do sposobu ustalenia stanu faktycznego, tj. ustalenia go w taki spos\u243?b, ze nie pozwala\u322? na zastosowanie prawa materialnego, w spos\u243?b korzystny dla Strony.
\par 
\par W ocenie S\u261?du w zaskar\u380?onej decyzji organ odwo\u322?awczy w spos\u243?b prawid\u322?owy i kompletny wyja\u347?ni\u322? zar\u243?wno podstawy prawne rozstrzygni\u281?cia jak i ustosunkowa\u322? si\u281? do podniesionych w odwo\u322?aniu zarzut\u243?w. Dlatego te\u380? rozstrzygni\u281?cie organu S\u261?d ocenia jako zgodne z prawem. W zwi\u261?zku z powy\u380?szym zachodzi konieczno\u347?\u263? ponownego aczkolwiek w du\u380?ej mierze zbie\u380?nego z argumentacj\u261? przedstawion\u261? przez organ wyja\u347?nienia podstaw prawnych zaskar\u380?onej decyzji.
\par 
\par W niniejszej sprawie znajduj\u261? zastosowanie przepisy rozdzia\u322?u 15 Dzia\u322?u III O.p., zgodnie z kt\u243?rymi za zaleg\u322?o\u347?ci podatkowe podatnika odpowiadaj\u261? ca\u322?ym swoim maj\u261?tkiem solidarnie z podatnikiem r\u243?wnie\u380? osoby trzecie (art. 107 \u167? 1 O.p.). Osoby trzecie odpowiadaj\u261? r\u243?wnie\u380? za podatki niepobrane oraz pobrane, a niewp\u322?acone przez p\u322?atnik\u243?w lub inkasent\u243?w oraz za odsetki za zw\u322?ok\u281? od zaleg\u322?o\u347?ci podatkowych (art. 107 \u167? 2 pkt 1 i 2 O.p.). Cech\u261? charakteryzuj\u261?c\u261? odpowiedzialno\u347?\u263? osoby trzeciej jest to, \u380?e odpowiada ona za cudzy d\u322?ug. Jest to odpowiedzialno\u347?\u263? gwarancyjna i zabezpieczaj\u261?ca nale\u380?no\u347?ci publicznoprawne przed unikaniem odpowiedzialno\u347?ci przez podatnik\u243?w, p\u322?atnik\u243?w i inkasent\u243?w. Istot\u261? post\u281?powania w przedmiocie odpowiedzialno\u347?ci cz\u322?onka zarz\u261?du sp\u243?\u322?ek kapita\u322?owych jest badanie przes\u322?anek pozytywnych i negatywnych, maj\u261?cych znaczenie dla okre\u347?lenia istnienia odpowiedzialno\u347?ci konkretnego cz\u322?onka zarz\u261?du. Przes\u322?anki odpowiedzialno\u347?ci os\u243?b trzecich - cz\u322?onk\u243?w zarz\u261?du sp\u243?\u322?ek z ograniczon\u261? odpowiedzialno\u347?ci\u261? za zaleg\u322?o\u347?ci podatkowe tych sp\u243?\u322?ek okre\u347?la art. 116 \u167? 1 O.p. Wed\u322?ug postanowie\u324? tego przepisu, w brzmieniu istotnym dla rozstrzygni\u281?cia przedmiotowej sprawy, za zaleg\u322?o\u347?ci podatkowe sp\u243?\u322?ki z ograniczon\u261? odpowiedzialno\u347?ci\u261?, sp\u243?\u322?ki z ograniczon\u261? odpowiedzialno\u347?ci\u261? w organizacji, sp\u243?\u322?ki akcyjnej lub sp\u243?\u322?ki akcyjnej w organizacji odpowiadaj\u261? solidarnie ca\u322?ym swoim maj\u261?tkiem cz\u322?onkowie jej zarz\u261?du, je\u380?eli egzekucja z maj\u261?tku sp\u243?\u322?ki okaza\u322?a si\u281? w ca\u322?o\u347?ci lub w cz\u281?\u347?ci bezskuteczna, a cz\u322?onek zarz\u261?du:
\par 
\par 1) nie wykaza\u322?, \u380?e:
\par 
\par a) we w\u322?a\u347?ciwym czasie zg\u322?oszono wniosek o og\u322?oszenie upad\u322?o\u347?ci lub wszcz\u281?to post\u281?powanie zapobiegaj\u261?ce og\u322?oszeniu upad\u322?o\u347?ci (post\u281?powanie uk\u322?adowe) albo
\par 
\par b) niezg\u322?oszenie wniosku o og\u322?oszenie upad\u322?o\u347?ci lub niewszcz\u281?cie post\u281?powania zapobiegaj\u261?cego og\u322?oszeniu upad\u322?o\u347?ci (post\u281?powania uk\u322?adowego) nast\u261?pi\u322?o bez jego winy;
\par 
\par 2) nie wskazuje mienia sp\u243?\u322?ki, z kt\u243?rego egzekucja umo\u380?liwi zaspokojenie zaleg\u322?o\u347?ci podatkowych sp\u243?\u322?ki w znacznej cz\u281?\u347?ci.
\par 
\par Odpowiedzialno\u347?\u263? cz\u322?onk\u243?w zarz\u261?du obejmuje zaleg\u322?o\u347?ci podatkowe z tytu\u322?u zobowi\u261?za\u324?, kt\u243?rych termin p\u322?atno\u347?ci up\u322?ywa\u322? w czasie pe\u322?nienia przez nich obowi\u261?zk\u243?w cz\u322?onka zarz\u261?du, oraz zaleg\u322?o\u347?ci wymienione w art. 52 O.p. powsta\u322?e w czasie pe\u322?nienia obowi\u261?zk\u243?w cz\u322?onka zarz\u261?du (art. 116 \u167? 2 O.p.).
\par 
\par Wykazanie przes\u322?anek negatywnych, kt\u243?rych zaistnienie wyklucza odpowiedzialno\u347?\u263? osoby trzeciej, obci\u261?\u380?a cz\u322?onka zarz\u261?du, kt\u243?ry z faktu tego wywodzi okre\u347?lone okoliczno\u347?ci. Podkre\u347?li\u263? jednak trzeba, \u380?e w ka\u380?dym przypadku orzekania o odpowiedzialno\u347?ci cz\u322?onka zarz\u261?du organ podatkowy jest zobowi\u261?zany zbada\u263?, czy i kiedy wyst\u261?pi\u322?y przes\u322?anki do og\u322?oszenia upad\u322?o\u347?ci, gdy\u380? tylko niez\u322?o\u380?enie wniosku o upad\u322?o\u347?\u263? w terminie czyni otwart\u261? kwesti\u281? odpowiedzialno\u347?ci cz\u322?onka zarz\u261?du (por. uchwa\u322?a NSA z dnia 10 sierpnia 2009 r., sygn. akt II FPS 3/09, CBOSA). Odpowiedzialno\u347?\u263? cz\u322?onka zarz\u261?du mo\u380?e zatem wchodzi\u263? w rachub\u281? tylko w sytuacji, gdy w stosunku do sp\u243?\u322?ki wyst\u261?pi\u322?y przes\u322?anki upad\u322?o\u347?ci. Z kolei cz\u322?onek zarz\u261?du tylko wtedy ponosi odpowiedzialno\u347?\u263?, kiedy obowi\u261?zku w zakresie z\u322?o\u380?enia wniosku o og\u322?oszenie upad\u322?o\u347?ci lub wszcz\u281?cia post\u281?powania uk\u322?adowego nie wype\u322?ni\u322? w terminie, jak te\u380? nie wykaza\u322?, \u380?e nie ponosi winy za jego niewype\u322?nienie. W ka\u380?dym przypadku nale\u380?y wi\u281?c ustali\u263?, czy taki obowi\u261?zek w og\u243?le na cz\u322?onku zarz\u261?du ci\u261?\u380?y\u322?, oraz kiedy powinien by\u263? dope\u322?niony.
\par 
\par S\u261?d nie doszuka\u322? si\u281? nieprawid\u322?owo\u347?ci w przyj\u281?tych przes\u322?ankach odpowiedzialno\u347?ci cz\u322?onka zarz\u261?du z art. 116 \u167? 1 O.p. W szczeg\u243?lno\u347?ci, niewadliwe jest przyj\u281?cie, \u380?e okres pe\u322?nienia przez Skar\u380?\u261?cego funkcji prezesa zarz\u261?du ww. Sp\u243?\u322?ki pokrywa si\u281? z powstaniem zaleg\u322?o\u347?ci z tytu\u322?u podatku dochodowego od os\u243?b prawnych za okres 2011 r. Wynika to wprost z tre\u347?ci odpisu z Krajowego Rejestru S\u261?dowego nr [...] (wed\u322?ug stanu na dzie\u324? 17 maja 2017 r.) z kt\u243?rego wynika, \u380?e Skar\u380?\u261?cy wpisany zosta\u322? w KRS od dnia 3 wrze\u347?nia 2008 r., do dnia 28 stycznia 2015 r. Powy\u380?sze ma swoje potwierdzenie w Protokole Zgromadzenia Wsp\u243?lnik\u243?w Sp\u243?\u322?ki z dnia 10 czerwca 2008 r. Uchwa\u322?a Nr 3. Z kolei termin ko\u324?cowy pe\u322?nienia przez Skar\u380?\u261?cego obowi\u261?zk\u243?w w zarz\u261?dzie Sp\u243?\u322?ki z dniem 21 stycznia 2015 r. potwierdza Protok\u243?\u322? Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wsp\u243?lnik\u243?w B. Sp. z o.o,, Uchwa\u322?a nr 1. Trafne jest te\u380? spostrze\u380?enie, \u380?e \u8211? w okoliczno\u347?ciach sprawy \u8211? umorzenie post\u281?powania egzekucyjnego (postanowienie Naczelnika [...] Urz\u281?du Skarbowego W. z [...] kwietnia 2017 r.) \u347?wiadczy o tym, \u380?e nie ujawniono maj\u261?tku ruchomego, ani nieruchomego nale\u380?\u261?cego do Sp\u243?\u322?ki, z kt\u243?rego mo\u380?liwe by\u322?oby prowadzenie skutecznej egzekucji w kwotach przewy\u380?szaj\u261?cych wydatki egzekucyjne.
\par 
\par Z tre\u347?ci skargi wynika, \u380?e w\u261?tpliwo\u347?ci Skar\u380?\u261?cego koncentruj\u261? si\u281? wok\u243?\u322? zagadnienia istnienia okoliczno\u347?ci zwalniaj\u261?cych go od odpowiedzialno\u347?ci podatkowej, w szczeg\u243?lno\u347?ci zasadno\u347?ci zg\u322?oszenia wniosku o og\u322?oszenie upad\u322?o\u347?ci na z\u322?o\u380?enie tego wniosku. S\u261?d wskazuje, \u380?e zar\u243?wno okoliczno\u347?ci sprawy, jak i wskaz\u243?wki wynikaj\u261?ce z dorobku prawnego (przede wszystkim z orzecznictwa Naczelnego S\u261?du Administracyjnego) s\u261? jednoznaczne i "wymuszaj\u261?ce" kwalifikacj\u281? argument\u243?w Skar\u380?\u261?cego.
\par 
\par W tym miejscu przypomnie\u263? wi\u281?c nale\u380?y, \u380?e art. 116 O.p. wynika, \u380?e cz\u322?onek zarz\u261?du mo\u380?e zwolni\u263? si\u281? z odpowiedzialno\u347?ci, je\u380?eli wyka\u380?e mi\u281?dzy innymi, \u380?e we w\u322?a\u347?ciwym czasie zg\u322?oszono wniosek o og\u322?oszenie upad\u322?o\u347?ci lub wszcz\u281?to post\u281?powanie zapobiegaj\u261?ce upad\u322?o\u347?ci (post\u281?powanie uk\u322?adowe), albo \u380?e niezg\u322?oszenie wniosku o og\u322?oszenie upad\u322?o\u347?ci oraz niewszcz\u281?cie post\u281?powania uk\u322?adowego nast\u261?pi\u322?o bez jego winy. Zgodnie z tre\u347?ci\u261? art. 10 Prawa upad\u322?o\u347?ciowego i naprawczego, upad\u322?o\u347?\u263? og\u322?asza si\u281? w stosunku do d\u322?u\u380?nika, kt\u243?ry sta\u322? si\u281? niewyp\u322?acalny. Definicja niewyp\u322?acalno\u347?ci zawarta zosta\u322?a w art. 11 tej ustawy, a wynika z niego, \u380?e d\u322?u\u380?nika uwa\u380?a si\u281? za niewyp\u322?acalnego w sytuacji, gdy nie wykonuje swoich wymagalnych zobowi\u261?za\u324? pieni\u281?\u380?nych, natomiast d\u322?u\u380?nika b\u281?d\u261?cego osob\u261? prawn\u261? albo jednostk\u261? organizacyjn\u261? nieposiadaj\u261?c\u261? osobowo\u347?ci prawnej, kt\u243?rej odr\u281?bna ustawa przyznaje zdolno\u347?\u263? prawn\u261?, uwa\u380?a si\u281? za niewyp\u322?acalnego tak\u380?e wtedy, gdy jego zobowi\u261?zania przekrocz\u261? warto\u347?\u263? jego maj\u261?tku, nawet w\u243?wczas, gdy na bie\u380?\u261?co te zobowi\u261?zania wykonuje.
\par 
\par W orzecznictwie ugruntowany jest ju\u380? pogl\u261?d, \u380?e dla powstania stanu niewyp\u322?acalno\u347?ci nieistotne jest, czy d\u322?u\u380?nik nie wykonuje wszystkich zobowi\u261?za\u324? czy te\u380? tylko niekt\u243?rych z nich, czy nie wykonuje wymagalnych zobowi\u261?za\u324? pieni\u281?\u380?nych czy te\u380? niepieni\u281?\u380?nych. Nieistotny te\u380? jest rozmiar niewykonywanych przez d\u322?u\u380?nika zobowi\u261?za\u324?. Nawet niewykonywanie zobowi\u261?za\u324? o niewielkiej warto\u347?ci oznacza jego niewyp\u322?acalno\u347?\u263? w rozumieniu art. 11 Prawa upad\u322?o\u347?ciowego i naprawczego. Ponadto, co istotne w niniejszej sprawie w art. 11 ust. 1 cyt. ustawy ustawodawca nie powi\u261?za\u322? stanu niewyp\u322?acalno\u347?ci ze stanem maj\u261?tku d\u322?u\u380?nika, ale z jego zachowaniem, a konkretnie zaniechaniem - zaprzestaniem p\u322?acenia d\u322?ug\u243?w. Przyczyna niewyp\u322?acalno\u347?ci, zwi\u261?zana z zaprzestaniem wykonywania wymagalnych zobowi\u261?za\u324? sprawia, \u380?e badanie "w\u322?a\u347?ciwego czasu" na zg\u322?oszenie wniosku o og\u322?oszenie upad\u322?o\u347?ci z tego w\u322?a\u347?nie powodu nie wymaga analizy stanu maj\u261?tku sp\u243?\u322?ki i tego, czy zobowi\u261?zania przekraczaj\u261? jego warto\u347?\u263?. W takim przypadku istotny jest obiektywny stan nieregulowania wymagalnych zobowi\u261?za\u324?. Niewyp\u322?acalno\u347?\u263? istnieje wi\u281?c nie tylko wtedy, gdy d\u322?u\u380?nik nie ma \u347?rodk\u243?w, lecz tak\u380?e wtedy, gdy d\u322?u\u380?nik nie wykonuje zobowi\u261?za\u324? z innych przyczyn (por. wyroki NSA: z dnia 11 kwietnia 2014 r., sygn. akt I FSK 656/13, z dnia 10 kwietnia 2015 r., sygn. akt II FSK 853/13; z dnia 25 pa\u378?dziernika 2016 r., sygn. akt II FSK 2557/14, z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1318/17, z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt I FSK 1138/16, z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. akt I FSK 706/16, z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 1545/16). Zgodnie natomiast z tre\u347?ci\u261? art. 21 ust. 1 Prawa upad\u322?o\u347?ciowego i naprawczego d\u322?u\u380?nik jest obowi\u261?zany, nie p\u243?\u378?niej ni\u380? w terminie dw\u243?ch tygodni od dnia, w kt\u243?rym wyst\u261?pi\u322?a podstawa do og\u322?oszenia upad\u322?o\u347?ci, zg\u322?osi\u263? w s\u261?dzie wniosek o og\u322?oszenie upad\u322?o\u347?ci.
\par 
\par W realiach niniejszej sprawy organy podatkowe uzna\u322?y, \u380?e przyczyn\u261? wyst\u261?pienia niewyp\u322?acalno\u347?ci Sp\u243?\u322?ki by\u322?o to, \u380?e podmiot ten nie wykonywa\u322? swoich wymagalnych zobowi\u261?za\u324? pieni\u281?\u380?nych wobec bud\u380?etu Pa\u324?stwa, a wi\u281?c wyst\u281?powa\u322?a przes\u322?anka z art. 11 ust. 1 w zw. z art. 10 Prawa upad\u322?o\u347?ciowego i naprawczego. Przy czym, okoliczno\u347?ci braku uregulowania w terminie wymagalnego zobowi\u261?zania pieni\u281?\u380?nego zosta\u322?o w toku post\u281?powania ustalone i nie zosta\u322?o zdaniem S\u261?du skutecznie zakwestionowane.
\par 
\par Z dokument\u243?w znajduj\u261?cych si\u281? w aktach sprawy wynika, \u380?e Sp\u243?\u322?ka zaprzesta\u322?a p\u322?acenia wymagalnych zobowi\u261?za\u324? w okresie pe\u322?nienia przez Skar\u380?\u261?cego obowi\u261?zk\u243?w w zarz\u261?dzie, co wype\u322?nia\u322?o przes\u322?ank\u281? upad\u322?o\u347?ci z art. 11 ust. 1 ustawy Prawo upad\u322?o\u347?ciowe i naprawcze. Wskaza\u263? w tym miejscu nale\u380?y, \u380?e opr\u243?cz obj\u281?tych zaskar\u380?on\u261? decyzj\u261? zaleg\u322?o\u347?ci z tytu\u322?u podatku dochodowego od os\u243?b prawnych (CIT-8) za 2011 r. w kwocie 136 177 z\u322? Sp\u243?\u322?ka posiada r\u243?wnie\u380? zaleg\u322?o\u347?ci wobec Zak\u322?adu Ubezpiecze\u324? Spo\u322?ecznych. Zatem wbrew twierdzeniom Skar\u380?\u261?cego, wyst\u261?pi\u322?a powinno\u347?\u263? wyst\u261?pienia z wnioskiem o og\u322?oszenie upad\u322?o\u347?ci z uwagi na trwale zaprzestanie p\u322?acenia d\u322?ug\u243?w, stanowi\u261?ce przes\u322?ank\u281? upad\u322?o\u347?ci okre\u347?lon\u261? w art. 11 ust. 1 ustawy Prawo upad\u322?o\u347?ciowe i naprawcze w pierwszej po\u322?owie 2012 r. a nawet \u8211? jak wskazywa\u322? zasadnie organ podatkowy wniosek o og\u322?oszenie upad\u322?o\u347?ci Sp\u243?\u322?ki powinien by\u263? zg\u322?oszony ju\u380? w kwietniu 2012 r. kiedy wyst\u261?pi\u322?o niezap\u322?acenie zaleg\u322?o\u347?ci z tytu\u322?u podatku dochodowego od os\u243?b prawnych za 2011 r. W ocenie S\u261?du, Sp\u243?\u322?ka by\u322?a od 2012 r. d\u322?u\u380?nikiem niewyp\u322?acalnym i Skar\u380?\u261?cy jako jedyny cz\u322?onek jej zarz\u261?du, nie wywi\u261?zuj\u261?c si\u281? z obowi\u261?zku jaki nak\u322?ada na cz\u322?onk\u243?w zarz\u261?du art. 21 ustawy Prawo upad\u322?o\u347?ciowe, powinien liczy\u263? si\u281? z tym, \u380?e b\u281?dzie zobowi\u261?zany ponie\u347?\u263? tego wszelkie konsekwencje, w tym finansowe.
\par 
\par Ponadto stwierdzi\u263? nale\u380?a\u322?o, \u380?e brak zg\u322?oszenia wniosku do s\u261?du nie mo\u380?e by\u263? uznany za niezawiniony przez cz\u322?onka zarz\u261?du w rozumieniu art. 116 \u167? 1 pkt. 1 lit. b O.p.
\par 
\par Wbrew twierdzeniom Skar\u380?\u261?cego zaistnia\u322?a sytuacja, w kt\u243?rej zarz\u261?d Sp\u243?\u322?ki by\u322? zobowi\u261?zany do zg\u322?oszenia wniosku o og\u322?oszenie upad\u322?o\u347?ci, czego jednak nie uczyni\u322?.
\par 
\par Ocena wyra\u380?ona powy\u380?ej jest tym bardziej trafna dla orzeczenia o odpowiedzialno\u347?ci Skar\u380?\u261?cego, poniewa\u380? w realiach niniejszej sprawy Skar\u380?\u261?cy nie wykaza\u322? istnienia maj\u261?tku Sp\u243?\u322?ki umo\u380?liwiaj\u261?cego zaspokojenie \u8211? w jakimkolwiek czasie \u8211? jej zaleg\u322?ych zobowi\u261?za\u324?. Usi\u322?owa\u322? co prawda wykaza\u263? zaistnienie przes\u322?anki egzoneracyjnej przewidzianej w art. 116 \u167? 1 pkt 2 O.p., informuj\u261?c, \u380?e istnieje maj\u261?tek Sp\u243?\u322?ki w postaci udzia\u322?\u243?w w dzia\u322?kach gruntowych po\u322?o\u380?onych po\u322?o\u380?onych w W. przy ul. T. [...] (z wpisem zabezpieczaj\u261?cym Urz\u281?du Skarbowego) oraz w Z., jednak organy dokona\u322?y analizy w tym zakresie. Nieruchomo\u347?\u263? znajduj\u261?ca si\u281? przy u!. T. [...] w W. jest we wsp\u243?\u322?w\u322?asno\u347?ci udzia\u322?u z E. S. zosta\u322?a obj\u281?ta hipotek\u261? na \u322?\u261?czn\u261? kwot\u281? 5 086 385. z\u322?. Wierzycielami hipotecznymi grunt\u243?w jest S. w W. (4.759.620 z\u322?) oraz Naczelnik Urz\u281?du Skarbowego W. (kwota 326.765.00 z\u322?). Druga z nieruchomo\u347?ci \u8211? grunt orny w Z., przy ul. C. [...] posiadaj\u261? wielu w\u322?a\u347?cicieli, a Sp\u243?\u322?ka jest w posiadaniu 3/32 udzia\u322?\u243?w ww. nieruchomo\u347?ci (powierzchnia ca\u322?o\u347?ci to 0.1026 ha). W tym miejscu wskaza\u263? nale\u380?y, \u380?e wynikaj\u261?cy z ww. przepisu wym\u243?g dotyczy wskazania mienia, z kt\u243?rego egzekucja jest faktycznie mo\u380?liwa, w praktyce oznacza, i\u380? egzekucja ta musi by\u263? realna do przeprowadzenia i skutkuj\u261?ca zaspokojeniem wierzyciela (por. wyrok Naczelnego S\u261?du Administracyjnego z 15 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 899/10). Przy czym tylko realnie istniej\u261?ce mienie wskazane wraz z jego usytuowaniem, istniej\u261?ce w momencie, w kt\u243?rym toczy si\u281? post\u281?powanie dotycz\u261?ce przeniesienia odpowiedzialno\u347?ci, wype\u322?nia\u322?oby przes\u322?ank\u281? zwalniaj\u261?c\u261? cz\u322?onka zarz\u261?du od odpowiedzialno\u347?ci z art. 116 \u167? 1 pkt 2 O.p. (por. wyrok WSA we Wroc\u322?awiu z dnia 8 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 972/09, CBOSA; wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 czerwca 2009 r. sygn. akt III SA/Gl 1511/08, LEX nr 527419, WSA w Rzeszowie z dnia 12 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SA/Rz 121/11, LEX nr 786212. Maj\u261?c na wzgl\u281?dzie powy\u380?sze stwierdzi\u263? nale\u380?a\u322?o za organem, \u380?e brak jest realnej mo\u380?liwo\u347?ci zaspokojenia zaleg\u322?o\u347?ci podatkowej w znacznej cz\u281?\u347?ci, zgodnie z art. 116 \u167? 1 pkt 2 O.p. ze wskazanego mienia, gdy\u380? wierzytelno\u347?ci zabezpieczone hipotek\u261? korzystaj\u261? z pierwsze\u324?stwa przed innymi wierzycielami.
\par 
\par Odnosz\u261?c si\u281? do podniesionego zarzutu naruszenia art. 31 O.p., art. art. 4 i 9 Kks i art. 4, art. 60, art. 61 i art. 80 ustawy o rachunkowo\u347?ci w zakresie ksi\u281?gowej obs\u322?ugi Sp\u243?\u322?ki oraz art. 471 Kodeksu cywilnego w zakresie zatrudniania firmy ksi\u281?gowej zewn\u281?trznej, ani samodzielnej ksi\u281?gowej na zlecenie, w ocenie S\u261?du s\u322?usznie organ podatkowy uzna\u322?, \u380?e kwestia zwi\u261?zana z nieprawid\u322?owym wywi\u261?zywaniem si\u281? z powierzonych obowi\u261?zk\u243?w prowadzenia spraw finansowych przez pracownika - ksi\u281?gow\u261? nie mo\u380?e by\u263? przes\u322?ank\u261? wy\u322?\u261?czaj\u261?c\u261? z solidarnej odpowiedzialno\u347?ci Skar\u380?\u261?cego za zaleg\u322?o\u347?ci podatkowe Sp\u243?\u322?ki. W kontek\u347?cie stawianych zarzut\u243?w za kluczowe uzna\u263? nale\u380?y ustalenia dotycz\u261?ce dochowania nale\u380?ytej staranno\u347?ci przy sprawowaniu nadzoru nad zatrudnion\u261? ksi\u281?gow\u261?. Brak w\u322?a\u347?ciwego nadzoru Sp\u243?\u322?ki nad jej dzia\u322?aniami, nie mo\u380?e, w ocenie S\u261?du, stanowi\u263? usprawiedliwienia dla niezap\u322?acenia w terminie podatku CIT za 2011 r. Organy podatkowe nie maj\u261? obowi\u261?zku oceny braku odpowiedzialno\u347?ci czy nawet uczciwo\u347?ci osoby zatrudnionej na etacie ksi\u281?gowej, kt\u243?ra narazi\u322?a Sp\u243?\u322?k\u281? na negatywne konsekwencje nieprawid\u322?owo wype\u322?niaj\u261?c polecenia Skar\u380?\u261?cego jako prezesa Sp\u243?\u322?ki. S\u322?usznie organ podni\u243?s\u322?, \u380?e zado\u347?\u263?uczynienia za szkody poniesione z powodu nieudolnego dzia\u322?ania ksi\u281?gowego, Skar\u380?\u261?cy mo\u380?e dochodzi\u263? na drodze post\u281?powania cywilnego. Prawid\u322?owo zatem skonstatowa\u322? organ odwo\u322?awczy w zaskar\u380?onej decyzji, \u380?e przyczyna powstania zaleg\u322?o\u347?ci podatkowej wynika\u322?a z niew\u322?a\u347?ciwego doboru pracownika w Sp\u243?\u322?ce. Ryzyko to obci\u261?\u380?a zarz\u261?d Sp\u243?\u322?ki. Nie zwalnia podmiotu gospodarczego od odpowiedzialno\u347?ci podatkowej powierzenie prowadzenia spraw finansowych i podatkowych ksi\u281?gowej. Podatnikiem nadal pozostaje dany podmiot gospodarczy, kt\u243?ry ponosi pe\u322?n\u261? odpowiedzialno\u347?\u263? za prawid\u322?owe rozliczanie si\u281? z bud\u380?etem.
\par 
\par W ocenie S\u261?du, r\u243?wnie\u380? powo\u322?ywanie si\u281? przez Skar\u380?\u261?cego na wydane w stosunku do niego postanowienie s\u261?du karnego z dnia 13 czerwca 2018 r. (sygn. akt III K 479/17) umarzaj\u261?ce post\u281?powanie o przest\u281?pstwo skarbowe, nie ma wp\u322?ywu na ustalenia poczynione w rozpoznawanej sprawie. Przedmiotem niniejszego post\u281?powania jest bowiem ustalenie przes\u322?anek zawartych w art. 116 O.p. a nie badanie karalno\u347?ci przest\u281?pstw skarbowych.
\par 
\par Dlatego S\u261?d uzna\u322?, \u380?e w sprawie, w zaskar\u380?onej decyzji przedstawiono wyczerpuj\u261?co wszystkie okoliczno\u347?ci stanu faktycznego, stan faktyczny ustalono prawid\u322?owo oraz nale\u380?ycie oceniono materia\u322? dowodowy. Organy podatkowe trafnie uzna\u322?y, \u380?e zaistnia\u322?y przes\u322?anki przeniesienia odpowiedzialno\u347?ci, za\u347? Skar\u380?\u261?cy nie wykaza\u322? okoliczno\u347?ci uzasadniaj\u261?cych zwolnienie go od odpowiedzialno\u347?ci. W konsekwencji brak by\u322?o w sprawie przejaw\u243?w narusze\u324? zar\u243?wno prawa materialnego jaki procesowego wskazanych w skardze.
\par 
\par Z tych powod\u243?w S\u261?d, na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post\u281?powaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), orzek\u322? jak w sentencji.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\pard}