Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 19 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. na decyzję Komisji Papierów Wartościowych i Giełd z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na wprowadzenie do publicznego obrotu akcji postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

M. pismem z dnia [...] sierpnia 2005 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komisji Papierów Wartościowych i Giełd z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na wprowadzenie do publicznego obrotu akcji.

W dniu [...] października 2006 r. strona skarżąca wniosła do tutejszego Sądu pismo procesowe, w którym oświadczyła, iż cofa swoją skargę na ww. decyzję Komisji Papierów Wartościowych i Giełd z dnia [...] maja 2005 r..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, jeżeli czynność ta jest dopuszczalna i nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie zaś z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wyda postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Sądu w rozpoznawanym przypadku należy stwierdzić, iż cofnięcie skargi przez skarżącą jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.