Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. sp. k. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia utraty dobrej reputacji postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić [...] sp. z o.o. sp. k. w [...] kwotę 200 (dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

M. sp. z o.o. sp. k. w R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 sierpnia 2023 r. nr [...]. Skarżącą spółkę wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do nadesłania pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego celem wykazania sposobu reprezentacji spółki, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy, ww. wezwania doręczono w dniu 6 grudnia 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 13 akt sądowych). Skarżąca uiściła należy wpis od skargi (karta 14). Jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia spółka nie przesłała pełnego odpisu z KRS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ), dalej: P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma sądowego, a ponadto zawierać inne, wskazane w ustawie elementy. Zgodnie z art. 28 § 1 i art. 29 P.p.s.a. osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, które mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie dokumentem, o którym mowa w powołanych wyżej przepisach jest pełny odpis z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.

W wypadku niezachowania przez stronę skarżącą wymogów formalnych skargi Przewodniczący wzywa ją do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. W analizowanej sprawie skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi, tj. do złożenia dokumentu odpisu z KRS określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej i pouczona o skutkach niezastosowania się do tego wezwania.

Doręczenie przesyłki zawierającej wezwania nastąpiło 6 grudnia 2023 r. (karta 13 akt sądowych). Skarżąca w zakreślonym terminie, który upłynął z dniem 13 grudnia 2023 r. uiściła należny wpis od skargi, jednak nie przesłała dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej.

Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, do usunięcia którego została prawidłowo wezwana. Nieuzupełnienie braku formalnego w zakreślonym terminie oznacza, że ziściły się przesłanki do odrzucenia przedmiotowej skargi.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi w wysokości 200 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.