I SAB/Sz 230/25 - Postanowienie

Data orzeczenia	2026-03-04	
Data wpływu	2025-12-01	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie	
Sędziowie	Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6480
658	
Hasła tematyczne	Odrzucenie skargi	
Skarżony organ	Prezes Sądu	
Treść wyniku	Odrzucono skargę	
Powołane przepisy	Dz.U. 2026 nr 0 poz 143; art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3.; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Prezesa Sądu przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę [...]	
Uzasadnienie
W dniu 17 listopada 2025 r. D. J. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Wałczu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 grudnia 2025 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe wezwania zostały wysłane do skarżącego 16 grudnia 2025 r. Doręczenie wezwania nastąpiło w dniu 16 grudnia 2025 r.(wtorek).

Jak wynika z notatki urzędowej z dnia 2 marca 2026 r. sporządzonej przez sekretarza sądowego Skarżący nie uiścił wpisu (notatka urzędowa k. 34 akt), nie usunął też braków formalnych skargi tj. nie wskazał nr PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz.143, zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo procesowe w rozumieniu art. 45 p.p.s.a, powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a ), powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.).

W przypadku, gdy pismo stanowi skargę, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Natomiast zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.

Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL. Powyższe wezwanie wraz wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi zostały wysłane do skarżącego 16 grudnia 2025 r. Doręczenie przesyłki Skarżącemu nastąpiło w dniu 16 grudnia 2025 r. drogą elektroniczną. Od dnia następnego rozpoczął się siedmiodniowy bieg terminu do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Termin ten upłynął 23 grudnia 2025 r. (wtorek).

Do dnia dzisiejszego nie zostały usunięte braki formalne skargi, nie został również uiszczony wpis.

Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł, jak w sentencji.