![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6111 Podatek akcyzowy, Koszty sądowe, Dyrektor Izby Celnej, Zwrócić uiszczony wpis, III SA/Po 98/09 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2009-10-22, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
III SA/Po 98/09 - Postanowienie WSA w Poznaniu
|
|
|||
|
2009-02-19 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu | |||
|
Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6111 Podatek akcyzowy | |||
|
Koszty sądowe | |||
|
Dyrektor Izby Celnej | |||
|
Zwrócić uiszczony wpis | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 232 par. 1 pkt 1a par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2009r. w sprawie ze skargi A. Sz. PHU "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym; postanawia: zwrócić skarżącemu wpis od skargi w wysokości 100,00zł (sto złotych). /-/M. Ławniczak |
||||
|
Uzasadnienie
A. Sz. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Pismem z dnia 23 lutego 2009r., Skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu w wysokości 100,00zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis w należnej wysokości, a następnie, pismem z dnia 18 czerwca 2009 roku, na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), cofnął skargę. Postanowieniem z dnia 22 lipca 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Stosownie do art. 232 §1 pkt 1a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie zaskarżono. Postanowienie o umorzeniu postępowania stało się prawomocne z dniem 03 września 2009 roku. Organowi nie doręczono odpisu skargi. Z tych względów, na podstawie art. 232 §1 pkt 1a i §2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia. /-/M. Ławniczak |
||||