![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty, Podatek od towarów i usług, Dyrektor Izby Celnej, Odrzucono skargę, I SA/Sz 62/14 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2014-11-06, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Sz 62/14 - Postanowienie WSA w Szczecinie
|
|
|||
|
2014-01-13 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie | |||
|
Elżbieta Woźniak /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty | |||
|
Podatek od towarów i usług | |||
|
II FZ 1269/14 - Postanowienie NSA z 2014-09-11 II FZ 239/15 - Postanowienie NSA z 2015-04-08 II FZ 1269/13 - Postanowienie NSA z 2014-01-28 I SA/Bd 607/13 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2014-04-11 II FZ 1552/14 - Postanowienie NSA z 2014-11-05 |
|||
|
Dyrektor Izby Celnej | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2012 poz 270 art 230par 1 par 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. |
|||
|
Sentencja
Dnia 6 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Elżbieta Woźniak po rozpatrzeniu w dniu 6 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w upadłości układowej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za styczeń 2010 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
[...]Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości układowej z siedzibą pismem z dnia [...] r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na opisaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku od gier za styczeń 2010 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł od wniesionej skargi – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Powyższy wniosek został rozpoznany odmownie zarówno przez referendarza sądowego, jak i - po wniesieniu sprzeciwu przez skarżącą - przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie. Natomiast Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnym postanowieniem z dnia 11.09.2014 r. o sygn. akt II FZ 1269/14 oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu I instancji w przedmiocie prawa pomocy. W tym stanie sprawy, pismem z dnia [...] r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie ponownie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r. Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Sądu, według stanu na dzień [...] r., wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Stosownie do brzmienia art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] r. Wobec tego siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania nałożonego przez Sąd upływał [...] r., który to dzień nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. We wskazanym terminie wpis od skargi nie został uiszczony. W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono o odrzuceniu skargi. |
||||