Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi P. S.A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym za grudzień 2008 r. 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić stronie skarżącej od Skarbu Państwa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy kwotę 500 (pięćset) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w T. uchylił

w całości decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] odmawiającą P. S.A. (skarżąca) stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za grudzień 2008 r. w kwocie 1.452.490 oraz jej zwrotu wraz z oprocentowaniem i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi podatkowemu pierwszej instancji.

Pismem z dnia 22 września 2014 r. skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na ww. decyzję organu odwoławczego, w której wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy organowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w T. wniósł o oddalenie skargi, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

Pismem z dnia 12 stycznia 2015 r. skarżąca wniosła o wycofanie skargi na decyzję z dnia 10 września 2014 r. i zwrot dokonanego wpisu sądowego od skargi.

Na rozprawie w dniu 17 stycznia 2015 r. pełnomocnik organu oświadczył

w przedmiocie wniosku skarżącej, że w sprawie wydana została już przez Naczelnika Urzędu Celnego w B. decyzja.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako "p.p.s.a") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd.

Mając powyższe na uwadze, zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., stanowiącego, iż jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie

o umorzeniu postępowania w zw. z art. 60 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy, Sąd orzekł o zwrocie wpisu od cofniętego pisma.