III SA/Wa 261/14 - Postanowienie

Data orzeczenia	2014-04-09	
Data wpływu	2014-01-24	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie	
Sędziowie	Maciej Kurasz /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6110 Podatek od towarów i usług	
Hasła tematyczne	Odrzucenie skargi	
Skarżony organ	Dyrektor Izby Skarbowej	
Treść wyniku	Odrzucono skargę	
Powołane przepisy	Dz.U. 2012 nr 0 poz 270; art.220 par.1, art. 220 par.3, art. 58 par.3; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. z siedzibą w Rosji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za miesiące od lutego do grudnia 2010 r. postanawia odrzucić skargę	
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 grudnia 2013 r. O. z siedzibą w Rosji – dalej: "Skarżąca" wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2013 r. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za miesiące od lutego do grudnia 2010 r. Do skargi zostało załączone pełnomocnictwo dla adw. P.Z. do reprezentowania przedsiębiorstwa przed sądami administracyjnymi a także dowód uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2014 r. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez:

a) wskazanie z imienia i nazwiska osoby, która udzieliła pełnomocnictwa do reprezentacji przedsiębiorstwa oraz

b) złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia.

W związku z tym, że wpis w niniejszej sprawie został określony w wysokości 2340 zł a Skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 100 zł, na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2014 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia wpisu od skargi w wysokości 2240 zł.

W wezwaniach zawarto pouczenia, że nieuiszczenie wpisu oraz nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwań spowoduje odrzucenie skargi.

Przesyłka zawierająca wymienione wezwania została nadana w dniu 17 lutego 2014 r. i odebrana w dniu 27 lutego 2014 r. o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej ,,p.p.s.a." Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych a także, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Odrzucenie skargi ma formę postanowienia, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Jak wcześniej wskazano wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone osobie uprawnionej do odbioru korespondencji w dniu 27 lutego 2014 r. Ustawowy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi biegł zatem od dnia 28 lutego 2014 r. i upłynął w dniu 6 marca 2014 r.

Skarżąca mimo prawidłowego wezwania nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, jak i nie uiściła wpisu sądowego w ustawowym terminie tj. do dnia 6 marca 2014 r.

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych stwierdzono, że do dnia 4 kwietnia 2014 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.