![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6050 Obowiązek meldunkowy, Inne, Wojewoda, Uchylono zaskarżone postanowienie z art. 195 §2 ustawy POPPSA, IV SA/Wa 2962/15 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2016-09-16, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
IV SA/Wa 2962/15 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2015-09-28 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Anna Sękowska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6050 Obowiązek meldunkowy | |||
|
Inne | |||
|
Wojewoda | |||
|
Uchylono zaskarżone postanowienie z art. 195 §2 ustawy POPPSA | |||
|
Dz.U. 2016 poz 718 art. 195 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska, , po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 czerwca 2016 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi D. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania z pobytu stałego postanawia uchylić zaskarżone postanowienie |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z 23 sierpnia 2015 r. skarżący – D. C. złożył skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] lipca 2015 r. w przedmiocie odmowy wymeldowania z pobytu stałego. Zarządzeniem z 9 lutego 2016 r. Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, omyłkowo wzywając go do wykonania zarządzenia w terminie 2 miesięcy, nie zaś 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zawierające powyższe zarządzenie zostało odebrane przez skarżącego 29 lutego 2016 r. Wpis został uiszczony 25 kwietnia 2016 r. Postanowieniem z 29 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę D. C., wskazując, że nie uiścił on wpisu w terminie 7 dni. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący, wskazując, że w zarządzeniu z 9 lutego 2016 r. zakreślono termin 2 miesięcy na uiszczenie wpisu. Wpis zaś został w wymaganym przez Sąd terminie uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej zwanej "p.p.s.a.") stanowi, że jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby rozpoznać sprawę na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. W świetle poczynionych w tej sprawie przez Sąd ustaleń, zażalenie jest oczywiście uzasadnione. Skarżący uiścił bowiem wpis od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie 2 miesięcy. Uwzględniając powyższe, należało uznać, że skarżący nie uchybił terminowi do uiszczenia wpisu od skargi, co stanowiło postawę w oparciu o art. 195 § 2 p.p.s.a., do uchylenia postanowienia Sądu z dnia 29 czerwca 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 2962/15. |
||||