![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych,
Umorzenie postępowania,
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej,
Umorzono postępowanie kasacyjne
Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej,
II FSK 505/20 - Postanowienie NSA z 2020-12-17,
Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II FSK 505/20 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2020-02-25 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Aleksandra Wrzesińska- Nowacka /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych | |||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
I SA/Po 507/19 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2019-11-15 | |||
|
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej | |||
|
Umorzono postępowanie kasacyjne Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej |
|||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Dnia 17 grudnia 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Po 507/19 w sprawie ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie ujawnienia w Rejestrze Należności Publicznoprawnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. |
||||
|
Uzasadnienie
Wyrokiem z 15 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Po 507/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu K. K., uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 26 kwietnia 2019 r., w przedmiocie ujawnienia w Rejestrze Należności Publicznoprawnych. Od powyższego wyroku organ wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną, domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, ewentualnie rozpoznania skargi. Wniesiono również o zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Pismem z 17 listopada 2020 r. cofnięto wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy. |
||||