drukuj    zapisz    Powrót do listy

6320 Zasiłki celowe i okresowe, Odrzucenie skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, *Odrzucono skargę, IV SA/Wr 344/07 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2007-09-26, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

IV SA/Wr 344/07 - Postanowienie WSA we Wrocławiu

Data orzeczenia
2007-09-26 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-07-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Tadeusz Kuczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 26 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. W. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego.

W dniu [...] r. zostało doręczone skarżącej wezwanie do podpisania skargi, tj. nadesłanie tut. Sądowi odpisu skargi oryginalnie podpisanej, bądź podpisanie skargi w sekretariacie Sądu, gdyż na egzemplarzu skargi znajdującej się w aktach sprawy brak podpisu. Odpowiedzi należało udzielić w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżąca na wezwanie Sądu nie odpowiedziała.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Według art. 57 §1 w związku z art. 46 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tj. zawierać m. in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Skoro wezwanie strony skarżącej w zakreślonym przez Sąd terminie do usunięcia wymaganego braku skargi dotyczącego złożenia podpisu okazało się bezskuteczne, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 cytowanej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

2



Powered by SoftProdukt