"M" M.Z., P.G., R.R. spółka jawna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2010 r. z tytułu dokonania sprzedaży na terytorium kraju niezarejestrowanego samochodu osobowego.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 29 września 2015 r. wezwano skarżącą Spółkę do uiszczenia - w terminie 7 dni - wpisu sądowego w kwocie 377 zł stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia doręczony został skarżącej 1 października 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma - k. 26 akt sądowych). Mimo pouczenia, Spółka w wyznaczonym terminie nie uiściła należnej opłaty. Zarządzenie nie zostało także zaskarżone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zw. dalej jako "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga.
Nadto, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone skarżącej Spółce 1 października 2015 r., zatem ostatnim dniem terminu do którego Spółka winna była uiścić wpis był dzień 8 października 2015r. Z zapisów w rejestrze opłat sądowych wynika, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Celnej.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
