{\rtf1\ansi\ansicpg1252 \deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}} {\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;} {\stylesheet {\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;} {\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;} {\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;} {\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;} } {\*\listtable } {\*\listoverridetable } {\info} \paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440 {\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-16 21:23\par }{\header \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych \cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt }}\f0 / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }} \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\row \pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840 \marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b I FSK 74/11 - Wyrok\b0\par \par\trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2012-01-24 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2011-01-12 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Naczelny S\u261?d Administracyjny \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Artur Mudrecki /przewodnicz\u261?cy sprawozdawca/ \par Danuta Ole\u347? \par Sylwester Marciniak \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6111 Podatek akcyzowy \par 6111 Podatek akcyzowy \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Podatek akcyzowy \par Inne \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sygn. powi\u261?zane\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 I SA/\u321?d 845/07 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dyrektor Izby Celnej \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Oddalono skarg\u281? kasacyjn\u261? \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2005 nr 8 poz 60; art. 72 par 1 pkt 1; Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - tekst jedn. \par Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270; art. 135, art. 141 par 4, art. 269 par 1; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Naczelny S\u261?d Administracyjny w sk\u322?adzie: Przewodnicz\u261?cy S\u281?dzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), S\u281?dzia NSA Sylwester Marciniak, S\u281?dzia del. WSA Danuta Ole\u347?, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w L. od wyroku Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w \u321?odzi z dnia 5 pa\u378?dziernika 2007 r. sygn. akt I SA/\u321?d 845/07 w sprawie ze skargi C. sp\u243?\u322?ki z ograniczon\u261? odpowiedzialno\u347?ci\u261? w W. na decyzj\u281? Dyrektora Izby Celnej w L. z dnia 30 maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie nadp\u322?aty w podatku akcyzowym z tytu\u322?u importu 1) oddala skarg\u281? kasacyjn\u261?, 2) zas\u261?dza od Dyrektora Izby Celnej w L. na rzecz C. sp\u243?\u322?ki z ograniczon\u261? odpowiedzialno\u347?ci\u261? w W. kwot\u281? 1.800 (s\u322?ownie: jeden tysi\u261?c osiemset) z\u322?otych tytu\u322?em zwrotu koszt\u243?w post\u281?powania kasacyjnego. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 1. Wyrok S\u261?du pierwszej instancji \par \par Wyrokiem z dnia 5 pa\u378?dziernika 2007 r., sygn. akt I SA/\u321?d 845/07, Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w \u321?odzi po rozpoznaniu skargi C. Sp. z o.o. w Warszawie uchyli\u322? decyzj\u281? Dyrektora Izby Celnej w L. z dnia 30 maja 2007 r. oraz poprzedzaj\u261?c\u261? j\u261? decyzj\u281? Naczelnika Urz\u281?du Celnego w L. \par \par 2. Przedstawiony przez S\u261?d pierwszej instancji tok post\u281?powania \par \par 2.1. Pismem z dnia 1 lutego 2006r. skar\u380?\u261?ca Sp\u243?\u322?ka z\u322?o\u380?y\u322?a wniosek o stwierdzenie nadp\u322?aty w podatku akcyzowym wynikaj\u261?cej ze zg\u322?oszenia celnego SAD z dnia 4 marca 2003 r. Jej zdaniem, b\u281?d\u261?ce przedmiotem importu aromaty do produkcji napoj\u243?w, klasyfikowane pod symbolem PKWiU 24.63.10-75.90 nie s\u261? wyrobami akcyzowymi, w zwi\u261?zku z czym zap\u322?acony podatek akcyzowy by\u322? nienale\u380?ny. \par \par 2.2. Naczelnik Urz\u281?du Celnego II w L. decyzj\u261? z dnia 8 listopada 2006 r. odm\u243?wi\u322? stwierdzenia nadp\u322?aty w podatku akcyzowym w cz\u281?\u347?ci wnioskowanej przez Sp\u243?\u322?k\u281? i stwierdzi\u322? nadp\u322?at\u281? w zap\u322?aconym podatku w wysoko\u347?ci 4529.50 z\u322?. Zauwa\u380?y\u322?, \u380?e w zg\u322?oszeniu celnym zastosowano nieprawid\u322?ow\u261? - zbyt wysok\u261? stawk\u281? podatku akcyzowego. \par \par 2.3. W odwo\u322?aniu sp\u243?\u322?ka wnios\u322?a o uchylenie rozstrzygni\u281?cia organu pierwszej instancji. \par \par 2.4. Zaskar\u380?on\u261? do S\u261?du decyzj\u261? Dyrektor Izby Celnej, w oparciu o art. 233 \u167? 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (dalej: O.p.) uchyli\u322? w ca\u322?o\u347?ci zaskar\u380?on\u261? decyzj\u281? i przekaza\u322? spraw\u281? do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Przywo\u322?uj\u261?c art. 72 O.p. podni\u243?s\u322?, \u380?e elementem istotnym dla stwierdzenia nadp\u322?aty lub jej odmowy jest wykazanie zubo\u380?enia po stronie tego, kosztem kogo wzbogacenie Skarbu Pa\u324?stwa nast\u261?pi\u322?o. St\u261?d te\u380? zdaniem organu, w rozpoznawanej sprawie nale\u380?y ponownie rozwa\u380?y\u263? i udzieli\u263? odpowiedzi na pytanie czy po stronie podatnika powstaje prawo do \u380?\u261?dania zwrotu uiszczonego podatku czy te\u380? ono nie powstaje. Wed\u322?ug organu, z akt sprawy nie wynika\u322?o, \u380?e w sprawie poczynione zosta\u322?y przez organ celny ustalenia odno\u347?nie wp\u322?ywu uiszczonego przez skar\u380?\u261?cego podatku na cen\u281? sprzedanych wyrob\u243?w, a tak\u380?e zubo\u380?enia podatnika z powodu konieczno\u347?ci zap\u322?aty tego podatku, natomiast bezpo\u347?rednia ingerencja organu odwo\u322?awczego w celu wyja\u347?nienia powy\u380?szego mog\u322?aby stanowi\u263? podstaw\u281? do sformu\u322?owania zarzutu braku zachowania zasady dwuinstancyjno\u347?ci post\u281?powania. \par \par 2.5. W skardze do Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego, na powy\u380?sz\u261? decyzj\u281?, skar\u380?\u261?ca sp\u243?\u322?ka zarzuci\u322?a jej naruszenie art. 72 \u167? 1 pkt 1, art. 75 \u167? 1 oraz art. 233 \u167? 2 O. p. \par \par Zdaniem skar\u380?\u261?cego, w sprawie brak by\u322?o podstaw do zastosowania art. 233 \u167? 2 O. p., bowiem rozstrzygni\u281?cie sprawy nie wymaga\u322?o uprzedniego przeprowadzenia post\u281?powania wyja\u347?niaj\u261?cego przez organ pierwszej instancji. Ponadto, z przepis\u243?w Ordynacji podatkowej nie wynika obowi\u261?zek wykazania zubo\u380?enia po stronie osoby wnioskuj\u261?cej o zwrot nienale\u380?nie zap\u322?aconego podatku. \par \par 2.6. W odpowiedzi na skarg\u281? organ podatkowy wni\u243?s\u322? o jej oddalenie. \par \par 3. Wyrok Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego \par \par Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny skarg\u281? uwzgl\u281?dni\u322?. S\u261?d analizuj\u261?c tre\u347?\u263? art. 233 \u167? 2 O.p. podkre\u347?li\u322?, \u380?e zgodnie z ustalonymi pogl\u261?dami doktryny oraz orzecznictwa s\u261?dowego podstawow\u261? zasad\u261? obowi\u261?zuj\u261?c\u261? w post\u281?powaniu odwo\u322?awczym jest obowi\u261?zek merytorycznego rozstrzygni\u281?cia sprawy przez organ odwo\u322?awczy i rozszerzaj\u261?ca wyk\u322?adnia art. 233 \u167? 2 O. p. jest niedopuszczalna \u8211? w tym zakresie S\u261?d wskaza\u322? na wyroki NSA: z dn.22 wrze\u347?nia 1981r. sygn. akt II SA 400/81, opubl. w ONSA z 1981r., nr 2, poz.88; z dn.25 maja 1983r. sygn. akt II SA 403/83, opubl. w ONSA z 1983r. nr 1, poz. 38. \par \par S\u261?d zauwa\u380?y\u322?, \u380?e w zasadzie jedynym powodem uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez ten organ by\u322?o stwierdzenie, i\u380? w post\u281?powaniu pierwszoinstancyjnym nie zosta\u322?a zbadana i rozwa\u380?ona kwestia, czy po stronie skar\u380?\u261?cej Sp\u243?\u322?ki wyst\u261?pi\u322?o zubo\u380?enie. Organ odwo\u322?awczy wyrazi\u322? bowiem pogl\u261?d, \u380?e podatnik podatku akcyzowego \u380?\u261?daj\u261?cy zwrotu nadp\u322?aty z uwagi na "specyficzny charakter podatku akcyzowego" oraz "natur\u281? prawn\u261? instytucji nadp\u322?aty podatkowej" mo\u380?e otrzyma\u263? zwrot nadp\u322?aty tego podatku jedynie w\u243?wczas, gdy wyka\u380?e, \u380?e uiszczenie podatku spowodowa\u322?o po stronie podatnika zubo\u380?enie. Powy\u380?szy pogl\u261?d organu odwo\u322?awczego, powo\u322?uj\u261?cy si\u281? na to, \u380?e podatek akcyzowy jest zaliczany do kategorii tzw. podatk\u243?w konsumpcyjnych oraz, i\u380? stanowi on sta\u322?y element kalkulacji ceny towaru p\u322?aconej przez nabywc\u281?, S\u261?d uzna\u322? za ca\u322?kowicie bezpodstawny oraz niezgodny z obowi\u261?zuj\u261?cymi przepisami dotycz\u261?cymi zwrotu nadp\u322?aty podatkowej. \par \par Zdaniem S\u261?du, brak by\u322?o wystarczaj\u261?cych podstaw prawnych do uzale\u380?niania zwrotu nadp\u322?aty podatku od wykazania przez podatnika, kt\u243?remu zwrot si\u281? nale\u380?y, \u380?e wskutek zap\u322?aty nienale\u380?nego podatku dozna\u322? on jakiego\u347? bli\u380?ej nie okre\u347?lonego zubo\u380?enia, wynikaj\u261?cego z zaskar\u380?onej decyzji organu drugiej instancji. \par \par 4. Skarga kasacyjna \par \par 4.1. W skardze kasacyjnej Dyrektor Izby Celnej zaskar\u380?y\u322? powy\u380?szy wyrok w ca\u322?o\u347?ci. Wni\u243?s\u322? o jego uchylenie i rozpoznanie skargi oraz o zwrot koszt\u243?w procesu wed\u322?ug norm przepisanych w tym koszt\u243?w zast\u281?pstwa procesowego. \par \par 4.2. Skarga kasacyjna zosta\u322?a oparta na naruszeniu: \par \par 1. przepis\u243?w prawa materialnego poprzez b\u322?\u281?dn\u261? jego wyk\u322?adni\u281?, tj. mylne rozumienie przez S\u261?d tre\u347?ci normy prawnej okre\u347?lonej w art. 72 \u167? 1 pkt 1 O.p. poprzez stwierdzenie, \u380?e mo\u380?liwo\u347?\u263? zwrotu nadp\u322?aconego podatku nie jest uzale\u380?niona od wykazania przez osob\u281? ubiegaj\u261?c\u261? si\u281? o ten zwrot faktu zubo\u380?enia w wyniku jego zap\u322?aty; \par \par 2. przepis\u243?w post\u281?powania, mog\u261?cych mie\u263? istotny wp\u322?yw na wynik sprawy, tj.: \par \par - art. 141 \u167? 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (Dz.U. 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) (dalej: u.p.p.s.a.) poprzez niewskazanie i niewyja\u347?nienie podstawy prawnej rozstrzygni\u281?cia; \par \par - art. 141 \u167? 4 u.p.p.s.a. poprzez brak w uzasadnieniu wyroku wskaza\u324? co do dalszego post\u281?powania; \par \par - art. 135 u.p.p.s.a. poprzez uchylenie decyzji Naczelnika Urz\u281?du Celnego II w L. bez wykazania merytorycznych przes\u322?anek i ich wyja\u347?nienia, \u380?e by\u322?o niezb\u281?dne dla ko\u324?cowego za\u322?atwienia sprawy w warunkach obawy, \u380?e po przeprowadzeniu ponownego kontroli instancyjnej mog\u322?oby pozosta\u263? w obrocie prawnym rozstrzygni\u281?cie niezgodne z prawem \par \par 4.3. Odpowied\u378? na skarg\u281? kasacyjn\u261? \par \par W odpowiedzi na skarg\u281? kasacyjn\u261? wniesiono o oddalenie skargi kasacyjnej oraz zwrot koszt\u243?w post\u281?powania, w tym koszt\u243?w zast\u281?pstwa procesowego. \par \par 4.4. Postanowieniem z dnia 15 pa\u378?dziernika 2009 r. Naczelny S\u261?d Administracyjny przedstawi\u322? Trybuna\u322?owi Konstytucyjnemu pytanie prawne: "czy przepisy Dzia\u322?u III Rozdzia\u322?u 9 " Nadp\u322?ata" ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005 r., Nr 8 , poz. 60 ze zm. ), w szczeg\u243?lno\u347?ci za\u347? art. 72 \u167? 1 pkt 1 tej ustawy w zakresie jakim nie warunkuj\u261? stwierdzenia nadp\u322?aty podatku akcyzowego i jej zwrotu od tego kto poni\u243?s\u322? ci\u281?\u380?ar ekonomiczny tego podatku s\u261? zgodne z art. 2 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej". Z uwagi na zadane pytanie Naczelny S\u261?d Administracyjny zawiesi\u322? post\u281?powanie. \par \par 4.5. W sprawie o sygn. akt P 45/09 Trybuna\u322? Konstytucyjny wyda\u322? postanowienie w przedmiocie wskazanego wy\u380?ej pytania prawnego. Tym samym z uwagi na ustanie przyczyny zawieszonego post\u281?powania Naczelny S\u261?d Administracyjny postanowieniem z dnia 12 stycznia 2011 r. podj\u261?\u322? zawieszone post\u281?powanie. \par \par 4.6. Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2011 r. Naczelny S\u261?d Administracyjny na podstawie art. 125 \u167? 1 pkt 1 w zw. z art. 192 u.p.p.s.a. zawiesi\u322? post\u281?powanie w sprawie do czasu rozstrzygni\u281?cia zagadnienia prawnego zawartego w postanowieniu NSA z dnia 3 lutego 2011 r., sygn. akt I GSK 262/10. \par \par 5. Naczelny S\u261?d Administracyjny zwa\u380?y\u322?, co nast\u281?puje: \par \par 5.1. Skarga kasacyjna nie zas\u322?uguje na uwzgl\u281?dnienie. \par \par 5.2. Zgodnie z art. 183 \u167? 1 u.p.p.s.a. Naczelny S\u261?d Administracyjny rozpoznaje spraw\u281? jedynie w granicach skargi kasacyjnej, chyba \u380?e zachodz\u261? wymienione w \u167? 2 tego przepisu przes\u322?anki do stwierdzenia niewa\u380?no\u347?ci post\u281?powania s\u261?dowego, co w rozpatrywanej sprawie nie ma miejsca. W konsekwencji kontrola instancyjna orzeczenia wojew\u243?dzkiego s\u261?du administracyjnego sprawowana jest wy\u322?\u261?cznie w takich ramach, kt\u243?re zakre\u347?laj\u261? podstawy kasacyjne. \par \par 5.3. W pierwszej kolejno\u347?ci nale\u380?y wskaza\u263?, \u380?e post\u281?powanie w niniejszej sprawie zosta\u322?o zawieszone do czasu rozstrzygni\u281?cia zagadnienia prawnego zawartego w postanowieniu NSA z dnia 3 lutego 2011 r., sygn. akt I GSK 262/10. W zwi\u261?zku z wydaniem w dniu 22 czerwca 2011 r. w sprawie I GPS 1/11 (LEX nr 824345) uchwa\u322?y pe\u322?nego sk\u322?adu Izby Gospodarczej Naczelnego S\u261?du Administracyjnego post\u281?powanie zosta\u322?o podj\u281?te. W uchwale tej postawiono tez\u281?, \u380?e w rozumieniu art. 72 \u167? 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) nie jest nadp\u322?at\u261? kwota podatku akcyzowego uiszczona z tytu\u322?u sprzeda\u380?y energii elektrycznej w sytuacji, w kt\u243?rej ten, kto j\u261? ui\u347?ci\u322?, nie poni\u243?s\u322? z tego tytu\u322?u uszczerbku maj\u261?tkowego. \par \par Odnosz\u261?c si\u281? do tre\u347?ci powy\u380?ej cytowanej uchwa\u322?y pe\u322?nego sk\u322?adu Izby Gospodarczej Naczelnego S\u261?du Administracyjnego nale\u380?y stwierdzi\u263?, \u380?e nie mo\u380?e mie\u263? w niniejszej sprawie zastosowania, gdy\u380? dotyczy stanu faktycznego odmiennego od rozpatrywanej sprawy. Z art. 269 \u167? 1 u.p.p.s.a. wynika og\u243?lna moc wi\u261?\u380?\u261?ca tre\u347?ci\u261? sentencji uchwa\u322? podejmowanych przez Naczelny S\u261?d Administracyjny. Poniewa\u380? z tre\u347?ci powy\u380?szej uchwa\u322?y z dnia 22 czerwca 2011 r., sygn. akt I GPS 1/11 (LEX nr 824345) wynika jednoznacznie, i\u380? dotyczy ona podatku akcyzowego uiszczona z tytu\u322?u sprzeda\u380?y energii elektrycznej, to Naczelny S\u261?d Administracyjny rozpatruj\u261?cy niniejsz\u261? spraw\u281? nie jest zwi\u261?zany wyra\u380?onym w niej stanowiskiem. \par \par Ponadto nale\u380?y mie\u263? na wzgl\u281?dzie, \u380?e w sprawie b\u281?d\u261?cej przedmiotem skargi kasacyjnej mamy do czynienia z podatkiem akcyzowym z tytu\u322?u importu towar\u243?w, a zatem trzeba uwzgl\u281?dni\u263? jego specyfik\u281?. Skar\u380?\u261?ca Sp\u243?\u322?ka importowa\u322?a towar, kt\u243?ry niezasadnie zosta\u322? uznany za wyr\u243?b akcyzowy, w zwi\u261?zku z czym obliczy\u322?a i odprowadzi\u322?a podatek akcyzowy z tytu\u322?u importu, a nast\u281?pnie wyst\u261?pi\u322?a o stwierdzenie i zwrot nadp\u322?aty w tym podatku. Sprzedawane przez ni\u261? produkty nie by\u322?y wyrobami akcyzowymi i w ich cenie nie by\u322? uwzgl\u281?dniany zap\u322?acony przez Sp\u243?\u322?k\u281? podatek akcyzowy od importu. Zatem ekonomiczny ci\u281?\u380?ar tego podatku zosta\u322? poniesiony przez Sp\u243?\u322?k\u281? jako element jej koszt\u243?w w\u322?asnych i nie by\u322? przerzucony na konsument\u243?w w cenie sprzedawanych przez Sp\u243?\u322?k\u281? produkt\u243?w. \par \par 5.4. W okoliczno\u347?ciach rozpoznawanej sprawy nie mo\u380?e by\u263? skuteczny zarzut naruszenia art. 72 \u167? 1 pkt 1 O.p. W przepisie tym za nadp\u322?at\u281? uwa\u380?a si\u281? kwot\u281? nadp\u322?aconego lub nienale\u380?nie zap\u322?aconego podatku. \par \par Uzasadniaj\u261?c powy\u380?szy zarzut organ podatkowy powo\u322?a\u322? si\u281? na pogl\u261?d wyra\u380?ony w wyroku Trybuna\u322?u Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2002 r., sygn. akt P 7/00 (publ. OTK-A 2002/2/13), z kt\u243?rego wynika, \u380?e zwrot podatku akcyzowego na rzecz osoby, kt\u243?ra go tylko formalnie a nie faktycznie zap\u322?aci\u322?a prowadzi\u322?by zatem do bezpodstawnego wzbogacenia tej osoby. \par \par Podkre\u347?li\u263? nale\u380?y, \u380?e w powo\u322?anym wyroku Trybuna\u322? stwierdzi\u322? niezgodno\u347?\u263? z art. 217 Konstytucji RP \u167? 16 rozporz\u261?dzenia Ministra Finans\u243?w z dnia 5 stycznia 1998 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 2, poz. 3, ze zm.) w zwi\u261?zku z art. 35 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towar\u243?w i us\u322?ug oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50, ze zm.). Jednocze\u347?nie Trybuna\u322? stwierdzi\u322?, \u380?e niezgodno\u347?\u263? ta nie stwarza podstawy zwrotu podatku uiszczonego na podstawie tego przepisu. \par \par Zdaniem Naczelnego S\u261?du Administracyjnego, w okoliczno\u347?ciach rozpoznawanej sprawy wyrok Trybuna\u322?u Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2002 r., sygn. akt P 7/00 nie stwarza podstaw do uwzgl\u281?dnienia skargi kasacyjnej i uchylenia wyroku S\u261?du pierwszej instancji. \par \par Dodatkowo nale\u380?y wskaza\u263? na uchwa\u322?\u281? 7 s\u281?dzi\u243?w Naczelnego S\u261?du Administracyjnego z dnia 13 lipca 2009 r., sygn. akt I FPS 4/09 (Lex nr 504053), w kt\u243?rej postawiono tez\u281?, i\u380? przepis art. 72 \u167? 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) nie stoi na przeszkodzie zwrotowi nadp\u322?aty w podatku akcyzowym tak\u380?e wtedy, gdy ci\u281?\u380?ar podatku poni\u243?s\u322? nabywca opodatkowanego towaru. \par \par W uzasadnieniu uchwa\u322?y NSA wskaza\u322?, \u380?e za sprzeczne z prawem wsp\u243?lnotowym Europejski Trybuna\u322? Sprawiedliwo\u347?ci uzna\u322? te\u380? regu\u322?y dowodowe, przenosz\u261?ce na podatnika ci\u281?\u380?ar udowodnienia, \u380?e podatek nie zosta\u322? przerzucony na inny podmiot. Nawet ustalenie, \u380?e w danym wypadku nast\u261?pi\u322?o przerzucenie ca\u322?o\u347?ci kwoty podatku, nie uprawnia do wy\u322?\u261?czenia prawa podatnika do otrzymania zwrotu. W takiej sytuacji konieczne jest dodatkowe wykazanie, \u380?e zwrot wnioskowanej op\u322?aty doprowadzi do bezpodstawnego wzbogacenia podatnika. \par \par 5.5. Nie daje podstaw do uchylenia zaskar\u380?onego wyroku zarzut naruszenia art. 141 \u167? 4 u.p.p.s.a. Przepis ten zawiera regulacj\u281?, z kt\u243?rej wynika jakie elementy powinno zawiera\u263? uzasadnienie wyroku, tj. zwi\u281?z\u322?e przedstawienie stanu sprawy, zarzut\u243?w podniesionych w skardze, stanowisk pozosta\u322?ych stron, podstaw\u281? prawn\u261? rozstrzygni\u281?cia oraz jej wyja\u347?nienie. W sytuacji, gdy sprawa ma by\u263? ponownie rozpatrzona przez organ administracji, uzasadnienie powinno ponadto zawiera\u263? wskazania co do dalszego post\u281?powania. O jego naruszeniu mo\u380?na m\u243?wi\u263? w\u243?wczas, gdy brak jest jednego z ustawowych wymog\u243?w, przy czym wada uzasadnienia musi by\u263? na tyle istotna, \u380?e mog\u322?o to mie\u263? istotny wp\u322?yw na wynik sprawy (art. 174 pkt 2 u.p.p.s.a.). \par \par Oceniaj\u261?c ten zarzut Naczelny S\u261?d Administracyjny stwierdza, \u380?e co prawda w uzasadnieniu zaskar\u380?onego wyroku S\u261?d pierwszej instancji nie sformu\u322?owa\u322? wprost wskaza\u324?, co do dalszego post\u281?powania, jednak mo\u380?na je odczyta\u263? na podstawie ca\u322?o\u347?ci zaprezentowanej przez ten S\u261?d argumentacji. Skoro bowiem S\u261?d uchyli\u322? rozstrzygni\u281?cia organ\u243?w podatkowych z uwagi na oparcie rozstrzygni\u281?cia organu odwo\u322?awczego na pogl\u261?dzie ca\u322?kowicie bezpodstawnym oraz niezgodnym z obowi\u261?zuj\u261?cymi przepisami dotycz\u261?cymi zwrotu nadp\u322?aty podatku (vide str 5 uzasadnienia skar\u380?onego wyroku), to nie ulega w\u261?tpliwo\u347?ci, \u380?e w ponownie przeprowadzonym post\u281?powaniu organy podatkowe powinny od zaprezentowanego pogl\u261?du odst\u261?pi\u263?. \par \par Wobec tego nale\u380?y uzna\u263?, \u380?e S\u261?d Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny nie dopu\u347?ci\u322? si\u281? takiego naruszenia przepis\u243?w post\u281?powania, kt\u243?re w istotny spos\u243?b wp\u322?yn\u281?\u322?oby na wynik sprawy. \par \par 5.6. Tak samo nale\u380?y oceni\u263? zarzut naruszenia art. 135 u.p.p.s.a. W my\u347?l tego przepisu s\u261?d stosuje przewidziane ustaw\u261? \u347?rodki w celu usuni\u281?cia naruszenia prawa w stosunku do akt\u243?w lub czynno\u347?ci wydanych lub podj\u281?tych we wszystkich post\u281?powaniach prowadzonych w granicach sprawy, kt\u243?rej dotyczy skarga, je\u380?eli jest to niezb\u281?dne dla ko\u324?cowego jej za\u322?atwienia. Stosuj\u261?c ten przepis S\u261?d pierwszej instancji decyduje czy niezb\u281?dne dla za\u322?atwienia sprawy jest uchylenie decyzji obu instancji, czy tylko odwo\u322?awczej, po to, by organ odwo\u322?awczy w ramach w\u322?asnych kompetencji usun\u261?\u322? wskazane przez s\u261?d naruszenie przepis\u243?w. W sytuacji, gdy Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny stwierdzi\u322? oparcie decyzji podatkowej na pogl\u261?dzie niezgodnym z obowi\u261?zuj\u261?cymi przepisami, mia\u322? prawo uchyli\u263? zar\u243?wno zaskar\u380?on\u261? decyzj\u281?, jak i decyzj\u281? Naczelnika Urz\u281?du Celnego II w L. Brak szczeg\u243?\u322?owego uzasadnienia takiego rozstrzygni\u281?cia, nie stanowi, w ocenie Naczelnego S\u261?du Administracyjnego, naruszenia przepis\u243?w post\u281?powania maj\u261?cego istotny wp\u322?yw na wynik sprawy. \par \par 5.7. Z tych przyczyn Naczelny S\u261?d Administracyjny uznaj\u261?c skarg\u281? kasacyjn\u261? za pozbawion\u261? uzasadnionych podstaw, na mocy art. 184 u.p.p.s.a. orzek\u322? jak w sentencji wyroku. O kosztach post\u281?powania orzeczono zgodnie z art. 204 pkt 2 u.p.p.s.a. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \pard}