Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku M. S. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 marca 2024 r. sygn. akt III OSK 884/22 w sprawie ze skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 października 2021 r., sygn. akt III SA/Gl 1000/21 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z dnia 28 czerwca 2021 r. nr 50/EO/21/MSZ w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy postanawia: uzupełnić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 marca 2024 r. sygn. akt III OSK 884/22, przez oznaczenie zawartego w nim sformułowania "oddala skargę kasacyjną" punktem 1 oraz dodanie do sentencji wyroku punktu 2 o treści: "oddala wniosek M. S. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego".

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 21 marca 2024 r. sygn. akt III OSK 884/22, wydanym na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 25 października 2021 r., sygn. akt III SA/Gl 1000/21 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z 28 czerwca 2021 r. nr 50/EO/21/MSZ w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy.

W dniu 29 kwietnia 2024 r. pełnomocnik M. S., na podstawie art. 157 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej w skrócie "p.p.s.a."), w ustawowym terminie wniósł o uzupełnienie ww. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, przez orzeczenie o kosztach zastępstwa procesowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 157 § 1 p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie, jak w niniejszej sprawie, dotyczy wyłącznie kosztów (art. 157 § 3 p.p.s.a.).

Stosownie do treści art. 209 p.p.s.a., wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201 art. 203 i art. 204 p.p.s.a.

Wniosek o uzupełnienie wyroku z 21 marca 2024 r. zasługuje na uwzględnienie, bowiem w wyroku tym nie orzeczono o kosztach postępowania kasacyjnego, pomimo zawartego w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosku pełnomocnika M. S. w tym zakresie.

Dokonując uzupełnienia przedmiotowego wyroku, Sąd wziął pod uwagę, iż odpowiedź na skargę kasacyjną została wniesiona po ustawowym terminie 14 dni (art. 179 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, odpis skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 21 lutego 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 57), wobec czego termin na złożenie odpowiedzi na skargę kasacyjną upłynął 7 marca 2022 r. Odpowiedź na skargę kasacyjną datowana na 2 marca 2022 r. została nadana 14 marca 2022 r. (data stempla pocztowego – k. 63v), zatem czynność procesowa została dokonana z uchybieniem terminu.

W związku z powyższym, w niniejszej sprawie należało oddalić wniosek M. S. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 § 1 i 3 w związku z art. 193 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 204 pkt 2 p.p.s.a., uzupełnił wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 marca 2024 r. sygn. akt III OSK 884/22.