Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 07 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Odwoławczej Komisji [...] z dnia [...] stycznia 2020 r. nr albumu: [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora dla najlepszych studentów postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu T. Z. kwotę [...]([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi

Pismem sporządzonym dnia [...] lutego 2020 r. radca prawny P. K. złożył w imieniu T. Z. skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] z dnia [...] stycznia 2020 r. nr albumu: [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora dla najlepszych studentów.

Jak wynika z przekazanych Sądowi akt sprawy zaskarżoną decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] z dnia [...] stycznia 2020 r. nr albumu: [...] doręczono na adres Skarżącego, gdzie została podjęta w dniu [...] stycznia 2020 r. (k.31 akt sąd.).

Tymczasem, sporządzoną [...] lutego 2020 r. skargę nadano następnego dnia (tj. [...] lutego 2020 r.) w Urzędzie Pocztowym [...] nr [...] (k.11 akt sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl przepisu art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Jak wynika z akt zaskarżoną decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] z dnia [...] stycznia 2020 r. nr albumu: [...] doręczono na adres Skarżącego, gdzie została podjęta w dniu [...] stycznia 2020 r. (k.31 akt sąd.).

Skarga na wskazaną decyzję została sporządzona dnia [...] lutego 2020 r. i nadana w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu [...] lutego 2020 r. (oryginał koperty wraz ze stemplem pocztowym – k. 11 akt sądowych), czyli po upływie omówionego powyżej terminu, który w niniejszej sprawie upłynął w dniu [...] lutego 2020 r. (sobota).

Wobec powyższego, skoro do doręczenia zaskarżonej decyzji doszło [...] stycznia 2020 r. (co dokumentuje podpis odbiorcy i wskazana przez niego na potwierdzeniu odbioru data oraz informacja zawarta w ogólnodostępnym systemie monitorowania przesyłek Poczty Polskiej – k. 60 akt sąd.), a termin do wniesienia skargi na tę decyzję upływał [...] lutego 2020 r. (piątek), natomiast skargę sporządzono po tej dacie i nadano w urzędzie pocztowym [...] lutego 2020 r., to oznacza, że skargę złożono po upływie terminu do dokonania tej czynności.

Podkreślić trzeba, że w sprawie nie złożono wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi.

Zgodnie z postanowieniami art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł w pkt. 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.