drukuj    zapisz    Powrót do listy

6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 659, , Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego, Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia, VI SAB/Wa 104/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-03-18, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

VI SAB/Wa 104/24 - Wyrok WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2025-03-18 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-12-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Lemiesz /sprawozdawca/
Barbara Kołodziejczak-Osetek
Danuta Szydłowska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
659
Sygn. powiązane
II GSK 2097/25 - Wyrok NSA z 2026-01-14
Skarżony organ
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku
Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w przedmiocie wniosku w sprawie certyfikatu egzaminatora 1. zobowiązuje Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego do rozpoznania wniosku w sprawie certyfikatu egzaminatora w terminie 30 (trzydziestu) dni od dnia otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami; 2. stwierdza, że Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku w sprawie certyfikatu egzaminatora; 3. stwierdza, że bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznaje od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżącego Z. S. sumę pieniężną w kwocie 10000 (dziesięć tysięcy) złotych; 5. oddala skargę w pozostałym zakresie; 6. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżącego Z. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.



Powered by SoftProdukt