![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s, Odrzucenie skargi, Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono skargę, VII SA/Wa 231/20 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2020-04-14, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VII SA/Wa 231/20 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2020-01-31 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Mariola Kowalska. /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. oraz T. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2019 r., nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej – A. S. oraz T. S. – ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] grudnia 2019 r. T. S. oraz A. S. ("skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]listopada 2019 r., nr [...]znak: [...], w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 3 lutego 2020 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL skarżących oraz do solidarnego nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Korespondencja zawierająca powyższe wezwania została doręczona skarżącym w dniu 19 lutego 2020 r., toteż termin do zadośćuczynienia wezwaniu Sądu upłynął w dniu 26 lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przez które należy rozumieć niedochowanie wymogów, jakie przepisy prawa wiążą ze skutecznym złożeniem skargi. Skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżących oraz poprzez solidarne nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Wspomnianych braków nie uzupełniono w przepisanym prawem terminie. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 odrzucił skargę. O zwrocie środków pieniężnych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. |
||||