{\rtf1\ansi\ansicpg1252
\deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}}
{\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;}
{\stylesheet 
{\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;}
{\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;}
{\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;}
{\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;}
}
{\*\listtable
}
{\*\listoverridetable
}
{\info}
\paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440
{\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-11 02:14\par
}{\header \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych
\cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt  }}\f0  / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }}
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\row
\pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840
\marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b I FSK 974/14 - Wyrok\b0\par
\par\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2015-10-23
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2014-06-09
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Naczelny S\u261?d Administracyjny
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Barbara Wasilewska /przewodnicz\u261?cy/
\par Bartosz Wojciechowski
\par Maja Chodacka /sprawozdawca/
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6110 Podatek od towar\u243?w i us\u322?ug
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Podatek od towar\u243?w i us\u322?ug
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sygn. powi\u261?zane\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 I SA/Po 79/13
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dyrektor Izby Skarbowej
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Oddalono skarg\u281? kasacyjn\u261?
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2012 nr 0 poz 270; art. 174, art. 176, art. 183 par. 1; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi - tekst jednolity.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Naczelny S\u261?d Administracyjny w sk\u322?adzie: Przewodnicz\u261?cy S\u281?dzia NSA Barbara Wasilewska, S\u281?dzia NSA Bartosz Wojciechowski, S\u281?dzia del. WSA Maja Chodacka (spr.), Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 23 pa\u378?dziernika 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. K. od wyroku Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Po 79/13 w sprawie ze skargi D. K. na decyzj\u281? Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 26 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towar\u243?w i us\u322?ug za miesi\u261?ce luty i wrzesie\u324? 2005 r. 1) oddala skarg\u281? kasacyjn\u261?, 2) zas\u261?dza od D. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwot\u281? 3.600 (s\u322?ownie: trzy tysi\u261?ce sze\u347?\u263?set) z\u322?otych tytu\u322?em zwrotu koszt\u243?w post\u281?powania kasacyjnego.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Zaskar\u380?onym wyrokiem z dnia 14 czerwca 2013r., sygn. akt I SA/Po 79/13 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Poznaniu oddali\u322? skarg\u281? D.K. na decyzj\u281? Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 26 listopada 2012r., nr [...] w przedmiocie podatku od towar\u243?w i us\u322?ug za miesi\u261?ce luty i wrzesie\u324? 2005 r.
\par 
\par Z uzasadnienia zaskar\u380?onego wyroku wynika, \u380?e Naczelnik Urz\u281?du Skarbowego w P. decyzj\u261? z dnia 18 grudnia 2007r. okre\u347?li\u322? skar\u380?\u261?cemu nadwy\u380?k\u281? podatku nale\u380?nego nad naliczonym podlegaj\u261?c\u261? wp\u322?acie do urz\u281?du skarbowego za luty 2005r. oraz za wrzesie\u324? 2005r. Organ wskaza\u322?, i\u380? w zwi\u261?zku z zaprzestaniem prowadzenia dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej z dniem 10 lutego 2005r. podatnik obowi\u261?zany by\u322? - na podstawie art. 14 ustawy o podatku od towar\u243?w i us\u322?ug - do sporz\u261?dzenia spisu z natury towar\u243?w na dzie\u324? zaprzestania wykonywania czynno\u347?ci podlegaj\u261?cych opodatkowaniu. Ponadto wskaza\u322?, \u380?e w deklaracji VAT-7 za wrzesie\u324? 2005r. podatnik wykaza\u322? sprzeda\u380? wg stawki 22%. Warto\u347?\u263? dostawy obejmowa\u322?a sprzeda\u380? udokumentowan\u261? dwiema fakturami VAT, wystawionymi dla Firmy Us\u322?ugowej P. K.:
\par 
\par -faktura VAT nr 002/0/05 z dnia 09 wrze\u347?nia 2005r. na sprzeda\u380? u\u380?ytkowania wieczystego gruntu warto\u347?\u263? netto 6.000 z\u322?, podatek VAT 1.320 z\u322? oraz sprzeda\u380? hali w budowie warto\u347?\u263? netto 793.400 z\u322?, podatek VAT 174.548 z\u322?,
\par 
\par -faktura VAT nr 001/0/05 z dnia 07 wrze\u347?nia 2005r. na sprzeda\u380? naczepy KAESSBOHRER rok prod. 1988 warto\u347?\u263? netto 1.500 z\u322?, podatek VAT 330 z\u322? oraz naczepy KAESSBOHRER rok prod. 1987 warto\u347?\u263? netto 1.200 z\u322?, podatek VAT 264 z\u322?.
\par 
\par Dwie naczepy oraz hala w budowie, jako sk\u322?adniki maj\u261?tku pozostaj\u261?cego na dzie\u324? likwidacji dzia\u322?alno\u347?ci, zosta\u322?y opodatkowane w rozliczeniu za luty 2005r. Wskazano ponadto, \u380?e obowi\u261?zek podatkowy, wynikaj\u261?cy z art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towar\u243?w i us\u322?ug jest ca\u322?kowicie niezale\u380?ny od obowi\u261?zku okre\u347?lonego w art. 14 ustawy, dlatego uznano, \u380?e obr\u243?t z faktur VAT: nr 002/0/05 z dnia 09 wrze\u347?nia 2005r. oraz nr 001/0/05 z dnia 7 wrze\u347?nia 2005r. podlega rozliczeniu w deklaracji VAT- 7 za wrzesie\u324? 2005r.
\par 
\par Po rozpatrzeniu odwo\u322?ania skar\u380?\u261?cego Dyrektor Izby Skarbowej decyzj\u261? z dnia 19 marca 2008r. utrzyma\u322? w mocy decyzj\u281? organu pierwszej instancji. Organ odwo\u322?awczy m. in. wskaza\u322?, \u380?e zasadnie organ pierwszej instancji przyj\u261?\u322?, \u380?e hala w budowie zosta\u322?a sprzedana i wydana nabywcy w lipcu 2005r., co potwierdza tre\u347?\u263? ksi\u281?gi wieczystej nieruchomo\u347?ci, na kt\u243?rej jest zlokalizowana. Winna wi\u281?c by\u263? ona uj\u281?ta w spisie z natury na dzie\u324? 10 lutego 2005r. Sprzeda\u380? hali w lutym 2005r. nie znalaz\u322?a potwierdzenia w umowie zawartej w formie aktu notarialnego, wymaganej dla sprzeda\u380?y nieruchomo\u347?ci, wobec tego zarzut odwo\u322?ania w tej kwestii jest niezasadny, skoro czynno\u347?\u263? prawna dokonana bez zachowania tej formy jest zgodnie z art. 78 \u167? 2 Kodeksu cywilnego niewa\u380?na.
\par 
\par Powy\u380?sza decyzja zosta\u322?a zaskar\u380?ona do Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w Poznaniu, kt\u243?ry wyrokiem z dnia 17 grudnia 2008r., sygn. akt I SA/Po 643/08 uchyli\u322? zaskar\u380?on\u261? decyzj\u281? Dyrektora Izby Skarbowej w P.
\par 
\par Nast\u281?pnie Naczelny S\u261?d Administracyjny wyrokiem z dnia 10 czerwca 2010r., sygn. akt I FSK 851/09 uchyli\u322? zaskar\u380?ony wyrok i przekaza\u322? spraw\u281? do ponownego rozpoznania Wojew\u243?dzkiemu S\u261?dowi Administracyjnemu.
\par 
\par Wyrokiem z dnia 20 pa\u378?dziernika 2010r., sygn. akt I SA/Po 510/10 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Poznaniu, ponownie rozpoznaj\u261?c spraw\u281?, oddali\u322? skarg\u281? D. K.
\par 
\par Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej skar\u380?\u261?cego Naczelny S\u261?d Administracyjny, wyrokiem z dnia 7 marca 2012r. sygn. akt I FSK 796/11 uchyli\u322? zaskar\u380?ony wyrok z dnia 20 pa\u378?dziernika 2010r. sygn. akt I SA/Po 510/10 i przekaza\u322? spraw\u281? do ponownego rozpoznania Wojew\u243?dzkiemu S\u261?dowi Administracyjnemu w Poznaniu. W uzasadnieniu wyroku Naczelny S\u261?d Administracyjny podkre\u347?li\u322?, \u380?e wskazana przez stron\u281? faktura koryguj\u261?ca nie znajduje si\u281? w aktach administracyjnych sprawy, ale pomimo tego organ II instancji nie kwestionowa\u322?, \u380?e taki dokument zosta\u322? wystawiony przez D. K. Wystawienie owej faktury koryguj\u261?cej by\u322?o konsekwencj\u261? rozwi\u261?zania umowy sprzeda\u380?y w formie aktu notarialnego z dnia 31 marca 2006r. S\u261?d II instancji wskaza\u322?, \u380?e powy\u380?sza okoliczno\u347?\u263? faktyczna nie zosta\u322?a przeanalizowana przez Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Poznaniu w zakresie skutk\u243?w owej faktury koryguj\u261?cej dla obowi\u261?zku podatkowego wynikaj\u261?cego z art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towar\u243?w i us\u322?ug.
\par 
\par Po rozpoznaniu sprawy - wyrokiem z dnia 12 lipca 2012 r., sygn. akt I SA/Po 420/12 - Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Poznaniu uchyli\u322? decyzj\u281? Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 19 marca 2008r. S\u261?d stwierdzi\u322?, \u380?e skoro podatnik w stosunku do faktury nr 002/0/05 z dnia 09 wrze\u347?nia 2005r. (dokumentuj\u261?cej sprzeda\u380? nieruchomo\u347?ci w P. przy ul. [...]), na podstawie kt\u243?rej powsta\u322? obowi\u261?zek podatkowy z art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towar\u243?w i us\u322?ug, wystawi\u322? w dniu 31 marca 2006r. faktur\u281? koryguj\u261?c\u261? nr 1/0/06 w zwi\u261?zku z rozwi\u261?zaniem umowy sprzeda\u380?y ww. nieruchomo\u347?ci, a odbiorca tej faktury z\u322?o\u380?y\u322?a korekt\u281? swojej deklaracji za miesi\u261?c wrzesie\u324? 2005r., to nast\u261?pi\u322?a sytuacja faktyczna, kt\u243?ra sprawia, \u380?e nie ma ryzyka uszczuple\u324? podatkowych na skutek fikcyjnych faktur, a co za tym idzie sporna faktura VAT nr 002/0/05 z dnia 09.09.2005r. nie poci\u261?ga za sob\u261? obowi\u261?zku podatkowego.
\par 
\par Decyzj\u261? z dnia 26 listopada 2012r. Dyrektor Izby Skarbowej w P. uchyli\u322? decyzj\u281? organu I instancji w cz\u281?\u347?ci dotycz\u261?cej okre\u347?lenia nadwy\u380?ki podatku podlegaj\u261?cej wp\u322?acie do urz\u281?du skarbowego za miesi\u261?c wrzesie\u324? 2005r. i w tym zakresie okre\u347?li\u322? kwot\u281? nadwy\u380?ki podatku naliczonego nad nale\u380?nym do przeniesienia na nast\u281?pny okres rozliczeniowy w wysoko\u347?ci 697 z\u322?, natomiast w cz\u281?\u347?ci dotycz\u261?cej okre\u347?lenia nadwy\u380?ki podatku podlegaj\u261?cej wp\u322?acie do urz\u281?du skarbowego za miesi\u261?c luty 2005r., Dyrektor Izby Skarbowej w P. utrzyma\u322? w mocy decyzj\u281? organu I instancji.
\par 
\par W uzasadnieniu decyzji stwierdzono, \u380?e nie nast\u261?pi\u322?o przedawnienie zobowi\u261?za\u324? podatkowych za luty i wrzesie\u324? 2008r. poniewa\u380? zgodnie z art. 70 \u167? 6 pkt 2 Ordynacji podatkowej, w brzmieniu nadanym ustaw\u261? z dnia 12 wrze\u347?nia 2002r., nast\u261?pi\u322?o zawieszenie biegu terminu przedawnienia w dniu wniesienia przez stron\u281? skargi do s\u261?du administracyjnego, tj.: 25 kwietnia 2008 r.
\par 
\par Organ odwo\u322?awczy, zauwa\u380?y\u322?, \u380?e istot\u261? sporu w sprawie jest okoliczno\u347?\u263?, czy wystawienie przez D.K. w dniu 9 wrze\u347?nia 2005r. faktury VAT nr 002/0/05 dokumentuj\u261?cej sprzeda\u380? prawa u\u380?ytkowania wieczystego gruntu i hali magazynowej w budowie na rzecz P. K., skorygowanej nast\u281?pnie faktur\u261? VAT nr 1/0/06 z dnia 31 marca 2006r., poci\u261?ga za sob\u261? obowi\u261?zek podatkowy wynikaj\u261?cy z art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towar\u243?w i us\u322?ug. Ustalony stan faktyczny bezspornie wskazuje, \u380?e D.K. we wrze\u347?niu 2005r. wystawi\u322? dwie faktury VAT na rzecz Firmy Us\u322?ugowej P. K., ul. [...], NIP: [...], tj.: nr 001/0/05 z dnia 07.09.2005r. dokumentuj\u261?c\u261? sprzeda\u380? dw\u243?ch naczep KAESSBOHRER (warto\u347?\u263? netto 2.700,00 z\u322? i podatek VAT 594,00 z\u322?) oraz nr 002/0/05 z dnia 09.09.2005r. dokumentuj\u261?c\u261? sprzeda\u380? u\u380?ytkowania wieczystego gruntu wraz z hal\u261? w budowie, przy ul. [...]w P. (warto\u347?\u263? netto 799.400,00 z\u322? i podatek VAT 175.868,00 z\u322?). Przedmiotowe towary w okresie dostaw, tj.: w dniu 7 wrze\u347?nia 2005r. i w dniu 9 wrze\u347?nia 2005r., stanowi\u322?y sk\u322?adniki maj\u261?tku prywatnego podatnika (D. K. zaprzesta\u322? prowadzenia dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej z dniem 10.02.2005r.), a zatem ich sprzeda\u380? nie podlega\u322?a opodatkowaniu podatkiem od towar\u243?w i us\u322?ug za ten miesi\u261?c. W wyniku post\u281?powania podatkowego ww. dwie naczepy i hala w budowie, jako sk\u322?adniki maj\u261?tku pozostaj\u261?cego na dzie\u324? likwidacji dzia\u322?alno\u347?ci, zosta\u322?y natomiast - zgodnie z art. 14 w zwi\u261?zku z art. 29 ust. 10 ustawy o podatku od towar\u243?w i us\u322?ug, opodatkowane w rozliczeniu za luty 2005r. Ze zgromadzonego w sprawie materia\u322?u dowodowego wynika ponadto, \u380?e transakcja sprzeda\u380?y obejmuj\u261?ca u\u380?ytkowanie wieczyste dzia\u322?ki nr 50/16 oraz w\u322?asno\u347?\u263? nak\u322?ad\u243?w poniesionych na tej dzia\u322?ce na budow\u281? hali magazynowej, zrealizowana zosta\u322?a przez sprzedaj\u261?cych: D. i E. K. w dniu 5 lipca 2005r. (akt notarialny rep. "A" 7393). Dodatkowo, wskazano, \u380?e decyzj\u261? nr [...] z dnia 5 kwietnia 2005r. wydan\u261? dla P.K. (nabywca ww. nieruchomo\u347?ci), Naczelnik Urz\u281?du Skarbowego w P. uzna\u322? prawo do odliczenia podatku naliczonego, wynikaj\u261?cego z faktury VAT nr 002/0/05 z dnia 9 wrze\u347?nia 2005r. do wysoko\u347?ci dokonanej zap\u322?aty (tj.: warto\u347?\u263? netto 654.759,00 z\u322? i podatek VAT 144.046,00 z\u322?) - w oparciu o tre\u347?\u263? art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o podatku od towar\u243?w i us\u322?ug. Stosownie do tre\u347?ci arf. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towar\u243?w i us\u322?ug, w przypadku, gdy osoba prawna, jednostka organizacyjna niemaj\u261?ca osobowo\u347?ci prawnej lub osoba fizyczna wystawi faktur\u281?, w kt\u243?rej wyka\u380?e kwot\u281? podatku, jest obowi\u261?zana do jego zap\u322?aty. Obowi\u261?zek podatkowy, wynikaj\u261?cy z art. 108 ustawy o podatku od towar\u243?w i us\u322?ug, jest ca\u322?kowicie niezale\u380?ny od obowi\u261?zku okre\u347?lonego w art. 14 tej ustawy. W \u347?wietle powy\u380?szego, zdaniem organu I i II instancji, obr\u243?t z faktur VAT o nr 002/0/05 z dnia 09.09.2005r. i nr 001/0/05 z dnia 07.09.2005r. winien zosta\u263? rozliczony przez podatnika w deklaracji VAT-7 za wrzesie\u324? 2005r.
\par 
\par Akta sprawy wskazuj\u261? tak\u380?e, \u380?e D. K. w dniu 31 marca 2006r. wystawi\u322? faktur\u281? koryguj\u261?c\u261? nr 1/0/06 do faktury VAT nr 002/0/05 z dnia 9 wrze\u347?nia 2005r., co by\u322?o konsekwencj\u261? rozwi\u261?zania umowy sprzeda\u380?y ww. nieruchomo\u347?ci z dnia 5 lipca 2005r. (akt notarialny rep. "A" 2389 z dnia 31 marca 2006r.).
\par 
\par Dyrektor Izby Skarbowej w P. za prawid\u322?owe uzna\u322? ustalenia Naczelnika Urz\u281?du Skarbowego w P. dotycz\u261?ce lutego 2005r. zwi\u261?zane z obowi\u261?zkiem opodatkowania, zgodnie z tre\u347?ci\u261? art. 14 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towar\u243?w i us\u322?ug, hali magazynowej po\u322?o\u380?onej przy ul. [...] w P., stanowi\u261?cej sk\u322?adnik maj\u261?tku prywatnego D. K., na dzie\u324? likwidacji dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej - 10.02.2005r. W ocenie organu II instancji faktura VAT nr 415/0/05 z dnia 08.02.2005r., kt\u243?rej przedmiotem by\u322?a sprzeda\u380? ww. hali magazynowej w budowie, wbrew twierdzeniu podatnika, nie dokumentuje faktycznie dokonanej czynno\u347?ci. Transakcja sprzeda\u380?y spornej nieruchomo\u347?ci nie zosta\u322?a bowiem zawarta w formie aktu notarialnego, co jest wymagane przepisem art. 158 Kodeksu cywilnego. Dostawa obejmuj\u261?ca u\u380?ytkowanie wieczyste nieruchomo\u347?ci (dzia\u322?ka nr 50/16) oraz przeniesienie w\u322?asno\u347?ci nak\u322?ad\u243?w podatnika na budow\u281? przedmiotowej hali magazynowej dokonane zosta\u322?y dopiero w dniu 05.07.2005r. (akt notarialny rep. "A" 7393). W tym dniu zainteresowane strony zawar\u322?y stosown\u261? umow\u281? notarialn\u261? i w tym te\u380? dniu nast\u261?pi\u322?o wydanie kupuj\u261?cemu (P.K.) przedmiotu sprzeda\u380?y. Maj\u261?c na uwadze powy\u380?sze, nieuzasadniony jest zarzut podatnika nieuwzgl\u281?dnienia w rozliczeniu lutego 2005r. faktury VAT nr 415/0/05 z dnia 08.02.2005 r., dokumentuj\u261?cej sprzeda\u380? na rzecz P.K. hali w budowie. Przedmiotowa nieruchomo\u347?\u263? zosta\u322?a sprzedana i wydana nabywcy w lipcu 2005r., a zatem winna by\u263? ona uj\u281?ta w spisie natury na dzie\u324? 10 lutego 2005r. i opodatkowana w rozliczeniu za ten miesi\u261?c.
\par 
\par D.K. z\u322?o\u380?y\u322? skarg\u281? na powy\u380?sz\u261? decyzj\u281?, w cz\u281?\u347?ci dotycz\u261?cej okre\u347?lenia nadwy\u380?ki podatku nale\u380?nego nad naliczonym podlegaj\u261?cej wp\u322?acie do Urz\u281?du Skarbowego za miesi\u261?c luty 2005r. Zaskar\u380?onej decyzji zarzuci\u322? naruszenie prawa polegaj\u261?ce na wprowadzeniu podatnika w b\u322?\u261?d dotycz\u261?cy sprzeda\u380?y hali w budowie, wskazuj\u261?c na wyroki s\u261?d\u243?w, m\u243?wi\u261?cych, \u380?e jako podatnik nie naruszy\u322? prawa i wed\u322?ug S\u261?du nie pr\u243?bowa\u322? oszuka\u263? pa\u324?stwa poprzez wy\u322?udzenie podatku VAT i wprowadzeniu w b\u322?\u261?d Urz\u281?du Skarbowego wystawiaj\u261?c faktur\u281? VAT nr 415/0/05 z dn. 02.02.2005 r.
\par 
\par W odpowiedzi na skarg\u281? organ II instancji wni\u243?s\u322? o jej oddalenie, ustosunkowuj\u261?c si\u281? do zarzut\u243?w skargi.
\par 
\par Uzasadniaj\u261?c oddalenie skargi S\u261?d pierwszej instancji stwierdzi\u322?, \u380?e faktury nr 415/0/05 z dnia 8 lutego 2005r., dotycz\u261?cej sprzeda\u380?y na rzecz P.K. hali magazynowej w budowie, nie mo\u380?na by\u322?o uwzgl\u281?dni\u263? w rozliczeniu miesi\u261?ca lutego 2005r., poniewa\u380? sporna transakcja nie dokumentowa\u322?a faktycznej sprzeda\u380?y. S\u261?d podni\u243?s\u322?, \u380?e w dniu likwidacji dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej, tj.: 10 lutego 2005r. D.K. by\u322? w posiadaniu przedmiotowej nieruchomo\u347?ci i dlatego te\u380? winien j\u261? - zgodnie z art. 14 ustawy o podatku od towar\u243?w i us\u322?ug - wykaza\u263? w spisie z natury i opodatkowa\u263? w rozliczeniu za ten miesi\u261?c. S\u261?d zaznaczy\u322?, \u380?e stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej w P., wyra\u380?one w zaskar\u380?onej decyzji znalaz\u322?o swoje potwierdzenie w wyroku Naczelnego S\u261?d Administracyjnego w Warszawie z dnia 10.06.2010r. sygn. akt I FSK 851/09, kt\u243?ry stwierdzi\u322?, \u380?e czynno\u347?\u263? sprzeda\u380?y prawa wieczystego u\u380?ytkowania nieruchomo\u347?ci i w\u322?asno\u347?ci nak\u322?ad\u243?w na budow\u281? hali dokonana zosta\u322?a aktem notarialnym zawartym w dniu 5 lipca 2005r. (a nie - jak twierdzi skar\u380?\u261?cy - faktur\u261? VAT nr 415/0/05 z dnia 8 lutego 2005r.). S\u261?d pierwszej instancji podkre\u347?li\u322?, \u380?e orzekaj\u261?cy uprzednio w sprawie S\u261?d II instancji stwierdzi\u322?, \u380?e "Odno\u347?nie opodatkowania czynno\u347?ci bezwzgl\u281?dnie niewa\u380?nych Naczelny S\u261?d Administracyjny wypowiada\u322? si\u281? mi\u281?dzy innymi w wyroku z dnia 21 listopada 2006r. w sprawie sygn. akt I FSK 238/06, gdzie stwierdzono, \u380?e (...) Przepis art. 2 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towar\u243?w i us\u322?ug oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) ma zastosowanie w sytuacjach, gdy dokonano czynno\u347?ci, co prawda niezgodnie z obowi\u261?zuj\u261?cymi przepisami, ale skutecznie. A za skuteczn\u261? nie mo\u380?na uzna\u263? czynno\u347?ci prawnej, kt\u243?ra jest bezwzgl\u281?dnie niewa\u380?na z powodu niezachowania wymaganej przez prawo cywilne formy aktu notarialnego przy sprzeda\u380?y nieruchomo\u347?ci (art. 158 w zwi\u261?zku z art. 73 \u167? 2 Kodeksu cywilnego).
\par 
\par S\u261?d pierwszej instancji wskaza\u322?, \u380?e organy podatkowe obu instancji w spos\u243?b prawid\u322?owy (z uwzgl\u281?dnieniem wytycznych s\u261?d\u243?w administracyjnych, kt\u243?rych wyroki uprzednio zapad\u322?y w sprawie) rozpozna\u322?y przedmiotow\u261? spraw\u281?, przyjmuj\u261?c, i\u380? w rozliczeniu za luty 2005r. D. K. mia\u322? obowi\u261?zek opodatkowa\u263? hal\u281? magazynow\u261? w budowie (gdy\u380? na dzie\u324? likwidacji dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej, tj.: 10.02.2005r., nieruchomo\u347?\u263? ta stanowi\u322?a sk\u322?adnik maj\u261?tku prywatnego podatnika), a tak\u380?e koryguj\u261?c podatek nale\u380?ny w rozliczeniu za miesi\u261?c wrzesie\u324? 2005r. (gdy\u380? faktura VAT nr 002/0/05 z dnia 9 wrze\u347?nia 2005r. zosta\u322?a wyeliminowana przez podatnika z obrotu prawnego faktur\u261? VAT nr 1/0/06 z dnia 31.03.2006r., a zatem nie rodzi skutku w postaci zap\u322?aty podatku nale\u380?nego z tytu\u322?u samego jej wystawienia).
\par 
\par Mimo braku zarzutu w tym zakresie S\u261?d pierwszej instancji odni\u243?s\u322? si\u281? do kwestii przedawnienia zobowi\u261?zania podatkowego skar\u380?\u261?cego stwierdzaj\u261?c, \u380?e w sprawie nie nast\u261?pi\u322?o przedawnienie zobowi\u261?za\u324? podatkowych za luty i wrzesie\u324? 2005r., poniewa\u380? zgodnie z art. 70 \u167? 6 pkt 2 Ordynacji podatkowej, w brzmieniu nadanym ustaw\u261? z dnia 12 wrze\u347?nia 2002r., nast\u261?pi\u322?o zawieszenie biegu terminu przedawnienia w dniu wniesienia przez stron\u281? skargi do s\u261?du administracyjnego, tj.: w dniu 25 kwietnia 2008r. Powo\u322?uj\u261?c si\u281? na tre\u347?\u263? przepisu art. 70 \u167? 7 pkt 2 Ordynacji podatkowej, stwierdzono, \u380?e wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 lipca 2012r., sygn. akt I SA/Po 420/12 wraz z uzasadnieniem wp\u322?yn\u261?\u322? do Izby Skarbowej w P. w dniu 13 wrze\u347?nia 2012r., a zatem zawieszenie biegu terminu przedawnienia obejmowa\u322?o okres od dnia 25 kwietnia 2008r. (wniesienie skargi) do dnia 31 grudnia 2010r. (ustawowy termin przedawnienia zobowi\u261?za\u324? w podatku od towar\u243?w i us\u322?ug okre\u347?lonych przedmiotow\u261? decyzj\u261? - tj.: za luty i wrzesie\u324? 2005r.) i biegnie dalej od dnia 14 wrze\u347?nia 2012 r.
\par 
\par Skarg\u281? kasacyjn\u261? od powy\u380?szego wyroku wni\u243?s\u322? pe\u322?nomocnik D.K., zarzucaj\u261?c zaskar\u380?onemu wyrokowi naruszenie art. 14 ust. 1 pkt 2 i ust. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towar\u243?w i us\u322?ug, poprzez jego niew\u322?a\u347?ciwe zastosowanie polegaj\u261?ce na przyj\u281?ciu, i\u380? w dniu likwidacji przez skar\u380?\u261?cego dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej, tj. w dniu 10 lutego 2005r., skar\u380?\u261?cy posiada\u322? maj\u261?tek zwi\u261?zany z prowadzon\u261? przez siebie dzia\u322?alno\u347?ci\u261? gospodarcz\u261? (hala magazynowa w budowie), kt\u243?ry w zwi\u261?zku z zako\u324?czeniem tej dzia\u322?alno\u347?ci podlega\u322? opodatkowaniu podatkiem od towar\u243?w i us\u322?ug.
\par 
\par Skar\u380?\u261?cy wni\u243?s\u322? o uchylenie zaskar\u380?onego wyroku, rozpoznanie skargi i uchylenie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 26 listopada 2012r., sygn. [...], oraz poprzedzaj\u261?cej j\u261? decyzji organu I Instancji, ewentualnie o uchylenie (stosownie do art. 185 \u167? 1 ustawy Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi) zaskar\u380?onego wyroku w ca\u322?o\u347?ci i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojew\u243?dzkiemu S\u261?dowi Administracyjnemu w Poznaniu. Wni\u243?s\u322? te\u380? o przyznanie wyznaczonemu pe\u322?nomocnikowi koszt\u243?w nieop\u322?aconej pomocy prawnej.
\par 
\par W odpowiedzi na skarg\u281? kasacyjn\u261? Dyrektor Izby Skarbowej w P. wni\u243?s\u322? o jej oddalenie, podtrzymuj\u261?c swoj\u261? dotychczasow\u261? argumentacj\u281?.
\par 
\par Naczelny S\u261?d Administracyjny zwa\u380?y\u322?, co nast\u281?puje.
\par 
\par Skarga kasacyjna nie zas\u322?uguje na uwzgl\u281?dnienie.
\par 
\par Ze wzgl\u281?du na spos\u243?b sformu\u322?owania zarzut\u243?w zawartych we wniesionej skardze kasacyjnej, jak r\u243?wnie\u380? ich uzasadnienie celowe jest przypomnienie pewnych podstawowych zasad dotycz\u261?cych wymog\u243?w skargi kasacyjnej.
\par 
\par Zgodnie z art. 183 \u167? 1 ustawy Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi Naczelny S\u261?d Administracyjny rozpoznaje spraw\u281? w granicach skargi kasacyjnej, bior\u261?c pod uwag\u281? z urz\u281?du jedynie niewa\u380?no\u347?\u263? post\u281?powania. Granice skargi kasacyjnej s\u261? wyznaczone przez podstawy i wnioski. Zwi\u261?zanie podstawami skargi kasacyjnej polega na tym, \u380?e wskazanie przez stron\u281? skar\u380?\u261?c\u261? naruszenia konkretnego przepisu prawa materialnego, czy te\u380? procesowego, okre\u347?la zakres kontroli Naczelnego S\u261?du Administracyjnego.
\par 
\par Innymi s\u322?owy, to sam autor skargi kasacyjnej wyznacza zakres kontroli instancyjnej, wskazuj\u261?c, kt\u243?re normy prawa zosta\u322?y naruszone. Naczelny S\u261?d Administracyjny nie ma obowi\u261?zku ani prawa do domy\u347?lania si\u281? i uzupe\u322?niania argumentacji autora skargi kasacyjnej. Przytoczenie podstawy kasacyjnej oraz jej uzasadnienie musi wi\u281?c by\u263? precyzyjne, gdy\u380? z uwagi na zwi\u261?zanie s\u261?du kasacyjnego granicami skargi kasacyjnej - S\u261?d nie mo\u380?e bowiem zast\u281?powa\u263? strony i precyzowa\u263? czy uzupe\u322?nia\u263? przytoczonych podstaw kasacyjnych, czy te\u380? ich uzasadnienia. Obowi\u261?zkiem kasatora jest sprecyzowanie zarzut\u243?w kasacyjnych, to jest wskazanie, kt\u243?re przepisy prawa materialnego i w jaki spos\u243?b zosta\u322?y naruszone oraz kt\u243?re przepisy prawa procesowego zosta\u322?y naruszone i jaki to naruszenie mia\u322?o wp\u322?yw na wynik sprawy. Naczelny S\u261?d Administracyjny nie jest powo\u322?any do uzupe\u322?niania ani interpretowania niejasno sformu\u322?owanych zarzut\u243?w kasacyjnych (por. wyrok NSA z dnia 22 lutego 2012 r., II GSK 20/11, publ. LEX nr 1121149 oraz z dnia 12 grudnia 2014r. sygn. akt I FSK 1916/13 publ. orzeczenia.nsa.gov.pl).
\par 
\par Zgodnie z art. 174 ustawy Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi skarg\u281? kasacyjn\u261? mo\u380?na oprze\u263? wy\u322?\u261?cznie na naruszeniu prawa materialnego przez b\u322?\u281?dn\u261? jego wyk\u322?adni\u281? lub niew\u322?a\u347?ciwe zastosowanie (pkt 1) lub na naruszeniu przepis\u243?w post\u281?powania, je\u380?eli uchybienie to mog\u322?o mie\u263? istotny wp\u322?yw na wynik sprawy (pkt 2). Wskazanie i uzasadnienie podstaw kasacyjnych nale\u380?y przy tym do koniecznych i istotnych wymog\u243?w skargi kasacyjnej (art. 176 ustawy Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi). Przez przytoczenie podstaw kasacyjnych rozumie\u263? nale\u380?y przede wszystkim dok\u322?adne wskazanie podstawy kasacyjnej oraz okre\u347?lenie tych przepis\u243?w prawa, kt\u243?re - zdaniem wnosz\u261?cego skarg\u281? kasacyjn\u261? - uleg\u322?y naruszeniu przez s\u261?d wydaj\u261?cy zaskar\u380?one orzeczenie i w jaki spos\u243?b. Z kolei uzasadnienie skargi kasacyjnej powinno zawiera\u263? rozwini\u281?cie zarzut\u243?w kasacyjnych przez przedstawienie argumentacji na poparcie odmiennej wyk\u322?adni przepisu ni\u380? zastosowana w zaskar\u380?onym orzeczeniu lub uzasadnienie zarzutu "niew\u322?a\u347?ciwego zastosowania" przepisu, za\u347? w odniesieniu do uchybie\u324? przepisom procesowym \u8211? tak\u380?e wykazanie, \u380?e zarzucane uchybienie rzeczywi\u347?cie mog\u322?o mie\u263? wp\u322?yw na wynik sprawy.
\par 
\par Odnosz\u261?c powy\u380?sze uwagi do wniesionej w niniejszej sprawie skargi kasacyjnej w pierwszej kolejno\u347?ci, nale\u380?y podkre\u347?li\u263?, \u380?e autor skargi kasacyjnej nie wskaza\u322? na naruszenie jakiegokolwiek przepisu prawa procesowego mog\u261?cego stanowi\u263? podstaw\u281? do zakwestionowania ustalonego przez S\u261?d pierwszej instancji stanu faktycznego. W tre\u347?ci skargi wskazano jedynie, i\u380? "zaskar\u380?onemu wyrokowi zarzucam sprzeczno\u347?\u263? istotnych ustale\u324? faktycznych z zebranym w sprawie materia\u322?em dowodowym".
\par 
\par Pe\u322?nomocnik skar\u380?\u261?cego powo\u322?uje si\u281? tak\u380?e na naruszenie przepis\u243?w prawa materialnego, wskazuj\u261?c na tre\u347?\u263? art. 14 ust. 1 pkt 2 i ust. 8 ustawy o podatku od towar\u243?w i us\u322?ug. Przy tym z uzasadnienia skargi kasacyjnej wynika, i\u380? kwestionowane s\u261? ustalenia faktyczne i dokonana przez organ, a zaakceptowana przez Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny, ocena materia\u322?u dowodowego.
\par 
\par Analiza tre\u347?ci uzasadnienia zakwestionowanego wyroku i jej konfrontacja z zarzutami podniesionymi w skardze kasacyjnej nie wskazuje, aby powo\u322?ane przepisy prawa materialnego zosta\u322?y naruszone. Stawiaj\u261?c zarzut naruszenia prawa materialnego, autor skargi kasacyjnej powinien okre\u347?li\u263?, z kt\u243?r\u261? z dw\u243?ch podstaw uj\u281?tych w art. 174 ustawy Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi \u322?\u261?czy si\u281? ten zarzut, a co wi\u281?cej \u8211? mia\u322? obowi\u261?zek wyja\u347?ni\u263?, na czym polega\u322? b\u322?\u261?d wyk\u322?adni prawa albo niew\u322?a\u347?ciwego zastosowania. Nie uczyni\u322? on tego, wobec czego nie zosta\u322?y dochowane wymagania wynikaj\u261?ce z art. 176 ustawy Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi. Nie pozwala to Naczelnemu S\u261?dowi Administracyjnemu na merytoryczne odniesienie si\u281? do wspomnianego zarzutu naruszenia prawa.
\par 
\par Kieruj\u261?c si\u281? zatem wspomnianymi wy\u380?ej wzgl\u281?dami, Naczelny S\u261?d Administracyjny uzna\u322?, \u380?e wniesiona w sprawie skarga kasacyjna pozbawiona jest uzasadnionych podstaw w zwi\u261?zku z czym, dzia\u322?aj\u261?c na podstawie art. 184 ustawy Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi orzek\u322? jak w sentencji wyroku. O kosztach post\u281?powania orzeczono na podstawie art. 209 w zw. z art. 204 pkt 1 i art. 205 \u167? 2 ustawy Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi. Natomiast o kosztach nieop\u322?aconej pomocy prawnej udzielonej przez radc\u281? prawnego ustanowionego z urz\u281?du orzeknie Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Poznaniu.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\pard}