![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, Umorzenie postępowania, Wojewoda, Umorzono postępowanie kasacyjne, II OSK 376/22 - Postanowienie NSA z 2024-02-27, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II OSK 376/22 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2022-02-24 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz | |||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
II SA/Gl 126/21 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2021-09-24 | |||
|
Wojewoda | |||
|
Umorzono postępowanie kasacyjne | |||
|
Dz.U. 2023 poz 1634 art. 161 § 1 pkt 1, art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 września 2021 r., sygn. akt II SA/Gl 126/21 w sprawie ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 2 listopada 2020 r. nr IFXIV.7840.1.52.2020 w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. |
||||
|
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 24 września 2021 r., sygn. akt II SA/Gl 126/21 oddalił skargę C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 2 listopada 2020 r. nr IFXIV.7840.1.52.2020 w przedmiocie pozwolenia na budowę. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożyła C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. Pismem z 16 lutego 2024 r. pełnomocnik skarżącego kasacyjnie oświadczył, że cofa skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a. powyższa regulacja znajduje zastosowanie również w odniesieniu do skargi kasacyjnej. Postępowanie ze skargi kasacyjnej podlega umorzeniu. W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne określone w powołanym wyżej przepisie, a tym samym cofnięcie skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie uznał za dopuszczalne. W związku z tym, że skarga kasacyjna została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. |
||||