![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania, Odrzucenie skargi kasacyjnej, Dyrektor Izby Skarbowej, Odrzucono skargę kasacyjną, II FSK 302/12 - Postanowienie NSA z 2012-02-22, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II FSK 302/12 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2012-02-02 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Bogdan Lubiński /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania | |||
|
Odrzucenie skargi kasacyjnej | |||
|
I SA/Ol 488/11 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2011-09-29 | |||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
Odrzucono skargę kasacyjną | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 1 i 3, art. 180, art. 178, art. 197 par. 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 29 września 2011 r., sygn. akt I SA/Ol 488/11 w sprawie ze skargi S. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 25 maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia ryczałtu za 2008 r. postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić S. Z. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę 429 (czterysta dwadzieścia dziewięć) złotych tytułem zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej. |
||||
|
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 września 2011 r., sygn. akt I SA/Ol 488/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę S. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 25 maja 2011 r. w przedmiocie ustalenia ryczałtu za 2008 r. Na powyższy wyrok została złożona skarga kasacyjna. Zarządzeniem z dnia 7 grudnia 2011 r. w Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wezwał pełnomocnika strony do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 429 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzenie to zostało odebrane w dniu 12 grudnia 2012 r., jednak wpis od środka odwoławczego został uiszczony dopiero dnia 20 grudnia 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. W świetle art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednocześnie zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku z zastrzeżeniem § 2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie bezsporne jest, że pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 429 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Nie ulega również wątpliwości, że termin do uiszczenia przedmiotowego wpisu upłynął po siedmiu dniach od doręczenia wezwania, tj. w dniu 19 grudnia 2011 r. (poniedziałek). Należny wpis został uiszczony dopiero 20 grudnia 2011 r. zatem już po upływie, wskazanego w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału, terminu. W związku z tym należy przyjąć, że uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem tejże skargi kasacyjnej. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 180 w związku z art. 178 i art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. |
||||