![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6013 Przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części,, Budowlane prawo, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono skargę, II SA/Rz 964/21 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2021-10-08, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Rz 964/21 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
|
|
|||
|
2021-06-16 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie | |||
|
Jerzy Solarski /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6013 Przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części, | |||
|
Budowlane prawo | |||
|
II OZ 497/21 - Postanowienie NSA z 2021-08-26 III OZ 719/22 - Postanowienie NSA z 2022-12-01 II SA/Łd 627/22 - Wyrok WSA w Łodzi z 2023-05-23 II OZ 720/22 - Postanowienie NSA z 2022-12-08 III OSK 2333/23 - Wyrok NSA z 2025-11-04 II OZ 719/22 - Postanowienie NSA z 2022-12-08 |
|||
|
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 8 października 2021 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. w [....] od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
"A" sp. z o.o. w [...] (dalej: "Spółka") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie sprzeciw na decyzję opisaną w niniejszym postanowieniu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 czerwca 2021 r. Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od sprzeciwu w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Nie zgadzając się z zarządzeniem wniosła zażalenie, które postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2021 r. sygn. II OZ 497/21 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił. Kolejnym zarządzeniem z dnia 7 września 2021r. Spółka została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 czerwca 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pouczając o skutkach niezastosowania się do wezwania w zakreślonym terminie (odrzucenie skargi). Przesyłkę zawierającą wezwanie, zgodnie ze znajdującym się w aktach sprawy potwierdzeniem odbioru (k.42), doręczono Spółce 23 sierpnia 2021 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 30 sierpnia 2021 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - w skrócie P.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji. |
||||