Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia PP i MW na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 czerwca 2018 r. sygn. II SA/Rz 1414/17 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi PP i MW na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [.] z dnia [.] - nr - nr w przedmiocie wymierzenia kar pieniężnych za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - p o s t a n a w i a - uchylić zaskarżone postanowienie w całości

Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę kasacyjną PP i MW od wyroku z dnia 15 marca 2018 r. z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci odpisu skargi kasacyjnej.

Z zachowaniem ustawowego terminu skarżący wnieśli na powyższe postanowienie zażalenie. Zarzucili w nim, że wymagany odpis skargi kasacyjny został do Sądu wysłany i prawdopodobnie tutaj zagubiony. Dysponują bowiem dowodami nadania pocztowego i odebrania przesyłki przez Sąd, które dołączyli do zażalenia, podobnie jak podpisany kolejny egzemplarz skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie należało uwzględnić jako oczywiście uzasadnione.

W dniu 25 czerwca 2018 r. dołączono do akt niniejszej sprawy odpis skargi kasacyjnej nadesłany przez skarżących w przepisanym terminie, z adnotacją Kierownika Wydziału I o omyłkowym dołączeniu tego dokumentu w dniu 1 czerwca 2018 r. do akt innej sprawy. Z dołączonej do niego koperty wynika, że przesyłkę nadano u operatora pocztowego 25 maja 2018 r., a zatem w terminie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej. Wezwanie w tym zakresie odebrano bowiem 22 maja 2018 r. Na skutek opisanej omyłki doszło do nieuzasadnionego odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu, który w rzeczywistości nie miał miejsca. Dlatego też zażalenie skarżących uznać należało za oczywiście uzasadnione.

Uwzględnienie zażalenia wymagało uchylenia zaskarżonego postanowienia w całości, stosownie do art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302). Skutkiem tego będzie nadanie skardze kasacyjnej dalszego biegu.