![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6037 Transport drogowy i przewozy, Odrzucenie skargi, Inspektor Transportu Drogowego, Odrzucono skargę, VI SA/Wa 806/14 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2015-04-20, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VI SA/Wa 806/14 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2014-03-05 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Zbigniew Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6037 Transport drogowy i przewozy | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
II GZ 700/14 - Postanowienie NSA z 2014-10-30 | |||
|
Inspektor Transportu Drogowego | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2012 poz 270 art. 230 par. 1 i 2, art. 220 par. 1 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu z naruszeniem ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Skarżąca – B. P. Sp. o. o. z/s w W. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2013r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu z naruszeniem ustawy o transporcie drogowym. W skardze został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2014r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżąca złożyła sprzeciw od ww. postanowienia. Po ponownym rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2014r. odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego od skargi. Skarżąca pismem z dnia [...] września 2014 r. złożyła zażalenie na postanowienie tutejszego sądu z dnia [...] sierpnia 2014 r., które to zażalenie postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] października 2014 r., sygn. akt II GZ [...], zostało oddalone. Zarządzeniem z dnia 2 lutego 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 400 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. zarządzenie została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 18 lutego 2015 r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 13 marca 2015 r. nie odnotowano wpłaty na poczet wpisu od skargi w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl zaś art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 lutego 2015 r. Siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania upływał zatem w dniu 25 lutego 2015 r. We wskazanym terminie nie został uiszczony wymagany wpis, co potwierdza informacja udzielona w dniu 17 marca 2015 r. przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. |
||||