drukuj    zapisz    Powrót do listy

6111 Podatek akcyzowy, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Celnej, Odrzucono skargę, III SA/Gl 495/10 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2011-04-20, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SA/Gl 495/10 - Postanowienie WSA w Gliwicach

Data orzeczenia
2011-04-20 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2010-02-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Renata Siudyka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I GZ 430/10 - Postanowienie NSA z 2010-12-22
I GZ 149/10 - Postanowienie NSA z 2010-06-10
V SA/Wa 312/10 - Wyrok WSA w Warszawie z 2010-10-26
I GZ 312/10 - Postanowienie NSA z 2010-09-29
I GSK 173/11 - Postanowienie NSA z 2011-03-17
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3 w zw. z art. 58 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. tut. Sąd oddalił wniosek strony skarżącej - "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Na niniejsze postanowienie "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. wniosła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 29 września 2010 r. ( sygn. akt I GZ 312/10).

W związku z powyższym rozstrzygnięciem, zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. skarżącą Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Na wskazane zarządzenie "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. złożyła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 22 grudnia 2010 r. (sygn. akt I GZ 430/10).

W związku z powyższym, pismem z dnia [...] r., skutecznie doręczonym skarżącej w dniu [...] r. wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca spółka będąc prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), nie zastosowała się do powyższego, albowiem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem [...] r., a żądany wpis nie został uiszczony do dnia dzisiejszego.

Mając na uwadze powyższe okoliczność skargę "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. należało odrzucić na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a.



Powered by SoftProdukt