drukuj    zapisz    Powrót do listy

6559, Odrzucenie zażalenia, Minister Infrastruktury, Odrzucono zażalenie, V SA/Wa 55/15 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2016-11-09, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

V SA/Wa 55/15 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2016-11-09  
Data wpływu
2015-01-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Zwolenik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Sygn. powiązane
II GZ 1018/15 - Postanowienie NSA z 2016-01-26
Skarżony organ
Minister Infrastruktury
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270 art.220 & 3, art. 232 & 1 pkt 1 i & 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2016 r. sygn. akt VSA/Wa 55/15 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dotacji ze środków unijnych 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić stronie skarżącej: P. Sp. z o.o. w W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od zażalenia, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu [...] lipca 2016 r. pod pozycją [...].

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 55/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania opisanej w komparycji postanowienia decyzji Ministra Infrastruktury i Rozwoju oraz poprzedzającej ją decyzję Dyrektora Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej w T.

Pismem z dnia [...] czerwca 2016 r. P. Sp. z o.o. w W. (dalej: "Skarżący") wniósł zażalenie na ww. postanowienie Sądu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2016 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego w dniu [...] lipca 2016 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał zatem w dniu [...] lipca 2016 r.

Wpłata z tytułu wpisu od zażalenia wpłynęła na rachunek bankowy Sądu w dniu [...] lipca 2016 r. Z uwagi na uiszczenie wpisu przelewem wezwano Skarżącego do nadesłania dokumentu, z którego wynika data zapłaty wpisu, np. zlecenia przelewu bankowego, wygenerowanego wydruku z rachunku bankowego. W odpowiedzi pełnomocnik Skarżącego nadesłał dokument potwierdzający uiszczenie wpisu sądowego w dniu [...] lipca 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718; dalej: "p.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Wskazany przepis znajduje zastosowanie również w przypadku uiszczenia opłaty sądowej z uchybieniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu [...] lipca 2016 r., a zatem po upływie siedmiodniowego terminu wyznaczonego do dokonania tej czynności, który upłynął w dniu [...] lipca 2016 r.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.



Powered by SoftProdukt